| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 08.04.2016 |
| Дата решения | 18.05.2016 |
| Статьи кодексов | ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Бунаева А.Д. |
| Результат | Оставлено без изменения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6cecd032-7c60-3cce-b0b8-dd79d58bd95a |
Р Е Ш Е Н И Е
18 мая 2016 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Э. С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Аюрова Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, [СКРЫТО] Э.С. просит отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Аюрова Б.Б. от 04.04.2016г. г. о привлечении [СКРЫТО] Э.С. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Как следует из жалобы, [СКРЫТО] не нарушал требований Правил дорожного движения, предусмотренных п. № По <адрес> находятся два светофора: для автомобилистов и для пешеходов, следовательно, инспектор ДПС ошибочно сослался на то, что пешеходный пешеход является нерегулируемым. Кроме этого, как следует из протокола, [СКРЫТО] не пропустил пешеходов, следовательно, проехал на запрещающий красный свет, однако инспектор ДПС протокол по ст.ст. 12.12 КоАП РФ не составил, что противоречит нормам закона.
В судебное заседание [СКРЫТО] Э.С. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося подателя жалобы.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД Управления России по г. Улан-Удэ Аюров Б.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы [СКРЫТО], суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дежурил по <адрес>, так как светофор был отключен с 13 часов до 16 часов. Водитель [СКРЫТО] не уступил дорогу пешеходу, который заступил и находился в момент движения водителя через нерегулируемый переход на пешеходном переходе.
Выслушав показания инспектора, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены оспариваемого решения.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. в <адрес>, водитель [СКРЫТО] Э.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Вина [СКРЫТО] Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Доводы [СКРЫТО] о том, что пешеходный переход оборудован светофором, суд не принимает, поскольку согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<данные изъяты>», светофорный объект по <адрес> был отключен в связи с проведением плановых работ АО «Улан-Удэ Энерго» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 мин. до 16 часов 09 мин. О плановом отключении светофора сообщено в дежурную часть ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ дежурному.
При таких обстоятельствах, административный орган обоснованно своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлек [СКРЫТО] Э.С. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции статьи. Правильно указано на отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены указанного постановления по делу.
Руководствуясь ст.ст. 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу [СКРЫТО] Э. С. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Аюрова Б.Б. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Аюрова Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10-дневный срок.
Судья: А.Д. Бунаева
