Дело № 12-194/2021, апелляция

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] К. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении [СКРЫТО] К. А. наказания по ст. 12.28 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Батуева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ № [СКРЫТО] К.А. назначен штраф в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] К.А. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что пешеход подошел к проезжей части после проезда [СКРЫТО] пешеходного перехода.

В судебное заседание [СКРЫТО] К.А. и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ к административной ответственности может быть привлечен водитель за невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] К.А. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> без госномера, не уступила дорогу пешеходу, чем нарушила п. 14.1 ПДД РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, назначено ей наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. [СКРЫТО] получила копию постановления ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм, прихожу к выводу, что само по себе постановление об административном правонарушении о назначении наказания, с которым на момент его вынесения не была согласна [СКРЫТО] К.А., не может являться доказательством виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие других доказательств.

По запросу суда из МВД по РБ поступило обжалуемое постановление с сопроводительным письмом. Таким образом, направленные материалы не содержат доказательств совершения [СКРЫТО] К.А. нарушения ПДД РФ, в частности, не приложены к постановлению пояснения пешехода либо видеорегистрация нарушения ПДД РФ.

При таких обстоятельствах считаю вину [СКРЫТО] К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, не доказанной.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено с прекращением производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При отсутствии доказательства того, что [СКРЫТО] К.А. не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] К. А. удовлетворить.

Постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Бурятия Батуева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении [СКРЫТО] К. А. штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.Д. Бунаева