Дело № 1-782/2015, первая инстанция

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 22 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственных обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Батлаевой С.Д. подсудимого [СКРЫТО] В.Л., его защитника – адвоката Назаренко А.С., представившего удостоверение № и ордер №1575, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОКОЛОВА В.Л., <данные изъяты> судимого

22 января 2015 года мировым судом 7-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей с рассрочкой на 5 месяцев по 1000 рублей; штраф оплачен 23 июня 2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2015 года около 17 часов у [СКРЫТО] В.Л., находившегося в доме своего отца, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в крупном размере с целью личного употребления путем курения. В этот же день около 17 часов [СКРЫТО], реализуя свой преступный умысел, отправился пешком до поля, расположенного вблизи заброшенной фермы на удалении около 1 км в северо-восточном направлении от его <адрес>, где незаконно собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля общей массой не менее 283,5 грамма, которые положил в пакет из полимерного материала. Далее в этот же день [СКРЫТО] перенес данное наркотическое средство в дом своего отца, где переложил его в два пакета, и поместил в багажник своего автомобиля марки «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком №. 29 июня 2015 года около 15 часов [СКРЫТО] на указанном автомобиле выехал из <адрес> в <адрес>, доехал до магазина «Хозяин», расположенного по адресу: <адрес>. 29 июня 2015 года около 15 часов 40 минут при проведении сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком № в багажнике было обнаружено и изъято в двух полимерных пакетах принадлежащее [СКРЫТО] В.Л. наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 283,5 граммов, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Л. в судебном заседании вину признал, отдачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого [СКРЫТО] В.Л. следует, что 28 июня 2015 года около 12 часов [СКРЫТО] В.Л. совместно со своей супругой приехал в <адрес>. В этот же день около 17 часов он пешком вышел к заброшенной ферме, расположенной вблизи <адрес>, в течение более 1 часа собрал листья и стебли растения конопля в пакет, чтобы впоследствии их высушить и употребить их путем курения в <адрес>. После этого он вернулся обратно домой к отцу, разложил принесенные с собою растения конопли в два полиэтиленовых пакета, которые положил в багажник своего автомобиля. 29 июня 2015 года около 15 часов он со своей супругой [СКРЫТО] М.А. на автомобиле марки «ВАЗ- 21104» с государственным регистрационным номером №, выехал из <адрес> обратно в <адрес>, остановился вблизи магазина «Хозяин», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент к его машине подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Управления ФСБ по Республике Бурятия и предъявили служебные удостоверения, с ними были понятые. Сотрудники ФСБ пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», предложили выдать имеющиеся у него ограниченные либо запрещенные в гражданском обороте предметы, сказали, что будет произведен досмотр его машины. Он ответил, что в багажнике его автомобиля находятся 2 пакета с наркотическим средством - марихуаной (коноплей), которые принадлежат ему, и он их приобрел для дальнейшего личного употребления путем курения. После этого в присутствии понятых сотрудники УФСБ по РБ изъяли из багажника его автомобиля марки 2 пакета с наркотическим средством - марихуаной (коноплей), упаковали (т.1, л.д.61-64).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 21 июля 2015 года [СКРЫТО] В.Л., находясь вблизи <адрес> Республики Бурятия, указал, что 28 июня 2015 года пешком прошел около 1000 метров в северо ­- восточном направлении в поле, с целью незаконного сбора листьев и стеблей растения конопля. Пройдя в северо-восточном направлении около 1000 метров, [СКРЫТО] В.Л. указал на произрастающую коноплю и пояснил участвующим лицам, что в этом месте он вечером 28 июня 2015 года собрал листья и стебли растения конопля (т.1 л.д.59-51).

Оглашенные показания подсудимый [СКРЫТО] В.Л. подтвердил.

Свидетель В. суду показала, что в конце июня 2015 года возле магазина ее попросили быть понятой вместе с другой женщиной. Она подошла к машине серого цвета, где из багажника достали два пакета с травой. Мужчина рассказывал и показывал, что у него есть в багажнике было два пакета с травой резким запахом. Был составлен протокол, в котором всё соответствовало действительности.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В. следует, что 29 июня 2015 года около 15 часов 30 минут на остановке близи магазина «Хозяин», расположенного по <адрес> участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении мужчины. Сотрудник ФСБ разъяснил ей сущность и цель проведения ОРМ «наблюдение». Они подошли к магазину «Хозяин», где стоял припаркованный автомобиль «ВАЗ-21104» серого цвета с государственным регистрационным номером №. Сотрудники ФСБ представились водителю и пассажирам автомобиля и при этом пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». За рулем данного автомобиля находился мужчина, который представился [СКРЫТО] В.Л. Он с другой женщиной, приглашенной в качестве незаинтересованного лица, находились рядом и наблюдали за происходящим. Далее сотрудниками ФСБ по Республике Бурятия был проведен досмотр транспортного средства, было предложено добровольно выдать, имеющиеся у них запрещенные к гражданскому обороту предметы. [СКРЫТО] ответил, что в багажнике его автомобиля находятся 2 пакета с наркотическим средством марихуаной (коноплей), которое он приобрел в целях личного употребления. Далее сотрудники ФСБ достали два пакета, один из которых был черного цвета, а другой цветной, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Обнаруженные два пакета с растительной массой были упакованы, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1, л.д. 71-73).

Оглашенные показания свидетель В. подтвердила.

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что 29 июня 2015 года около 15 часов 30 минут она приняла участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в качестве незаинтересованных лиц. Они совместно с сотрудниками ФСБ подошли к автомобилю «ВАЗ-21104» серого цвета с государственным регистрационным номером №. Сотрудники ФСБ представились водителю и пассажирам автомобиля и при этом пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», разъяснили права и обязанности, порядок проведения досмотра транспортного средства. Перед проведением досмотра автомобиля всем присутствующим лицам сотрудниками ФСБ было предложено добровольно выдать, имеющиеся у них запрещенные к гражданскому обороту предметы. [СКРЫТО] В.Л. ответил, что в багажнике его автомобиля находятся 2 пакета с наркотическим средством марихуаной (коноплей) в целях личного употребления. Далее сотрудники ФСБ из багажника автомобиля достали два пакета с растительной масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, был составлен протокол ( т. 1 л.д. 76-79).

Свидетель Г. суду показал, что работает оперуполномоченным в УФСБ РФ по РБ. По поступившей оперативной информации 29 июня 2015 года около 15 часов они выехали в район сотых кварталов для проведения ОРМ «Наблюдение». Через некоторое время подъехал автомобиль Лада серебристого цвета за рулем находился [СКРЫТО]. Он подошел к автомобилю, представился, предъявил удостоверение, пояснил, что проводится ОРМ и предложил ему добровольно выдать запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества. [СКРЫТО] сразу признался, что имеет в багажнике автомобиля два пакета с наркотическим средством. При понятых наркотическое средство в двух пакетах было изъято из багажника автомобиля и упаковано. Права понятым разъяснялись, участники ОРМ были ознакомлены с протоколом, читали его и подписали, замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель Х. суду показал, что работает оперуполномоченным в УФСБ РФ по РБ. 29 июня 2015 года в ходе ОРМ «Наблюдение» в районе магазина «Хозяин» сотрудник Г. подошел к [СКРЫТО], который находился в автомобиле, представился и объявил о проводимом мероприятии и предложил выдать средства запрещенные в обороте. [СКРЫТО] согласился и признался о наличии у него наркотических средств. При понятых было изъято два целлофановых пакета с растительной массой с характерным запахом растения конопля.

Свидетель С..суду показала, что является супругой подсудимого. В конце июня 2015 года они ехали на машине Лада № от родственников из деревни <адрес>, по дороге заехали в магазин «Хозяин». К ним подошли сотрудники ФСБ, а также были понятые. Они открыли багажник и всё осмотрели, изъяли из багажника наркотическое средство. Потом их увезли в ФСБ и допрашивали. Супруга характеризует положительно, в браке восемь лет, он хороший семьянин, заботливый отец, обеспечивает материально. У мужа зарплата 20000 рублей в месяц, у нее 25000 рублей в месяц, на иждивении дочь.

Вина [СКРЫТО] В.Л. подтверждается исследованными материалами дела:

согласно рапорту от 06 июля 2015 года 29 июня 2015 года возле магазина по адресу: <адрес>, в ходе досмотра автомашины [СКРЫТО] В.Л. обнаружены два пакета с растительной массой, являющиеся мархуаной 283,5 г. ( л.д.8);

согласно постановлению принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 28 июня 2015 года в отношении [СКРЫТО] В.Л. с целью выявления, документирования и пресечения его противоправной деятельности по обороту наркотических средств (т. 1, л.д. 12);

справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 29 июня 2015 года в отношении [СКРЫТО] В.Л. (т.1 л.д.13-14);

из протокола досмотра транспортного средства от 29 июня 2015 года с 15 ч.45 мин. по 16 ч.10 мин. следует, что обнаружено и изъято у [СКРЫТО] В.Л. два пакета с растительной массой с характерным запахом, находящееся в багажном отсеке автомобиля «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком № ( т. 1 л.д. 15);

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения (в пакете из полимерного материала черного цвета с надписью «demidoff club»), состоящее из верхушечных частей растения конопля, влажное на ощупь, массой 662 грамма, является наркотическим средством (каннабисом). Количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 165,5грамм ( т.1 л.д. 32);

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения (в пакете из цветного полимерного материала), состоящее из верхушечных частей растения конопля, влажное на ощупь, массой 472 грамма, является наркотическим средством (каннабисом). Количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 118 грамм ( т. 1 л.д. 30);

из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у [СКРЫТО] В.Л., обнаружены следы употребления каннабиноидов, признаков одурманивания не выявлено (т.1 л.д. 35);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения, общей массой 1кг 122 грамма, принадлежащее [СКРЫТО] В.Л., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «наблюдение» при досмотре автомобиля марки «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял [СКРЫТО], является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общее количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 280,5 грамма ( т.1 л.д.88-93);

согласно протоколу осмотра предметов от 22 июля 2015 года осмотрено изъятое у [СКРЫТО] В.Л. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» два пакета с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, влажными на ощупь ( т.1 л.д.95-96);

Личность подсудимого [СКРЫТО] В.Л. <данные изъяты>

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимого [СКРЫТО] подтверждается его показаниями в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте, которые согласуются с показаниями свидетелей В., З., Г., Х. С., материалами дела. Согласно показаниям [СКРЫТО] 28 июня 2015 года около 17 часов он собрал в поле на расстоянии 1 км в северо­-восточном направлении от <адрес> листья и стебли растения конопля, которые положил в два пакета, и поместил их в багажник своего автомобиля. 29 июня 2015 года около 15 часов около магазина «Хозяин», расположенного по адресу: <адрес> он добровольно выдал два пакета с наркотическим средством - марихуаной (коноплей) из багажника автомобиля марки «ВАЗ- 21104», предназначенные для личного употребления путем курения. Показания [СКРЫТО] в ходе предварительного расследования даны в присутствии защитника в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Согласно протоколу досмотра транспортного средства, протоколу осмотра, справке об исследовании, заключению эксперта изъятое у [СКРЫТО] вещество растительного происхождения общей массой 1134 г является наркотическим средством (каннабис) марихуана, с первоначальной массой в высушенном виде 283,5 г. Оснований не доверять заключению эксперта суд не установил. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер данного наркотического средства по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» от 31 мая 2015 года проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для его проведения и при участии представителей общественности в отношении [СКРЫТО]. Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами не имеется.

Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения перевозку наркотических средств, как вмененную [СКРЫТО] излишне, поскольку по смыслу закона хранение лицом при себе во время поездки наркотического средства, предназначенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка.

Поведение подсудимого [СКРЫТО] в судебных заседаниях соответствовало судебно-следственной ситуации, его психическое здоровье у суда не вызывало сомнений, суд признает подсудимого в момент совершения преступлений вменяемым.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.Л. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания [СКРЫТО] В.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел. При этом суд с учетом личности подсудимого, его материального положения назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] В.Л. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 2475 рублей за оказание адвокатом Назаренко А.С. юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку прекращение особого порядка судебного разбирательства произведено по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОКОЛОВА В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] В.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на [СКРЫТО] В.Л. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] В.Л. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 280,5 грамма, хранящиеся на складе ОМТО Управления ФСБ РФ - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 2475 рублей за оказание адвокатом Назаренко А.С. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-723/2014