Дело № 1-42/2014 (1-541/2013;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 16.07.2013
Дата решения 18.04.2014
Статьи кодексов Статья 228.1 Часть 4 п.а; Статья 228.1 Часть 4 п.а; Статья 228.1 Часть 4 п.а; Статья 30 Часть 1, Статья 228.1 Часть 4 п.п.а,г
Судья Мартынов Р.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 711dcb02-e168-3caa-8003-ff3abce8be2e
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* ************
****** ***** *********
********* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 апреля 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Нимаевой Э.С., Коноваловой Т.В., Очировой И.В.,

подсудимой [СКРЫТО] Г.А. и ее защитника - адвоката Суворовой Е.Л., представившей удостоверение № ордер № ,

подсудимого [СКРЫТО] Е.В. и его защитников - адвокатов Жалсараева Б.Б., представившего удостоверение и ордер № 064237, Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение и ордер №

подсудимого [СКРЫТО] А.Б. и его защитников - адвокатов Алмазовой К.С., представившей удостоверение и ордер № Брянской И.П., представившей удостоверение и ордер №

при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Г.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

[СКРЫТО] Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

[СКРЫТО] А.Б., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 2281, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.А. из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, по предварительному сговору с [СКРЫТО] Е.В. создала преступную группу с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения материальной выгоды, с четким планированием и распределением ролей.

7 января 2013 года в вечернее время, [СКРЫТО] Г.А., являясь потребителем наркотического средства героин, находясь в одном из домов по <адрес>, встретилась с неустановленным лицом по имени «ФИО1 В ходе встречи неустановленное лицо по имени «ФИО1 имевший возможность поставлять наркотическое средство героин, предложил [СКРЫТО] Г.А. приобретать у него наркотическое средство героин за денежные средства. В этот момент у [СКРЫТО] Г.А., находившейся по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства героин и последующий его сбыт в г. Улан-Удэ и тем самым получения материальной выгоды в виде денежных средств.

9 января 2013 года, в точно неустановленное время, [СКРЫТО] Г.А., находясь в <адрес>, испытывая финансовые затруднения, предложила своему сожителю [СКРЫТО] Е.В. заняться незаконным приобретением и сбытом наркотического средства героин, в целях получения материальной выгоды и решения своих финансовых затруднений, на что последний ответил согласием. При этом ими был разработан план, согласно которого [СКРЫТО] Г.А. отвела себе роль организатора и лидера, в обязанности которой входила поставка наркотического средства героин из <адрес> в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расфасовывание привезенного наркотического средства по дозам в бумажные свертки, распределение полученных от незаконного сбыта наркотиков денежных средств. В обязанности [СКРЫТО] Е.В. входила, по указанию [СКРЫТО] Г.А., поставка наркотического средства героин из <адрес> в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, поиск покупателей и непосредственные сбыты наркотиков в г. Улан-Удэ, при этом была оговорена форма расчета за проделанную работу, меры конспирации, исключающие задержание участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая осуществлять свои намерения, [СКРЫТО] Е.В., действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, по указанию [СКРЫТО] Г.А. в начале марта 2013 года в точно неустановленные дату и время, находясь в <адрес> Республики Бурятия, в ходе встречи со своим знакомым [СКРЫТО] А.Б., достоверно зная, что последний употребляет наркотическое средство героин и нуждается в нем, имеет знакомства с наркозависимыми лицами, способными приобретать наркотики, предложил последнему заняться незаконным сбытом наркотического средства героин, пообещав в качестве материальной выгоды бесплатную разовую дозу героина, на что [СКРЫТО] А.Б. ответил согласием. В рамках деятельности организованной группы [СКРЫТО] А.Б. отводилась роль участия в поиске покупателей и непосредственные сбыты героина, была обговорена форма расчета за проделанную работу, меры конспирации с целью исключения задержания сотрудниками правоохранительных органов. [СКРЫТО] А.Б., руководствуясь корыстными мотивами, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, добровольно согласился войти в состав организованной преступной группы и заняться незаконными сбытами наркотического средства героин на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе организованной [СКРЫТО] Г.А. преступной группы.

В составе организованной [СКРЫТО] Г.А. преступной группы между членами группы [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. роли распределились следующим образом:

- [СКРЫТО] Г.А., как организатор и лидер группы, осуществляла общее руководство и планирование преступной деятельности организованной преступной группы, поставку наркотического средства героин из <адрес> в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, фасовку привезенного героина по дозам в бумажные свертки-«чеки», распределение вырученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств, контроль за соблюдением мер конспирации;

- [СКРЫТО] Е.В. осуществил вовлечение в созданную [СКРЫТО] Г.А. преступную группу своего знакомого наркопотребителя [СКРЫТО] А.Б., а также по указанию [СКРЫТО] Г.А. поставлял наркотики из <адрес> в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, занимался поиском покупателей наркотиков, совершал незаконные сбыты наркотических средств, передавал все полученные денежные средства [СКРЫТО] Г.А., контролировал соблюдение мер конспирации, выполняя различные поручения и указания [СКРЫТО] Г.А.

- [СКРЫТО] А.Б., вовлеченный в организованную преступную группу в качестве мелкооптового распространителя наркотических средств, выполняя отведенную ему роль, осуществлял подбор приобретателей наркотических средств и совершение им незаконных сбытов, все полученные денежные средства в результате сбытов наркотиков передавал [СКРЫТО] Г.А.

Таким образом, [СКРЫТО] Г.А. совместно с [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. создала организованную преступную группу для систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, занимавшейся данной преступной деятельностью в период с 9 января 2013 года по 19 мая 2013 года.

С целью получения материальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанного плана совершения преступлений, [СКРЫТО] Г.А., выполняя отведенную себе роль, получая от неустановленного лица партии наркотического средства героин в <адрес>, незаконно храня при себе, привозила их в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, после чего расфасовывала данные партии героина по дозам в бумажные свертки. В некоторых случаях по указанию [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В. осуществлял поставку партии героина из <адрес> в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Далее [СКРЫТО] Г.А. совместно с [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. осуществляли незаконные сбыты наркотиков наркопотребителям, а вырученные деньги от продажи наркотиков [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. использовали по своему усмотрению, а также для приобретения очередной партии наркотических средств. При этом [СКРЫТО] А.Б. в качестве вознаграждения получал дозы наркотического средства героин.

В целях затруднения обнаружения и пресечения их преступной деятельности [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. соблюдали меры конспирации:

- тщательный подбор покупателей наркотического средства героин из числа лиц ранее знакомых, исключающий внедрение сотрудников правоохранительных органов;

- использование специального сленга и терминов для наименования наркотических средств, их объема, при осуществлении телефонных переговоров;

- исключение личных контактов между покупателями наркотиков с [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В.

Созданная таким образом [СКРЫТО] Г.А. организованная преступная группа, в которую входили [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. характеризовалась:

- организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди ее участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением членами организованной преступной группы вышеуказанных мер конспирации, иерархией внутри группы;

- сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в том, что [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. находились в близких отношениях, группа отличалась постоянством состава на протяжении всего существования организованной преступной группы, умыслом на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, многократностью совершения преступлений.

Таким образом, указанной организованной преступной группой в период с 9 января 2013 года по 19 мая 2013 года был совершен ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства героин на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия при следующих обстоятельствах:

1) 10 апреля 2013 года, в вечернее время, [СКРЫТО] Е.В. по указанию [СКРЫТО] Г.А. приехал в <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта наркотического средства героин и получения материальной выгоды, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, находясь около «Центрального рынка» в точно неустановленном месте, встретился с неустановленным лицом по имени «ФИО1 у которого незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта за денежные средства с размере 10000 рублей наркотическое средство героин массой не менее 0,1664 граммов, которое храня при себе на маршрутном такси сообщением «Иркутск-Улан-Удэ» привез 11 апреля 2013 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В., расфасовав привезенное наркотическое средство героин по дозам в бумажные свертки, незаконно хранили его с целью дальнейшего незаконного сбыта в <адрес> Республики Бурятия до 15 апреля 2013 года.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, 15 апреля 2013 года около 15 часов 43 минуты [СКРЫТО] Е.В. в ходе телефонного разговора договорился со своим знакомым наркопотребителем ФИО2. о месте и времени совершения незаконного сбыта наркотического средства героин. В тот же день, то есть 15 апреля 2013 года около 20 часов 35 минут, [СКРЫТО] Е.В. действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную ему роль находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» в <адрес> Республики Бурятия, незаконно сбыл ФИО2. наркотическое средство героин массой 0,1664 граммов, получив в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 1000 рублей.

15 апреля 2013 года в 20 часов 41 минуту в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, ФИО2 находившийся около <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, задержан и доставлен в Управление ФСКН России по Республике Бурятия по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 0,1664 граммов, которое ему умышленно незаконно сбыл [СКРЫТО] Е.В., действовавший в составе организованной преступной группы совместно с [СКРЫТО] Г.А.

В соответствии с примечанием №2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ», наркотическое средство героин общей массой 0,1664 граммов запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В результате изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РБ наркотического средства героин массой 0,1664 грамма у ФИО2., преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. обстоятельствам.

Кроме того, 17 апреля 2013 года, в вечернее время, [СКРЫТО] Е.В. по указанию [СКРЫТО] Г.А., приехал в <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта наркотического средства героин и получения материальной выгоды, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную себе роль, 18 апреля 2013 года, находясь около «Центрального рынка», встретился с неустановленным лицом по имени ФИО1», у которого в ходе встречи умышленно незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,8256 граммов, которое затем, незаконно храня при себе на маршрутном такси сообщением «Иркутск-Улан-Удэ», привез 18 апреля 2013 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, после чего [СКРЫТО] Г.А., расфасовав привезенное наркотическое средство героин по дозам в бумажные свертки в количестве 60 штук, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта в <адрес> Республики Бурятия до 19 апреля 2013 года.

19 апреля 2013 года около 11 часов 26 минуты [СКРЫТО] А.Б., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя в составе организованной [СКРЫТО] Г.А. преступной группы, в ходе телефонного разговора договорился со своим знакомым наркопотребителем ФИО3. о месте и времени совершения незаконного сбыта наркотического средства героин. В тот же день около 12 часов 46 минут [СКРЫТО] А.Б., находясь в <адрес> Республики Бурятия, взял у [СКРЫТО] Г.А. наркотическое средство героин общей массой не менее 0,8256 граммов. В дальнейшем [СКРЫТО] А.Б. 19 апреля 2013 года в 13 часов, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, находясь около <адрес> Республики Бурятия, незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство героин общей массой 0,8256 граммов, получив в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 3000 рублей.

19 апреля 2013 года около 14 часов 4 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, ФИО3 находившийся около <адрес> Республики Бурятия, задержан и в ходе его личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 0,8256 граммов, которое ему умышленно, незаконно сбыл [СКРЫТО] А.Б., действовавший в составе организованной преступной группы совместно с [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В.

В соответствии с примечанием №2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ», наркотическое средство героин общей массой 0,8256 грамма по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. В результате изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РБ наркотического средства героин массой 0,8256 грамма у ФИО3., преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. обстоятельствам.

Кроме того, 28 апреля 2013 года в вечернее время, [СКРЫТО] Г.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения материальной выгоды, выехала на маршрутном такси из г. Улан-Удэ Республики Бурятия в <адрес>, где 28 апреля 2013 года в вечернее время на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, встретилась с неустановленным лицом по имени «ФИО1 у которого в ходе встречи умышленно и незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,1179 граммов, которое, незаконно храня при себе, на маршрутном такси сообщением «Иркутск-Улан-Удэ» привезла 29 апреля 2013 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. После этого [СКРЫТО] Г.А., расфасовав привезенное наркотическое средство героин по дозам в бумажные свертки, незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта в <адрес> Республики Бурятия до 30 апреля 2013 года.

30 апреля 2013 года в 15 часов 8 минут [СКРЫТО] Е.В., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя в составе организованной [СКРЫТО] Г.А. преступной группе, в ходе телефонного разговора договорился со своим знакомым наркопотребителем ФИО4 о месте и времени совершения незаконного сбыта наркотического средства героин. При этом [СКРЫТО] Е.В. сообщил [СКРЫТО] Г.А., о том, что он нашел покупателя наркотического средства и взял у последней наркотическое средство героин общей массой не менее 0,1179 граммов. В дальнейшем [СКРЫТО] Е.В. 30 апреля 2013 года в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 52 минут, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, находясь в <адрес> Республики Бурятия, незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство героин массой 0,1179 граммов, получив в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 1000 рублей.

30 апреля 2013 года в 15 часов 52 минуты в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, ФИО4., находившийся около <адрес> Республики Бурятия, был задержан и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 0,1179 граммов, которое ему умышленно, незаконно сбыл [СКРЫТО] Е.В., действовавший в составе организованной преступной группы совместно с [СКРЫТО] Г.А.

В соответствии с примечанием №2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство героин общей массой 0,1179 граммов запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В результате изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РБ наркотического средства героин массой 0,1179 грамма у ФИО4., преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. обстоятельствам.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения материальной выгоды, 13 мая 2013 года, в вечернее время [СКРЫТО] Г.А. выехала на маршрутном такси из г. Улан-Удэ Республики Бурятия в <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыл наркотических средств и получения материальной выгоды, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную себе роль, 14 мая 2013 года около 6 часов, находясь на территории «Центрального рынка» <адрес>, встретилась с неустановленным лицом по имени «ФИО1», у которого в ходе встречи умышленно и незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин массой не менее 0,1515 грамм, которое затем, незаконно храня при себе, на маршрутном такси сообщением «Иркутск-Улан-Удэ» привезла 14 мая 2013 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. После этого [СКРЫТО] Г.А. расфасовала привезенное наркотическое средство героин по дозам в бумажные свертки и незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта в <адрес> Республики Бурятия до 15 мая 2013 года.

14 мая 2013 года в 14 часов 23 минуты [СКРЫТО] А.Б., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя в составе организованной [СКРЫТО] Г.А. преступной группы, в ходе телефонного разговора договорился со своим знакомым наркопотребителем ФИО5. о месте и времени совершения незаконного сбыта наркотического средства героин. В дальнейшем [СКРЫТО] А.Б. 14 мая 2013 года в 14 часов 54 минуты, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, находясь на остановке общественного транспорта «Псковская» <адрес> Республики Бурятия, незаконно сбыл ФИО5. наркотическое средство героин общей массой 0,0662 граммов, получив в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 500 рублей.

14 мая 2013 года в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, ФИО5 находившийся около городской поликлинике по <адрес> Республики Бурятия, был задержан и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 0,0662 граммов, которое ему умышленно, незаконно сбыл [СКРЫТО] А.Б., действовавший в составе организованной преступной группы совместно с [СКРЫТО] Г.А.

15 мая 2013 года в 13 часов 30 минут [СКРЫТО] А.Б., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя в составе организованной [СКРЫТО] Г.А. преступной группе, в ходе телефонного разговора договорился со своим знакомым наркопотребителем ФИО6 о месте и времени совершения незаконного сбыта наркотического средства героин. В дальнейшем [СКРЫТО] А.Б. 15 мая 2013 года около 14 часов 39 минут, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес> Республики Бурятия, незаконно сбыл ФИО6. наркотическое средство героин общей массой 0,0853 граммов, получив в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 2500 рублей.

14 июня 2013 года в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут в ходе производства выемки ФИО6. добровольно выдал наркотическое средство героин массой 0,0853 граммов, которое ему 15 мая 2013 года умышленно, незаконно сбыл [СКРЫТО] А.Б., действовавший в составе организованной преступной группы совместно с [СКРЫТО] Г.А.

Таким образом, в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ», наркотическое средство героин общей массой 0,1515 граммов, которое [СКРЫТО] А.Б. совместно с [СКРЫТО] Г.А. сбыл ФИО5. и ФИО6 запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В результате изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РБ наркотического средства героин массой 0,0662 грамма у ФИО5 и массой 0,0853 грамма у ФИО6., преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] А.Б. обстоятельствам.

Кроме этого, 18 мая 2013 года, в утреннее время, в точно неустановленное время, [СКРЫТО] Г.А., выехала из г. Улан-Удэ Республики Бурятия в <адрес>, где встретилась на конечной остановке общественного транспорта маршрутного такси №4«к» с неустановленным лицом по имени «ФИО1». В ходе состоявшейся встречи [СКРЫТО] Г.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения материальной выгоды, действуя в составе организованной преступной группы, выполняя отведенную себе роль, умышленно и незаконно приобрела у неустановленного лица по имени «ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин общей массой 14,9759 граммов, которое незаконно хранила при себе. На маршрутном такси сообщением «Иркутск-Улан-Удэ» [СКРЫТО] Г.А. привезла наркотическое средство 19 мая 2013 года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, тем самым создав условия для совершения в дальнейшем незаконного сбыта наркотического средства героин в составе организованной преступной группы вместе с [СКРЫТО] Е.В.

19 мая 2013 года в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, [СКРЫТО] Г.А., находившаяся на территории железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ Республики Бурятия, была задержана и доставлена в Управление ФСКН России по Республике Бурятия, по адресу: Республика Бурятия г. Улан-Удэ ул. Цивилева, 2, где в ходе проведения ее личного досмотра в период с 3 часов 30 минут до 4 часов 15 минут у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 14,9759 граммов.

В соответствии с примечанием №2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство героин массой 14,9759 граммов относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Принимая во внимание, что сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», наркотическое средство героин общей массой 14,9759 граммов в ходе проведения данного мероприятия было изъято у [СКРЫТО] Г.А. и не поступило в незаконный оборот. В связи с изложенным, [СКРЫТО] Г.А. не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимые [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Б., вину в предъявленном обвинении признали частично, не согласившись в обвинением в части вменения квалифицирующего признака совершения преступления организованной преступной группой.

Подсудимая [СКРЫТО] Г.А. суду показала, что состоит с [СКРЫТО] в гражданском браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 12 лет и 4 года. На дне рождения ее подруги в <адрес>, они познакомились с ФИО1, который сообщил им, что может помочь достать героин. [СКРЫТО] несколько раз ездил в <адрес>, его задержали. Затем он попросил ее съездить в <адрес>, она ездила два раза, встречалась с ФИО1, покупала у него героин. Сколько денег передавал первый раз, не помнит, во второй передала ФИО1 10000 рублей, он передал ей наркотики. Она села на маршрутное такси приехала в <адрес>, на Железнодорожном вокзале к ней подошел сотрудник, попросил пройти с ним в автомашину. В машине находилось двое сотрудников, две женщины понятых, ее доставили в УФСКН, где в ходе личного досмотра изъяли наркотики, который опечатали, все расписались. ФИО7 допросил ее, она отрицать наличие наркотиков не стала, вину взяла на себя, так как посчитала, что ранее не судима, имеет двоих детей, хотела таким образом огородить [СКРЫТО]. ФИО4 она не знает. [СКРЫТО] друг [СКРЫТО], он приходил к ним в гости общался с [СКРЫТО], она при этом не присутствовала. Когда первый раз попробовала героин не помнит, муж ей не всегда давал употреблять героин и в малых дозах, вместе с мужем героин она не употребляла, в настоящее время зависимости нет. [СКРЫТО] очень хорошо зарабатывал, делая евроремонт. [СКРЫТО] приносил ей деньги, говорил, что это аванс, она верила, сама героин не сбывала. О том, что [СКРЫТО] сбывал героин, она не знала, он ей ничего не говорил. У нее был перелом руки, поэтому рука немеет, нужна операция, также имеется заболевание гепатитом «В, С». Дочь учится в школе №, сын 4 года сидит вместе с ней дома.

Из оглашенных показаний [СКРЫТО] Г.А. следует, что героин употребляет с января 2013 года, испытывает зависи­мость. Проживая в <адрес>, познакомилась с ФИО8, которая проживала на сосед­ней улице. Два года назад ФИО8 переехала в <адрес> на постоянное место жительства, где жила по <адрес>. В начале января 2013 года ФИО8 пригласила ее на день своего рождения в <адрес>. 7 января 2013 года утром она одна приехала на маршрутном такси в <адрес>, два дня отмечали день рождения ФИО8 в доме. В ходе застолья познакомилась с молодым человеком по имени ФИО1, который рассказал, что он употребляет героин, у него есть возможность достать наркотик по цене 1000 рублей за один грамм. Она решила приобретать у ФИО1 героин, перевозить его в <адрес> и продавать по цене в два раза дороже. Цена на героин в <адрес> ее уст­раивала, так как в <адрес> героин стоит гораздо дороже. ФИО1 сказал, что может для нее героин. Она дала ФИО1 два номера своих сим-карт, которыми пользовалась, а именно и . ФИО1 сказал, что свой номер телефона он не даст в целях конспирации, боится правоохранительных органов, будет звонить с разных номеров. Они договорились, что он будет звонить на один из ее номеров заранее, будут обговаривать цену на героин, ме­сто, дату встречи-покупки героина, все разговоры договорились вести зашифрован­ными фразами. Она сказала ФИО1, что у нее есть проверенные люди, чтобы ездить к нему за героином, так как ее лицо со временем примелькается у сотрудников правоох­ранительных органов, ее могут поймать с наркотиками. Также она изложила ему всю разработанную ею схему сбыта наркотиков, рассказала, что в г. Улан-Удэ у нее имеются проверенные, надеж­ные люди, которые будут продавать героин, при этом предложила ему обеспечивать ее героином для дальнейшей продажи в г. Улан-Удэ постоянно, то есть совместно с ней наладить беспрерывный канал поставки героина из <адрес> в г. Улан-Удэ. ФИО1 дал свое согласие и в свою очередь сообщил, что он легко сможет достать любое количество героина. Деньги, полученные от сбыта героина, она привозила наличными с собой при очередной поездке в <адрес> и отдавала ФИО1 при встрече за следующую партию героина. О том, сколько мне необходимо героина, по телефону они не об­суждали. ФИО1 имел свою выгоду в виде разницы в цене между покупкой и продажей героина. 8 января 2013 года она приехала в г. Улан-Удэ.

9 января 2013 года дома она решила организовать бесперебойные поставки героина из <адрес> в г. Улан-Удэ для сбыта наркозависимым лицам, полученную от сбыта прибыль использовать для своих нужд, при этом героин для личного употребления она имела после расфасовки привезенного героина на чеки путем его продажи в розницу. Она решила организовать группу, в которую на первом этапе входили бы она и ее сожитель [СКРЫТО] Е.В., так как он также употребляет героин и не откажется от ее предложения. Она является супругой [СКРЫТО] и так сложилось, что все деньги в семье находятся у нее. 9 января 2013 года она поговорила с [СКРЫТО] Е.В., рассказала ему, что в Иркутске познакомилась с ФИО1 и рассказала [СКРЫТО] свой план. Также сказала ему, что это выгодно, можно иметь свободные денежные средства и прибыль в виде бесплатной дозы наркотика. Она сказала [СКРЫТО], что ФИО1 будет поставлять им героин. Далее она предложила привозить геро­ин из <адрес> в <адрес>, в целях конспирации иногда будет отправлять самого [СКРЫТО], и привезенный героин будут продавать «чеками». Часть героина будут упот­реблять сами, часть - продавать, чтобы накопить деньги на покупку оче­редной партии наркотиков. Она сказала [СКРЫТО], что все денежные средства, полученные от сбыта героина, будут находиться у нее. На ее предложение [СКРЫТО] согласил­ся. Также она дала указание [СКРЫТО] всегда быть осторожным и не говорить о героине по телефону. Таким образом, приезжая из <адрес> в <адрес>, она нарезала бумажки из тетрадных листов в клетку для того, чтобы изготовить конверты для расфасовки героина для продажи, расфасовывала героин по «чекам» и они продавали героин по цене 500 рублей за одну разовую дозу. В ходе разговора [СКРЫТО] согласился с ее предложением об организации сбыта наркотиков в <адрес>. Так она и [СКРЫТО] действо­вали, сбывая героин в <адрес> в период с января по май 2013 года.

После этого разговора, предварительно созвонившись с ФИО1, она начала приезжать к ФИО1 самостоятельно для приобретения героина. Примерно один раз в неделю ФИО1 звонил с разных сим-карт на ее телефон и представлялся разными именами - фио9 и другими именами, но по голосу она понимала, что это ФИО1. ФИО1 чтобы в случае прослушки его не заподозрили в сбыте героина, использовал методы конспирации, например: чтобы узнать, когда она едет в <адрес> за героином, спрашивал: «когда поедешь к маме (брату, подруге)?». Она говорила, когда конкретно поедет в <адрес>. Как правило, она уезжала на маршрутном такси в 23 часа. По приезду в <адрес>, ФИО1 уже ожидал ее. Иногда ей приходилось ждать ФИО1. О месте встречи также они с ФИО1 договаривались по телефону заранее. Как правило, покупала у ФИО1 в среднем около 10 грамм каждую поездку. Отдавая, деньги за героин, ФИО1 уходил и приходил через час-два с героином. Одна поездка в <адрес> обходилась примерно в 10-20 тысяч рублей, то есть на дорогу она тратила около 2 тысяч рублей, на остальное при­обретала героин.

В середине января 2013 года она созвонилась с ФИО1 при этом он представился ФИО10 и они договорились встретиться в <адрес> на Центральном рынке. Она хотела съездить в <адрес> и купить у ФИО1 героин. Собрав 5 тысяч рублей, она приехала в <адрес> в середине января 2013 года к ФИО1 за героином. В тот день они встретились на Центральном рынке <адрес>, где она дала ему 5000 рублей, он куда-то уехал. Она прождала ФИО1 полтора часа, после чего он вернулся и привез ей 5 граммов героина в целлофановом пакете, перевязанном ниткой. Он сам сказал, что в пакете 5 граммов. В тот же день она уехала в г. Улан-Удэ, где они с [СКРЫТО] сами употребили часть героина, а другую часть она дала [СКРЫТО] А.Б..

Второй раз в конце января 2013 года, собрав необходимую сумму денег, а именно 7000 рублей, она созвонилась с ФИО1 и договорилась с ним встретиться на Железнодорожном вокзале <адрес>. В тот день она приехала одна в Иркутск, где встретилась с ФИО1 и купила у него 7 граммов героина. Этот героин она перевезла в г. Улан-Удэ, часть употребили сами, часть она дала [СКРЫТО] А.Б.. В дальнейшем она несколько раз ездила в Иркутск, покупала героин только у ФИО1. После того как у них начали хорошо приобретать героин, она решила что в целях увеличения объемов продаж и в целях конспирации и получения большей прибыли необходимо вовлечь еще кого-нибудь, кто будет заниматься розничным сбытом героина в г. Улан-Удэ. Среди ее и [СКРЫТО] знакомых был [СКРЫТО] А.Б., который также является потребителем наркотиков. Она сказала [СКРЫТО], что необходимо в целях конспиративной продажи героина, чтобы меньше народа знало о них как о сбытчиках наркотика, привлечь к розничной торговле [СКРЫТО] А.Б., который не работает и у него нет денег на покупку наркотика, зато имеется много знакомых наркозависимых лиц, проживающих в г. Улан-Удэ, которым он может продавать наркотик. Тем более А.Б. живет неподалеку на <адрес>. [СКРЫТО] согласился, так как ранее неоднократно от­бывал наказание в местах лишения свободы и по его понятиям, продавать героин нельзя, как принято в уголовной среде.

Примерно в начале марта 2013 года [СКРЫТО], находясь у нас дома с [СКРЫТО] А.Б., предложил последнему совместно сбывать героин, который они будут привозить из <адрес>, на что [СКРЫТО] А. согласился, поскольку ему будет выгодно иметь часть наркотика от сбыта, и они будут иметь постоянного сбытчика наркотиков, не привлекая к себе внимания правоохранительных органов. [СКРЫТО] рассказал [СКРЫТО] обговоренную со ней схему сбыта: [СКРЫТО] искал покупателей героина, найдя покупателей он должен сообщить ей или [СКРЫТО], на какую сумму ему необходим наркотик. Взяв денежные средства у наркопотребителей, он приходил к ней или к [СКРЫТО], отда­вал деньги и брал наркотик. После чего он отдавал наркотик покупателю, оставляя себе за услугу часть героина. [СКРЫТО] А.Б. согласился. При этом он имел выгоду в виде доз героина. После того как они вовлекли в группу [СКРЫТО], она решила, что в целях безопасности Гро­мова Е.В. необходимо, чтобы [СКРЫТО] работал с ней. Иногда, когда ее не бы­ло дома, и приходил [СКРЫТО] А.Б. с деньгами, взяв их за героин у покупателя, [СКРЫТО] звонил ей на сотовый телефон и спрашивал разрешения, чтобы дать А.Б. наркотик. Все «чеки» с героином она постоянно пересчитывала и не позволяла брать [СКРЫТО] нарко­тик без разрешения. Таким образом, она, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] продавали около 20-40 чеков героина за 3-4 дня и она, либо [СКРЫТО] по ее указанию, снова ехали в <адрес> за очередной партией героина. Чеки для продажи героина они с [СКРЫТО] изготавлива­ли у себя дома. Перевозки малыми партиями были оговорены заранее и диктовались конспирацией и риска­ми. В случае задержания ее сотрудниками правоохранительных органов, она могла избавиться от малой партии незамедлительно и уйти от ответственности, а понесенные этом финансовые потери не могли повлиять на дальнейшее функционирование нашей группы.

10 апреля 2013 года она решила снова приобрести очередную партию героина у ФИО1 для себя и на продажу. Решив так, 10 апреля 2013 года вечером [СКРЫТО] Е.В. по ее указанию, в целях приобретения партии героина для последующей реализации в Улан-Удэ уехал в <адрес> на поезде или на маршрутном такси. Она знает, что Е.В. встретился с ФИО1 на Железнодорожном вокзале и купил у него 10 граммов героина на 10000 рублей и 11 апреля 2013 года [СКРЫТО] вернулся в г. Улан-Удэ. 15 апреля 2013 года в вечернее время, когда ее не было дома, [СКРЫТО] остался с детьми. Она, уходя из дома, разрешила [СКРЫТО], если появится покупатель на героин, продать нужное количество героина. Позже, по приходу домой, Е.В. сказал, что продал два «чека» и отдал ей 1000 рублей. 17 апреля 2013 года она и [СКРЫТО] решили приобрести партию героина для себя и продажи. Для этого в тот же день вечером, она отправила в <адрес> [СКРЫТО] Е.В. на поезде. 18 апреля 2013 года ФИО1 продал согласно предварительной договоренности [СКРЫТО] Е.В. героин в количестве 10 граммов, а [СКРЫТО] передал ему деньги в сумме 10000 рублей. Для сбыта наркотиков она приготовила 60 конвертов - чеков из тетрадного в клетку. Начали сбывать героин наркозависимым лицам по 500 рублей за одноразовую дозу. Одним из сбытчиков в группе, в целях конспирации и быстрой реализации наркотика, являлся [СКРЫТО] А.Б., которому она или по её указанию [СКРЫТО] Е.В. передавали героин не­большими партиями для последующей розничной реализации. 19 апреля 2013 в дневное время позвонил А.Б. и сказал, чтобы она никуда не уходила, он сейчас подойдет. Это означало, что А.Б. придет, возможно, за очередной партией героина для продажи. Подойдя к ней домой, А.Б. пояснил, что есть 3500 рублей на покупку 7 «чеков» с героином, который ему дал очередной наркоман. Она передала А.Б. 7 «чеков» с героином, после чего он ушел. 22 апреля 2013 года она решила купить партию героина для себя и на продажу у ФИО1. В тот день она отправила [СКРЫТО] на маршрутном такси в Иркутск к ФИО1, предварительно договорившись с ФИО1 о месте и времени встречи. 25 апреля 2013 года в дневное время по пути домой встретилась с [СКРЫТО] А.Б., который сказал, что есть покупатель героина, у которого имеется одна тысяча рублей. Они с А.Б. зашли к ней домой, она дала ему два «чека» с героином, он отдал ей 1000 рублей.

28 апреля 2013 года вечером она на маршрутном такси поехала в <адрес> за очередной партией героина к ФИО1, предварительно договорившись о месте и времени встречи. В тот день они встретились на остановке «Степан Разин», до которой она доехала от железнодорожного вокзала на трамвае № 1. При встрече ФИО1 передал ей примерно 10 граммов героина на 10000 рублей. На следующий день, то есть 29 апреля 2013 года, она вернулась назад в город Улан-Удэ на маршрутном такси. 30 апреля 2013 года [СКРЫТО], уходя на работу, попросил у нее 5 чеков с героином, сказал, что есть покупатель. Е.В. в то время работал в районе остановки общественного транспорта «Юношеская библиотека», делал ремонт в квартире. Она дала [СКРЫТО] 5 «чеков» с героином для реализации. Вечером, вернувшись домой, Е.В. отдал ей 2 тысячи рублей, сказал, что продал 4 «чека» и один «чек» употребил сам. 13 мая 2013 года вечером, предварительно созвонившись с ФИО1, она приехала в <адрес> на маршрутном автобусе за очередной партией героина. В тот день около 6 часов утра 14 мая 2013 года она встретилась с ФИО1 на Центральном рынке возле дома Кузнеца. При встрече она купила у ФИО1 партию героина, которую в тот же день перевезла в г. Улан-Удэ. 14 мая 2013 года днем к ней подошел [СКРЫТО] А.Б. и сказал, что покупатель есть на один «чек». Она позвонила [СКРЫТО] Е.В., который был в это время на работе и спросила, где находятся «чеки» с героином, так как героин для продажи она не нашла, где он обычно лежал. В ходе разговора [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что героин он перепрятал, и он находится в подвале под табуреткой. Достав из подвала 1 «чек» с героином, она передала наркотик [СКРЫТО], он отдал 500 рублей, после чего ушел.

17 мая 2013 года она решила приобрести очередную партию героина для продажи, созвонилась с ФИО1, он спросил, когда она приедет к маме, что означало, что он спрашивает, когда она приедет в <адрес> за героином. Она пояснила, что поедет в <адрес> завтра в 9 часов утра. ФИО1 сказал: «В Чите появилась новая улица «Степана Разина» до которой идет маршрутное такси «к», до конечной остановки, где живет ее мама. Это означало, что она должна была сесть на маршрутное такси «к» по приезду в <адрес> и ехать до конечной остановки, где он будет ее ждать. 18 мая 2013 года утром на маршрутке она приехала в <адрес>, где доехала до обговоренного места и встретилась с ФИО1. При встрече передала ФИО1 10000 рублей, он ушел. Примерно через час ФИО1 вернулся и передал ей полимерный сверток, перевязанный нитью черного цвета, сказал, что насыпал в этот раз больше героина, как постоянному клиенту. Забрав героин, она села на маршрутное такси и поехала назад в г. Улан-Удэ. По приезду в г. Улан-Удэ на железнодорожном вокзале ко мне подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и предложили проехать в здание наркоконтроля для проведения личного досмотра. По приезду в одном из кабинетов в присутствии двух понятых девушек ее досмотрели, перед началом предложили добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы, она ответила, что в правом кармане куртки имеется героин. В ходе личного досмотра из правого кармана спортивной куртки изъяли прозрачный пакетик с героином. Также у нее изъяли сотовый телефон, записную книжку и отрезок бумаги, на котором были записи. Изъятые вещи упаковали в 3 почтовых конверта и опечатали печатью, на которой понятые расписались. После этого был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и расписались в нем.

Каждый раз она приобретала героин в Иркутске только у ФИО1, встречались в разных местах в <адрес>: на железнодорожном вокзале, на Центральном рынке, на остановке Степана Разина, на ко­нечной остановке маршрутного такси 4 «к», на автовокзале и в других местах. Также ФИО1 звонил ей из <адрес>, в Улан-Удэ он не приезжал.

Часть героина, который она и [СКРЫТО] привозили из <адрес> в г. Улан-Удэ, они употребляли сами. Другую часть героина реализовывали наркопотребителям только через [СКРЫТО] А.Б., других людей у них не было. Иногда [СКРЫТО] сам мог продать ге­роин кому-то из своих знакомых (том 4 л.д. 4-11, 23-26, 33-37).

Оглашенные показания подсудимая [СКРЫТО] Г.А. не подтвердила в части, касающейся создания и деятельности организованной преступной группы, пояснила, что указанные показания дала, для того чтобы выгородить мужа [СКРЫТО] Е.В. Показания в части фактов незаконного сбыта наркотического средства подтверждает.

Подсудимый [СКРЫТО] Е.В. суду показал, что в 2007 году он познакомился с [СКРЫТО]. С января 2013 года он стал принимать наркотики, в связи с полученной травмой позвоночника и сломанной ногой, он употреблял героин как обезболивающее, потому что ему нужно было работать. На дне рождении подруги [СКРЫТО] он познакомился с ФИО1, который сказал ему, что у него есть возможность приобретать героин на развес. Он ездил в <адрес> покупал у ФИО1 героин для личного употребления по 1000 рублей за один грамм героина. Зарабатывал он хорошо, каждую неделю ему платили по 8 - 9тысяч рублей. Когда он ездил в <адрес>, его заметили сотрудники линейного отдела полиции, и он попал под подозрение. С [СКРЫТО] с апреля 2013 года они стали колоться, появилась зависимость от наркотиков. [СКРЫТО] также употребляла наркотики, но он ей много не давал. Часть наркотиков они сбывали для того, что бы в следующий раз съездить в <адрес> за наркотиками. Наркотики они сбыли только тем, кто проходил по делу свидетелями ФИО3, ФИО4, ФИО2. После того как его два раза задержали сотрудники полиции, он уговорил свою жену [СКРЫТО] съездить в <адрес>. Она ездила, привозила ему наркотики. Большую часть наркотиков они употребляли сами. Он сбывал ФИО4 наркотики, с последним познакомился, когда возвращался из <адрес>. Кроме того, ФИО4 должен был ему денег, так же они обменивались героином, проверяли качество героина. ФИО2 чек он отдал бесплатно. Он не признает совершение преступления организованной группой, потому что наркотики приобретали для себя, сбыли совсем небольшую часть пятерым людям, прибыли от сбыта героина не имели. В <адрес> они стали ездить в апреле 2013 года, а в мае 2013 года их уже задержали. Его продержали два дня в отделе. Показания следователь печатал сам и напечатал, что якобы он предложил [СКРЫТО] торговать героином, однако он этого не признает. В <адрес> [СКРЫТО] три раза, наркотики она приобретала на деньги, которые он зарабатывал, занимаясь евроремонтом, также от продажи наркотиков. В настоящее время наркотики он и [СКРЫТО] не употребляет. Наркотики они хранили дома, один чек героина продавали по 500 рублей. [СКРЫТО] брал у него наркотик, сбывал, приносил ему деньги. Поездка в <адрес> требует больших затрат. Героин сбывали для того, что бы были деньги на следующую поездку в <адрес>, кроме того он сам работал, имел неплохой заработок. Героин фасовали дома. С комка героина фасовал 10 чеков для сбыта, остальное употребляли сами. В мае его и [СКРЫТО] задержали.

Из оглашенных показаний [СКРЫТО] Е.В. следует, что состоит на учете в <данные изъяты>». У [СКРЫТО] есть кредиты, бывает так, что им не хватает денег. В 2012 году весной впервые попробовал наркотики из мака - ацетилированный опий, который употреблял до осени 2012 года, потом стал периодически употреблять героин, испытывает зависимость от него. 7 января 2013 года [СКРЫТО] поехала к своей подруге в <адрес> для празднования дня рождения, потом рассказала, что познакомилась с мужчиной по имени ФИО1, который сам употребляет героин и который предложил покупать у него героин. Она договорилась с ФИО1 что будет приезжать к нему в <адрес> за определенной партией наркотиков для употребления и для продажи. В дальнейшем с января 2013 года они привозили из <адрес> в г. Улан-Удэ для личного употребления и в целях его продажи наркозависимым людям, для того, чтобы купить очередную партию наркотика на деньги, полученные с продажи. Г.А. была главной, так как все деньги, полученные с продажи героина, аккумулировались у нее, героином распоряжалась она, и продавал он героин только с ее разреше­ния. Если ее не было дома, по приходу она пересчитывала «чеки», контролируя, чтобы он сам не продавал героин и не кололся без ее разрешения. Она же вела все подсчеты денег, которые они выручили от продажи героина, сколько истратить на героин, а сколько оставить. Г.А. предложила иногда ему ездить в <адрес> за героином. Она это объяснила тем, что в целях конспирации за героином должны ездить разные люди, чтобы их лица не запомнили сотрудники полиции. По телефону героин называли картошкой и иными завуалированными словами. Так он и [СКРЫТО] сбывали героин в г. Улан-Удэ в период с января по февраль 2013 года. После того как у них начали хорошо приобретать героин в г. Улан-Удэ, Г.А. решила, что в целях увеличения объемов продаж наркотиков, в целях конспирации и получения большей прибыли, необходимо вовлечь в группу еще кого-то, кто будет заниматься розничным сбытом героина в г. Улан-Удэ. Среди их знакомых был [СКРЫТО] А.Б., который также является наркозависимым. Г.А. сказала, чтобы меньше людей знало о них, как о сбытчиках наркотика, чтобы не вызвать подозрений у сотрудников полиции, необходимо привлечь к розничной торговле героина именно [СКРЫТО] А.Б., который не работает и у него нет денег покупку наркотика, зато имеется много знакомых наркоманов, проживающих в г. Улан-Удэ, которым он может продавать наркотик и приносить им тем самым прибыль, тем более, что [СКРЫТО] живет неподалеку от них на <адрес>. Он согласился, ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы и по его понятиям продавать героин нельзя, как принято в уголовной среде, поэтому героин решили продавать через [СКРЫТО] А.Б.. Вовлечь А.Б. в их группу предложила Г.А.. Их роли были распределены следующим образом. Г.А. договаривалась с ФИО1 о приобретении героина, затем она или он выезжали в <адрес>, где покупали у ФИО1 героин. Часть из этой партии героина они употребляли сами, часть употреблял [СКРЫТО] А.Б.. Оставшуюся большую часть героина они продавали наркоманам в г. Улан-Удэ. Непосредственной продажей героина занимался А.Б., а также часть сбывал он. Все вырученные деньги от продажи героина собирали в кассу, которая находилась у Г.А.. Она решала, сколько потратить на очередную покупку героина, сколько потратить на личные нужды.

В начале марта 2013 года, точный день не помнит, он поговорил с [СКРЫТО], рассказал ему свой план и что у А.Б. в г. Улан-Удэ имеется много знакомых наркоманов, которым он сможет продавать героин, предварительно взяв наркотик у них. Тем самым он бы получал наркотики от продажи, и они бы не «светились» среди наркозависимых лиц. Он пояснил [СКРЫТО], что ему будет выгодно иметь часть наркотика от продажи и они будут иметь постоянного сбытчика наркотиков, не привлекая к себе внимания правоохранительных органов. Он рассказал [СКРЫТО] схему сбыта: [СКРЫТО] должен искать покупателей героина, найдя покупателей, он должен сообщить [СКРЫТО], на какую сумму ему необходим наркотик. Взяв денежные средства у наркопотребителей, он приходил к нему или к [СКРЫТО], отдавал деньги и брал наркотик. Потом [СКРЫТО] отдавал наркотик покупателю, оставляя себе за услугу часть героина. [СКРЫТО] согласился с их предложением, ему постоянно необходимо употреблять героин, а денег у него нет. Таким образом он, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] продавали около 20-40 чеков героина за 3-4 дня, потом он либо [СКРЫТО], снова ехали в г. Иркутск к ФИО1 за очередной героина. Чеки для продажи героина они с [СКРЫТО] изготавливали у себя дома в необходимом количестве под имеющейся героин. Перевозки героина мелкими партиями были оговорены заранее и диктовались конспирацией и рисками, если бы его поймали сотрудники правоохранительных органов, он мог бы скинуть маленькую партию наркотиков и избежать ответственности, а понесенные расходы не повлияли бы на дальнейшее функционирование группы. С каждой привезенной партии героина Г.А. или он передавали часть наркотика для продажи [СКРЫТО] по ранее обговоренной схеме.

10 апреля 2013 года вечером он по указанию [СКРЫТО] уехал в <адрес> для приобретения партии героина, предварительно созвонившись с ФИО1. Он приехал в <адрес>, где доехал до центрального рынка и встретился с ФИО1. Он передал ФИО1 10000 рублей, который вернулся примерно через час и передал ему 10 граммов героина. 11 апреля он приехал в г. Улан-Удэ на маршрутном такси. 15 апреля 2013 года вечером, [СКРЫТО] не было дома, он остался с детьми. [СКРЫТО], уходя из дома, сказала, что если появится покупатель героина, он может продать нужное количество в зависимости от суммы денег. В этот же день вечером ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО2 и поинтересовался, есть ли у него героин. Он ответил, что есть. ФИО2 сказал, что ему надо два мешка картошки. Это означало, что ему надо два «чека» героина. Чтобы продать героин ФИО2 он попросил разрешения у [СКРЫТО], она дала согласие. В ходе разговора договорились встретиться в беседке на остановке маршрута № 2, которая называется «Птицефабрика». Через некоторое время он встретился с ФИО2 в беседке. Отдав два «чека», он взял 1000 рублей у ФИО2, после чего они разошлись. Героин находился в конвертах из тетрадного листа в клетку. Позже, по приходу домой, он отдал [СКРЫТО] вырученные с продажи деньги, которые она положила в общую кассу.

17 апреля 2013 года по указанию Г.А. он снова выехал на поезде в <адрес> за очередной партией героина. 18 апреля 2013 года он встретился на Центральном рынке с ФИО1 и передал ему 10000 рублей, затем он дал ему 10 граммов героина, который он перевез в г. Улан-Удэ. [СКРЫТО] приготовила 60 конвертов из тетрадного листа в клетку, чтобы расфасовать героин для удобства сбыта. Он и [СКРЫТО] начали сбывать героин через [СКРЫТО] местным наркоманам по 500 рублей за одноразовую дозу.

22 апреля 2013 года он на маршрутном такси приехал в <адрес> за партией героина к ФИО1 предварительно договорившись о месте и времени встречи. Он приехал от железнодорожного вокзала на трамвае № 1 до Центрального рынка, встретился с ФИО1 купил героин и привез его в г. Улан-Удэ. По приезду они продолжили с [СКРЫТО] сбывать героин «чеками» по 500 рублей.

28 апреля 2013 года [СКРЫТО] сама на маршрутном такси поехала в <адрес> за партией героина к ФИО1, предварительно договорившись о времени и месте встречи. ФИО1 передал ей героин на 10 тысяч рублей. 29 апреля 2013 она вернулась назад в город на маршрутном такси.

30 апреля 2013 года утром он, уходя на работу по отделке квартиры, попросил героин, сказал [СКРЫТО], что у него есть покупатель. Он в то время работал в районе остановки общественного транспорта «Юношеская библиотека» в 18 квартале, делал ремонт в квартире. [СКРЫТО] дала ему 5 «чеков» с героином для реализации. В этот день ему позвонил ФИО4 и поинтересовался, есть возможность достать героин. В целях конспирации он сказал, что у него есть знакомый, у которого можно взять наркотик. ФИО4 пояснил, что у него есть 1000 рублей на 2 «чека» и попросил у него 1000 рублей, чтобы купить еще два «чека», которые будут предназначаться ему за услуги посредника. Он сказал, чтобы ФИО4 подъезжал. ФИО4 приехал и он продал ФИО4 два «чека» с героином, за что ФИО4 отдал ему 1000 рублей и пообещал, что вечером его брат ФИО11 привезет еще 1000 рублей. Полученные от продажи деньги он вечером отдал [СКРЫТО].

13 мая 2013 года [СКРЫТО], приехав в очередной раз из <адрес> на автобусе и купив там очередную партию героина у ФИО1, продолжила совместно с ним и [СКРЫТО] А.Б. продавать героин наркозависимым лицам. Также все деньги Г.А. забирала себе для покупки очередной партии героина, часть наркотика с ней употребляли сами. Таким образом, общую кассу пополняли он и [СКРЫТО]. Из этой кассы часть денег он и Г.А. тратили на свои нужды, а на другую часть приобретали героин для последующей реализации.

17 мая 2013 года [СКРЫТО] созвонилась с ФИО1 и они договорились об очередной встрече в <адрес>. [СКРЫТО] 18 мая 2013 года села на маршрутное такси в 9 часов утра. Приехав в <адрес>, [СКРЫТО] позвонила ему и пояснила, что "устроилась на работу". Это означало, что она купила героин. Также она пояснила, что села на маршрутное такси в 8 часов вечера и приедет приблизительно ночью 19 мая 2013 года. Утром он позвонил [СКРЫТО] на сотовый телефон, который был недоступен и понял, что ее скорее всего задержали сотрудники правоохранительных органов, так как она должна была уже быть дома. (т. 4 л.д. 54-59, 62-67, 70-73)

Оглашенные показания подсудимый [СКРЫТО] не подтвердил, пояснил, что находился в УФСКН два дня. Следователь вывел его из камеры, печатал показания на компьютере, задавал ему только незначительные вопросы. Следователь спрашивал его, когда он ездил в <адрес>, сколько приобретал, остальное следователь добавил от себя. Он не согласен с тем, что привезенные наркотики он продавал все, кроме того с тем, что [СКРЫТО] фасовала наркотики, на самом деле он фасовал наркотики. После того как [СКРЫТО] задержали, она взяла всю вину на себя. На самом деле распоряжался наркотиками и деньгами он сам. Затраты на покупку героина у них окупались, они приобретали героин по 1000 рублей за грамм, потом за 1500 рублей за грамм. В день он употреблял один чек героина. В Иркутск он ездил один раз в полторы недели. В январе съездили, феврале ездили, а потом в апреле у них появилась зависимость. Они продали пять или шесть чеков и все.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Б. суду показал, что [СКРЫТО] проживает с ним по соседству. [СКРЫТО] предложил ему попробовать героин, он попробовал, у него появилась зависимость. У него были знакомые из числа осужденных, которые употребляли наркотики, они попросили его купить героин. Он взял у [СКРЫТО] 3 или 4 чека героина, с этого он имел для себя чек героина. Его знакомый попросил помочь ФИО3, тогда он продал ФИО3 чек героина. ФИО5 также попросил его купить ему героин. Он пошел, купил, с этого также имел чек героина. ФИО6 тоже самое, никакой иной выгоды он не имел. Чеки он брал у [СКРЫТО]. Знает, что [СКРЫТО] жена [СКРЫТО], о том, что они ездили в <адрес> за героином они ему не говорили. Деньги за продажу героина он передавал [СКРЫТО]. Он проживает с матерью, у которой сломана нога, она является инвалидом 2 группы, он за ней ухаживает. Отец также инвалид 2 группы по сердцу. Он сам болеет язвой желудка, ВИЧ, гепатитом В, С. Оформляет документы на инвалидность.

Из оглашенных показаний подсудимого [СКРЫТО] А.Б. следует, что героин он попробовал около 5 лет назад, с тех пор иногда употребляет этот наркотик для расслабления. Наркотики из конопли курит со школьного возраста, это тоже расслабляет. Постоянного заработка нет, для употребления героина нужны деньги. У него есть знакомые [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] ФИО3 живут на <адрес>. Давно с ними знаком, ранее совместно употребляли наркотики из конопли, а затем героин. Знал, что [СКРЫТО] и [СКРЫТО] привозят героин в Улан-Удэ из <адрес> примерно раз в неделю. В марте 2013 года зашел в гости к [СКРЫТО] и [СКРЫТО], поинтересовался, есть ли у них героин, чтобы снять «ломку». Они дали ему дозу, после чего они сидели в доме и разговаривали. В ходе разговора [СКРЫТО] предложил совместно с ним и с Г.А. продавать героин в г. Улан-Удэ и рассказал схему. [СКРЫТО] и [СКРЫТО], имея знакомого в <адрес>, будут давать привозить героин из Иркутска, а он будет реализовывать его наркозависимым, так как у него их очень много знакомых в городе, при этом он будет иметь выгоду в виде своей дозы героина, а все деньги, полученные от сбыта героина, он должен был отдавать [СКРЫТО] Г.А. лично, либо через [СКРЫТО]. При этом он имел выгоду только в виде героина, денег они ему никогда не давали. Все деньги, вырученные от продажи, он отдавал в общую кассу [СКРЫТО] Г.А.. [СКРЫТО] сказал, чтобы он всегда был осторожным, реализовывал героин только среди своих хороших знакомых, также по телефону с ним про героин прямым текстом не говорил, заменял его словами "картошка" и т.д., или просто «есть» или «нет». Г.А. предупредила, что ничего лишнего по телефону говорить нельзя, возможно телефоны будут прослушиваться. При том разговоре он сообразил, что у него нет денег на приобретение героина, а продавать героин среди знакомых наркозависимых труда не составит, при этом всегда будет иметь дозу. Поэтому он согласился на предложение [СКРЫТО]. По договоренности они действовали так: Г.А. или [СКРЫТО] привозили героин из Иркутска, после расфасовывали его на мелки дозы и упаковывали в разовые дозы-«чеки». Далее он находил наркомана - покупателя на героин, брал у него деньги, звонил Г.А., получал согласие. После этого он приходил домой к Г.А., отдавал ей деньги, брал у неё дозу героина и передавал эту дозу наркоману. С марта 2013 года он совместно с [СКРЫТО] или [СКРЫТО] сбывал героин. Иногда [СКРЫТО] сам, когда не было Г.А., давал ему героин для продажи, он постоянно спрашивал разрешения у [СКРЫТО] по телефону. Он реализовывал героин среди своих знакомых, получая с этого прибыль в виде дозы. Продав героин, [СКРЫТО] или [СКРЫТО] вновь ехали в <адрес>, чтобы купить новую партию наркотика.

В конце марта 2013 года он попал в больницу с диагнозом "язва желудка". Лежа в палате и испытывая «ломку», он несколько раз звонил [СКРЫТО] ФИО3 и [СКРЫТО] ему приносил героин в для снятия болей. Выписавшись из БСМП в апреле текущего года, он продолжил сбывать героин наркозависимым лицам в г. Улан-Удэ по ранее обговоренной схеме, в целях конспирации менял номера сим-карт и старался не говорить в открытую про наркотики, заменяя некоторые слова на другие, знал, что могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов. Ранее я неоднократно привлекался сотрудниками к административной ответственности за употребление наркотиков.

В начале апреля к нему приехал ФИО6, который употребляет героин. Предварительно позвонив на его сотовый, ФИО6 поинтересовался, есть ли у него героин, на что он ответил, что у него есть возможность купить. Встретившись у железнодорожной линии напротив его дома в Южлаге, ФИО6 сказал, что у него есть 1000 рублей на 2 "чека". Взяв у него деньги, он пошел домой к [СКРЫТО] и пояснил ей, что нашел покупателя на 1000 рублей, она дала 2 «чека» с героином. Вернувшись, он передал ФИО6 2 «чека» с героином, после чего они разошлись.

19 апреля 2013 года до обеда ему на сотовый позвонил мужчина, который представился ФИО3 от «Хохла» и сказал, что у него есть 3000 рублей. В дальнейшем узнал, что его фамилия ФИО3 В этот момент он понял, что ФИО3 хочет купить героин, он решил продать, сказал ему, чтобы он подъехал к первой остановке после спуска с горы. Через некоторое время ФИО3 подъехал, они встретились. ФИО3 пояснил, что хочет взять 6 «чеков» с героином на 3000 рублей, и передал ему деньги. Он пояснил, что возьмет себе один «чек» за услуги, после ФИО3 передал ему еще 500 рублей, чтобы он взял одну дозу себе. После этого он сказал, чтобы ФИО3 ждал, а сам, созвонившись с [СКРЫТО] Г.А., которая в это время была дома, сказал, что сейчас подойдет к ней. Зайдя к [СКРЫТО] домой, я пояснил, что есть покупатель и передал ей 3 500 рублей, а она дала ему 7 «чеков» с героином, после чего он пошел обратно к ФИО3. Отдав ФИО3 6 "чеков" с наркотиком, он предложил ФИО3 купить еще и анаши, на что он согласился и они скурили сигарету с анашой. Он пошел домой, а ФИО3 пошел на остановку маршрутных такси через железнодорожное полотно.

25 апреля 2013 года днем он позвонил своему знакомому ФИО12, который колется героином, и поинтересовался у него, не хочет ли он купить героин, на что тот сказал, что у него есть 1000 рублей на 2 «чека». Они договорились встретиться в районе его дома. ФИО12, приехав к нему, при встрече отдал 1000 рублей. Он, взяв деньги, пошел к [СКРЫТО] за героином. Взяв 2 «чека» у [СКРЫТО], он дошел до железнодорожного полотна в районе своего дома и отдал ФИО12 наркотик, после чего они разошлись.

В районе Мясокомбината живет его знакомый по имени ФИО5 по кличке <данные изъяты>", в возрасте около 50 лет, который продолжительное время употребляет героин, за что неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Он часто звонит ему и покупает героин. 14 мая 2013 года ему позвонил ФИО5 «<данные изъяты> и поинтересовался наличием героина, он сказал, чтобы ФИО5 подъезжал на остановку. Через некоторое время «<данные изъяты>» позвонил и сказал, что подъехал и стоит, ждет. Он подошел к ФИО5 и тот пояснил, что у него есть 500 рублей на один "чек". Взяв деньги, он пошел к [СКРЫТО] домой. Зайдя к Г.А. домой, он пояснил, что есть покупатель на 500 рублей, на что [СКРЫТО] дала ему один «чек», он ей отдал деньги, пошел на остановку, отдал ФИО5 героин.

19 мая 2013 года во время очередной поездки [СКРЫТО] в <адрес>, он узнал от знакомых, что ночью 19-го мая ее задержали по приезду в г. Улан-Удэ (т. 4 л.д. 135-138, 144-148, 149-151).

Оглашенные показания подсудимый [СКРЫТО] А.Б. подтвердил частично, в части того, что героин он брал у [СКРЫТО], а не у [СКРЫТО]. При себе у него наркотиков не было, он заходил к [СКРЫТО], брал у него героин и отдавал покупателю, себе брал один чек. Героин сбывал три раза.

Свидетель ФИО14 суду показал, что работает оперуполномоченным УФСКН России по РБ. 30 апреля 2013 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО] и ФИО4. Около 15 часов возле дома <адрес> им был задержан ФИО4. При личном досмотре у ФИО4 было обнаружено и изъято два бумажных свертка с наркотическим средством героином. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что купил данные наркотические средства у [СКРЫТО]. Кроме того, 14 мая 2013 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО] и ФИО5 Около 14 часов [СКРЫТО] вышел из дома и пошел на остановку «Псковская», где встретился с ФИО5. После чего ФИО5 был задержан по <адрес>, возле городской поликлиники №. При досмотре у ФИО5 был обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим средством героин. Кроме того, 19 мая 2013 года поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] приобрела наркотический средства в <адрес> и выехала в г. Улан-Удэ. Около 3 часов ночи на территории железнодорожного вокзала [СКРЫТО] была задержана и доставлена в УФСКН. В ходе досмотра у неё был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством героин.

Свидетель ФИО13. суду пояснил, что работает контролером спецназа УФСКН РФ по РБ. 19 апреля 2013 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО], который встретился с ФИО3 и передал ему сверток. Затем ФИО3 был задержан в районе ПВЗ. В ходе досмотра у ФИО3 был обнаружен сверток с героином, на что он пояснил, что приобрел наркотик у [СКРЫТО].

Свидетель ФИО15. суду показал, что работает оперуполномоченным в УФСКН РФ по РБ в середине мая 2013 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО], [СКРЫТО], [СКРЫТО], ФИО5. Для чего он совместно с ФИО7 выехали на проведение в <адрес>, ближе к <адрес>. Где наблюдали, как ФИО5 на остановке общественного транспорта, встретился с [СКРЫТО]. ФИО5 что-то передал [СКРЫТО], тот ушел в ограду дома, затем вернулся и что-то передал ФИО5. После чего ФИО5 сел в машину марки «Тойота Прогресс» зеленого цвета и поехал в сторону поликлинике по <адрес>, где и был задержан. В ходе досмотра в машине у ФИО5 был изъят сверток.

Свидетель ФИО16 суду показал, что работает оперуполномоченным особого отдела УФСКН РФ по РБ. 15 апреля 2013 года он совместно с ФИО7, ФИО17 двумя понятыми принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» по <адрес> получена информация о том, что [СКРЫТО] должен был сбыть ФИО2 наркотическое средство героин. При получении данной информации ими была зафиксирована встреча [СКРЫТО] и ФИО2. После которой ФИО2 был задержан и доставлен в управление, где у него из кармана куртки было изъято два прямоугольных свертка с наркотическим средством героин. 19 апреля 2013 года он совместно с ФИО7 ФИО13 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО]. Встреча была зафиксирована в <адрес>, в районе остановки Южный. ФИО3 получил от Багина сверток и уехал на маршрутном такси. На <адрес>, ФИО3 был задержан, в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято 6 свертков из тетрадного листа, которые были упакованы в полиэтиленовую пленку из-под пачки сигарет. ФИО3 пояснил, что наркотики приобрел у [СКРЫТО].

Свидетель ФИО18. суду показала, что работает оперуполномоченным УФСКН РФ по РБ. 19 мая 2013 года она проводила личный досмотр [СКРЫТО] в присутствии двух понятых. В ходе досмотра [СКРЫТО] было предложено выдать запрещенные предметы, на что она добровольно выдала из кармана своей куртки, полимерный сверток в котором находилось наркотическое средство героин, который она приобрела 18 мая 2013 года в <адрес> за 10000 рублей для себя и распространения в г. Улан-Удэ у гражданина по имени ФИО1

Свидетель ФИО7. суду показал, что работает оперуполномоченным УФСКН РФ по РБ. Весной 2013 года им стало известно о группе [СКРЫТО], [СКРЫТО], [СКРЫТО]. По оперативной информации [СКРЫТО] занималась поставкой героина из <адрес> в г. Улан-Удэ, а [СКРЫТО] и [СКРЫТО] занимались розничной продажей привезенного наркотика наркозависимым людям в г. Улан-Удэ. В апреле, в вечернее время поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] намерен сбыть героин наркозависимому лицу ФИО2, который проживает по <адрес>. Наблюдение проводил он, А.Б., ФИО17. [СКРЫТО] и Белобородов должны были встретится на конечной остановке маршрутного такси «Птицефабрика», где [СКРЫТО] должен был передать за деньги 2 чека героина. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ПТП» установлено, что говорили зашифрованными фразами и героин называли «картошка». ФИО2 подошел на остановку, через некоторое время подошел [СКРЫТО], произошел сбыт. Затем [СКРЫТО] пошел к себе домой по <адрес>, а ФИО2 пошел к себе по <адрес>, они последовали за ФИО2 и задержали его. В здание управление, в присутствии понятых ФИО2 был досмотрен и у него изъяли два конверта с наркотическим средством героин. Также он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО], который брал у [СКРЫТО] и [СКРЫТО] героин и рознично распространял. В апреле поступила оперативная информация о том, что ФИО3 собирается купить у [СКРЫТО] героин за 1000 рублей. ФИО3 подъехал к остановке общественного транспорта возле колонии. [СКРЫТО] вышел из своего дома, встретился с ФИО3 последний передал деньги [СКРЫТО]. [СКРЫТО] пошел в дом по <адрес>, где у [СКРЫТО], забрал героин и передал его ФИО3 После чего ФИО3 на маршрутном такси уехал и был задержан на ПВЗ, где в присутствии понятых у ФИО3 в кармане было обнаружено и изъято 6 чеков героина, на что ФИО3 пояснил, что приобрел наркотическое средство у [СКРЫТО] за 3000 рублей. Кроме того, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4. Поступила оперативная информация о том, что ФИО4 приобретет 2 конверта с героином у [СКРЫТО] Е.В. который в этот момент работал по <адрес> «б», где занимался ремонтом квартиры. Наблюдение проводилось за подъездом дома. ФИО4 приехал по указанному адресу зашел в подъезд, затем вышел и пошел вдоль дома, где и был задержан. В ходе досмотра у него было обнаружено 2 конверта с героином. ФИО4 пояснил, что приобрел наркотическое средство у [СКРЫТО] в <адрес>. В этот период [СКРЫТО] периодически выезжала в <адрес> для покупки героина. В мае [СКРЫТО] вновь поехала в <адрес>, где у наркосбытчика ФИО1 приобрела партию героина за 10000 рублей. Около 6 часов утра она приехала на Железнодорожный вокзал на маршрутном такси, где была задержана. В присутствии двух понятых [СКРЫТО] досмотрели и обнаружили наркотическое средство героин. Также им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО5 и [СКРЫТО]. В район <адрес> около 16 часов приехал ФИО5 со своим знакомым ФИО19 [СКРЫТО] взял у ФИО5 деньги, зашел по адресу: <адрес>, затем вышел, передал что-то ФИО5 после чего последний уехал. Они поехали за ним. Возле поликлиники ФИО5 был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО5 в заднем кармане брюк был обнаружен один чек с героином. ФИО5 пояснил, что приобрел наркотическое средство у [СКРЫТО] за 500 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в 2013 году по оперативной информации им стало известно о том, что [СКРЫТО] занималась поставкой наркотического средства героин из <адрес> в г. Улан-Удэ, после чего [СКРЫТО] и [СКРЫТО] совершали розничные сбыты героина своим знакомым за деньги. Ими были направлены запросы на получение копии формы 1П, соответствующие документы на установление их места жительства. Было установлено, что [СКРЫТО] и [СКРЫТО] проживают по адресу: <адрес>. [СКРЫТО] проживает в <адрес>. [СКРЫТО], [СКРЫТО] и [СКРЫТО] были взяты в оперативную разработку и после получения достаточных сведений об их причастности незаконному обороту наркотиков, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». Непосредственно они занимался документированием преступной деятельности [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б., а также сбором всех необходимых документов и компрометирующих материалов. Помимо этого в отношении всех троих ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», в результате которого ими были получены конфиденциальные сведения и групповом характере совершаемых преступлений. Так, 19 апреля 2013 года сотрудниками 1 ООС УФСКН РФ по РБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО], [СКРЫТО], [СКРЫТО] и ФИО3 19 апреля 2013 года в 10 часов 15 минут он, оперуполномоченный А.Б., контролер ФИО13 взяли под оперативное наблюдение <адрес>, где проживает [СКРЫТО]. Спустя некоторое время из указанного дома вышел [СКРЫТО] и зашел во двор <адрес>. Через некоторое время он вышел из ограды данного дома, разговаривая по сотовому телефону, стал ожидать. Через пять минут к [СКРЫТО] со стороны автобусной остановки подошел мужчина, опознанный ими как ФИО3, ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности за наркотики. В ходе встречи ФИО3 что-то передал [СКРЫТО]. После этого ФИО3 остался на месте, а [СКРЫТО] зашел в ограду <адрес>. Через некоторое время [СКРЫТО] А.Б. вышел из ограды этого дома и подошел к ожидавшему его ФИО3. При этом [СКРЫТО] в 13 час. 00 минут что-то передал в руки ФИО3, после чего они разошлись. ФИО3 дошел до остановки, сел на автобус 59 маршрута и доехал до 20 квартала <адрес>. Там он пересел на автобус 100 маршрута и доехал до остановки по <адрес> в районе ПВЗ, где вышел и пошел. После чего, ФИО3 был задержан около <адрес>. Затем в служебной автомашине в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в результате которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в 6 свертках. При этом ФИО3. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у [СКРЫТО] А. за 3000 рублей в <адрес>. Для подтверждения информации о преступной деятельности [СКРЫТО] и ФИО2 было получено судебное разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении [СКРЫТО]. При проведении данного мероприятия, информация о преступной деятельности [СКРЫТО] и ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотиков подтвердилась. К ним поступила оперативная информация о том, что в вечернее время 15 апреля 2013 года [СКРЫТО] намерен сбыть ФИО2. наркотическое средство героин на остановке общественного транспорта «Птицефабрика», расположенной в <адрес>. С целью отработки и проверки указанной оперативной информации, было запланировано проведение данного мероприятия. Наблюдение проводилось оперативной группой в составе: его, ФИО16 и незаинтересованных граждан фио20 и ФИО21 С целью обеспечения безопасности участвующих лиц в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был привлечен старший оперуполномоченный ФИО17 Наблюдение осуществлялось на автомашине марки «ВАЗ-2107» РУС, за управлением которой он находился. В тот же день, 15 апреля 2013 года в 18.30 под наблюдение была взята остановка общественного транспорта «Птицефабрика» в <адрес>. В 20.30 к остановке подошел молодой человек, которого они опознали как ФИО2., так как он находился у них в разработке. Понятым было сообщено о том, что это ФИО2. Через пять минут к остановке подошел [СКРЫТО] Е.В., в отношении которого проводилось данное мероприятия, об этом было сообщено понятым. [СКРЫТО] и ФИО2 поздоровались. [СКРЫТО] что-то передал ФИО2. ФИО2 передал что-то [СКРЫТО], после чего они попрощались и разошлись в разные стороны. ФИО2 пошел в сторону <адрес>, они поехали за ним. Когда ФИО2 подходил к дому <адрес>, <адрес> ими было принято решение о его задержании. В 20 час. 41 мин. ФИО2 был задержан и доставлен в здание наркоконтроля, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2. Перед началом досмотра он предложил ФИО2 выдать имеющееся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, ценности, на что ФИО2 что-либо пояснять отказался. При досмотре у ФИО2 в левом нагрудном наружном кармане его носимой куртки был обнаружен и изъят прозрачный сверток из-под пачки сигарет, внутри которого находились два свертка из тетрадного листа в клетку. Внутри каждого свертка было порошкообразное вещество с признаками наркотического средства героин. Также был изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в черном корпусе и одна светлая дактилопленка со следом руки с пачки из под сигарет. Указанные предметы были упакованы в три белых бумажных почтовых конверта и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати наркоконтроля, на которых расписались понятые. По факту изъятия наркотических средств ФИО2 что-либо пояснять отказался. Кроме того, когда им заполнялся акт изъятия. ФИО2 также отказывался от подписей в акте изъятия. Кроме того, 30 апреля 2013 года им, оперуполномоченным ФИО14 было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдения» в отношении [СКРЫТО] Е.В. и его знакомого наркопотребителя ФИО4. 30 апреля 2013 года под наблюдением был взят <адрес>. Около 15 часов 50 минут во двор данного дома заехал автомобиль марки «<данные изъяты> из которой вышел ФИО4 и зашел в данный дом. Спустя 5 минут ФИО4 вышел из подъезда дома и пошел в сторону автобусной остановки «Юношеская библиотека» по <адрес>. Около <адрес> ФИО4 был задержан, в ходе его личного досмотра в салоне автомашины «БМВ» в присутствии двоих понятых у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в двух бумажных свертках. При этом, ФИО4 пояснил, что героин он приобрел у [СКРЫТО] Е.В. в <адрес> за 1000 рублей. Кроме того, 14 мая 2013 года ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО], [СКРЫТО], [СКРЫТО], и ФИО5, производилось документирование группового характера преступной деятельности [СКРЫТО], [СКРЫТО], [СКРЫТО]. 14 мая 2013 года в 11 часов 15 минут они стали наблюдать за домом 15 по <адрес>, где проживает [СКРЫТО] А.Б. В 14 часов 30 минут [СКРЫТО] А.Б. вышел из дома и пошел на автобусную остановку «Псковская» в <адрес>, где встретился с ФИО5 который при встрече ему что-то передал. После этого [СКРЫТО] прошел обратно и зашел в ограду <адрес>, где живут [СКРЫТО] и [СКРЫТО]. Через несколько минут [СКРЫТО] вышел из данного дома и вернулся на остановку «Псковская», ГД что-то передал ФИО5. После чего они разошлись, ФИО5 сел в подъехавшую автомашину марки «Тойота Прогресс» и проехал в сторону района «Мясокомбинат». Там они остановились возле городской поликлиники по адресу: <адрес>, где ФИО5 вышел из автомобиля и был ими задержан. После чего в присутствии двоих приглашенных понятых в салоне автомобиля «<данные изъяты>» был проведен личный досмотр ФИО5., в результате которого в кармане было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в одном бумажном свертке. На что ФИО5 пояснил, что героин он приобрел у своего знакомого по имени А.Б. за 500 рублей на остановке «Псковская» в <адрес>. Кроме того, 18, 19 мая 2013 года ими были получены сведения о том, что объект их разработки [СКРЫТО] Г.А. приобрела партию героина в <адрес> и выехала в г. Улан-Удэ. В связи с чем ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО] и задержании ее с поличным. 19 мая 2013 года в 2 часа 30 минут под наблюдение ими была взята автопарковка на территории Железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ. В 3 часа ночи на данную автопарковку заехал автомобиль маршрутное такси марки «Пежо», из которого вышла женщина, опознанная ими как [СКРЫТО] Г.А. В 3 часа 7 минут [СКРЫТО] была задержана и в присутствии двоих незаинтересованных лиц доставлена в УФСКН России по РБ, где в отношении нее был проведен личный досмотр, в результате которого у [СКРЫТО] был обнаружен и изъят один полимерный сверток с героином массой около 15 граммов, записная книжка, отрывок бумаги, сотовый телефон. В ходе изъятия [СКРЫТО] Г.А. пояснила, что героин она приобрела 18 мая 2013 года в Иркутске у мужчины по имени «ФИО1» за 10000 рублей для собственного употребления и для продажи (том 3 л.д. 43-44).

Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердил в полном объеме.

На дополнительные вопросы свидетель ФИО7. пояснил, что до производства выемки ФИО2 в туалет не выводили. ФИО2 выкрикивал, что ему подкинули наркотическое средство, однако такого не было. При задержании ФИО2 оказывал сопротивление, на него одели наручники и положили его на заднее сидение автомашины.

Свидетель ФИО22. суду показал, что 30 апреля 2012 года он принимал участие в качестве понятого, при изъятии наркотика. Он находился в районе Элеватора, к нему подошел сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого. Он согласился, они проехали в район юношеской библиотеки, сели в машину. В машине находился задержанный, эксперт, второй понятой. На вопрос сотрудника, есть ли у него запрещенные предметы, задержанный пояснил, что у него есть наркотики, после чего, в куртке было обнаружено два белых пакетика, в которых находилось порошкообразное вещество. Фамилию задержанного он не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что 30 апреля 2013 года около 16 часов он находился на общественном транспорте «Элеватор». К нему подошел молодой человек, который представился сотрудник управления наркоконтроля по РБ, предъявив при этом свое служебное удостоверение. Сотрудник предложил ему присутствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного лица, на что он согласился. Он сел в автомашину, в которой находился второй понятой и они проехали в район остановки «Юношеская библиотека». Остановившись у <адрес>, они вышли из автомашины и пересели в автомашину, в которой находился задержанный. Он сел впереди, второй понятой на заднее сиденье рядом с задержанным. Сотрудник УФСКН ФИО7 начал проводить личный досмотр задержанного. Перед проведением досмотра оперуполномоченный ФИО7 разъяснил всем присутствующим свои права и обязанности, ознакомил со ст. 51 Конституции РФ. После чего задержанному, который представился ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО4 ответил, что у него имеется при себе героин. В результате личного досмотра ФИО4 его правом кармане спортивной мастерки было обнаружено и изъята два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри каждого. По поводу изъятого, ФИО4 пояснил, что в изъятых у него бумажных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в 16 часов 30 апреля 2013 года в <адрес> у своего знакомого [СКРЫТО] Е.В. за денежные средства в сумме 1000 рублей. Изъятое порошкообразное вещество, находящееся в двух бумажных свертках из тетрадного листа в клетку, было упаковано в белый почтовый конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком белом бумаги с оттиском печати «Управление ФСКН России по РБ, для пакетов №01», на котором они расписались (том 3 л.д. 32-33).

Оглашенные показания свидетель ФИО22 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО23. суду показал, что 19 апреля 2012 года, он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО3. У которого в нагрудном кармане было обнаружено 6 свертков из тетрадного листа, ФИО3 пояснил, что в свертках героин, который он купил в <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что 19 апреля 2013 года он и его знакомый ФИО24 участвовали понятыми при проведении личного досмотра задержанного гражданина ФИО3. В тот день они приехали на ПВЗ г. Улан-Удэ, где около <адрес> сели в автомобиль, где сидел задержанный ФИО3 и сотрудники наркоконтроля. Далее в их присутствии оперуполномоченный ФИО7 предложил ФИО3 добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО3 ответил, что у него в левом нагрудном кармане куртки находится героин. Затем в ходе личного досмотра в левом нагрудном внешнем кармане куртки ФИО3 был найден прозрачный сверток, в котором находились шесть свертков из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри. Также был изъят след пальца руки на светлую дактилопленку. Здесь же ФИО3. добровольно пояснил, что в данных шести свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у [СКРЫТО] А.Б. за 3000 рублей около дома в <адрес> для личного употребления. Полимерный сверток с шестью свертками с наркотическим средством героин были упакованы в бумажный конверт, на который наклеили бирку, где они расписались. Также был составлен акт изъятия, с которым они ознакомились и расписались в нём (том № 3 л.д. 11-12).

Оглашенные показания свидетель ФИО23 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО26. суду показала, что в мае 2013 года вместе с сотрудниками УФСКН она принимала участие в задержании [СКРЫТО] ночью на железнодорожном вокзале. [СКРЫТО] приехала на микроавтобусе <адрес>-Улан-Удэ, вышла из автобуса и пошла к такси, по дороге была задержана. Досмотр [СКРЫТО] проводился в здании УФСКН, женщиной сотрудником, при досмотре участвовала она и еще одна понятая. [СКРЫТО] разъяснили права, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, после чего [СКРЫТО] добровольно выдала из правого кармана куртки кулек, в котором было вещество бело-серого цвета, порошкообразное. По поводу изъятого [СКРЫТО] пояснила, что вещество приобрела в <адрес> за 10000 рублей, для личного потребления и продажи. Был составлен акт, в котором они расписались.

Свидетель ФИО25 суду показал, что его пригласили для участия в качестве понятого в оперативном мероприятии «Наблюдение». Находясь в автомашине в <адрес> он наблюдал за тем, как происходила передача наркотических средств, в которой участвовал [СКРЫТО].

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 следует, что 15 апреля 2013 года он участвовал в оперативном мероприятии «Наблюдение», которое проводили сотрудники наркоконтроля в <адрес>. В тот день он по приглашению сотрудников пришел в управление наркоконтроля, где вместе с другим понятым сели в автомобиль и выехали на конечную остановку маршрутного такси в <адрес>. Примерно в половине девятого к этой остановке подошел парень, которого оперуполномоченные опознали как ФИО2 в отношении которого проводилось данное мероприятие. Примерно через 5 минут к этой остановке подошел мужчина, которого опознали как [СКРЫТО] Е.В. Далее они поговорили, после чего [СКРЫТО] что-то передал ФИО2, а он в ответ что-то передал [СКРЫТО]. Попрощавшись они разошлись. ФИО2 направился в сторону пер. <адрес> где возле <адрес> они подъехали к нему, оперуполномоченные представились и хотели произвести его задержание, но ФИО2 начал махать руками и побежал. В дальнейшем он все таки был задержан и доставлен в Управление наркоконтроля, где в ходе личного досмотра в присутствии его и второго парня сотрудники наркоконтроля нашли в левом нагрудном наружном кармане куртки прозрачный сверток из под пачки сигарет, внутри которого находились два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри каждого. Также у ФИО2 изъяли сотовый телефон. Изъятые предметы упаковали в бумажные конверт, на которых они расписались. Что-либо пояснять ФИО2 отказался. По факту проведенного личного досмотра был составлен акт, с которым они ознакомились и расписались в нем. (том № 3 л.д. 38 )

Оглашенные показания свидетель ФИО25. подтвердил.

Свидетель ФИО27. суду показал, что он участвовал в качестве понятого в мероприятии «Наблюдение» в <адрес>. Находясь в автомашине, он наблюдал за тем, как к [СКРЫТО] подошел мужчина и передал что-то.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27. следует, что 15 апреля 2013 года его пригласили сотрудники наркоконтроля <адрес> принять участие в качестве понятого в оперативном мероприятии «Наблюдение». Согласившись, он прошел в управление наркоконтроля, где так же был второй парень понятой. Затем они все вместе сели в автомобиль, и приехали на конечную остановку маршрутного такси в <адрес>, где начали проводить оперативное наблюдение за обстановкой. Спустя какое- то время к данной остановке подошел парень, которого как им пояснили, зовут ФИО2 в отношении которого проводилось данное мероприятие. Через несколько минут к этой остановке подошел [СКРЫТО] Е.В., как им пояснили оперуполномоченные. Далее они поговорили, после чего [СКРЫТО] что-то передал ФИО2, а он в ответ что-то передал [СКРЫТО]. Попрощавшись, они разошлись. ФИО2 направился в сторону <адрес>, где возле двухэтажного кирпичного <адрес> они подъехали к нему, оперуполномоченные представились и хотели произвести его задержание, но ФИО2 начал махать руками и побежал. В дальнейшем он все таки был задержан и доставлен в Управление наркоконтроля, где в ходе его личного досмотра в присутствии него и второго парня сотрудники наркоконтроля нашли в левом нагрудном наружном кармане куртки прозрачный сверток из-под пачки сигарет, внутри которого находилось два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри каждого. Также у ФИО2 изъяли сотовый телефон. Изъятые предмета упаковали в бумажный конверт, на которых он и второй парень расписались. Что-либо пояснять ФИО2 отказался. По факту проведенного личного досмотра был составлен акт, с которым они все ознакомились и расписались в нем (том № 3 л.д. 39-40).

Оглашенные показания свидетель ФИО27. подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО28. суду показал, что летом он находился на Элеваторе, сотрудники УФСКН попросили его участвовать в качестве понятого, он согласился. Они проехали на остановку «Юношеская библиотека» по <адрес> дождались эксперта, сели в машину марки БМВ, в которой находился молодой человек по имени ФИО4. Оперативник предложил гражданину выдать запрещенные предметы, если такие имеются. Гражданин вытащил из кармана спортивной кофты два маленьких свертка из простой бумаги в клетку. В свертках находилось серое вещество, эксперт сказал, что это героин. По поводу изъятого гражданин пояснил, что купил вещество у Е.В. за 1000 рублей. Изъятое вещество сфотографировали, упаковали в конверт, поставили печати, он расписался.

Свидетель ФИО29. суду показал, что летом 2013 года он и его коллега ФИО30 участвовали в качестве понятых при изъятии вещества у мужчины. Вещество было завернуто в бумажный сверток.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 следует, что 14 мая 2013 года он и его знакомый ФИО30 по приглашению оперуполномоченного наркоконтроля участвовали в личном досмотре задержанного ФИО5, его отчества он не помнит. Непосредственно личный досмотр проводил оперуполномоченный, представившийся ФИО7, в салоне автомобиля возле больницы по <адрес>. Также в личном досмотре участвовал сотрудник наркоконтроля-специалист. Первоначально ФИО5 в салоне автомобиля, было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО5 ответил, что у него в кармане находится один чек с героином. Затем в ходе личного досмотра у ФИО5 из кармана его брюк ФИО7 изъял один тетрадный сверток в клетку с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Этот сверток ФИО7 упаковал с бумажный конверт, клапан конверта заклеил, сверху наклеил бумажную бирку, на которой он и ФИО30 расписались. Здесь же ФИО5 добровольно пояснил им всем, что в свертке находится наркотик героин, который он приобрел 14 мая 2013 года у своего знакомого А.Б. возле остановки «Псковская» <адрес> за 500 рублей. Ничего иного запрещенного у ФИО5 не обнаружили. На этом все было завершено. По окончании был составлен акт изъятия, с которым они все ознакомились и расписались в нем (том л.д. 53-54).

Оглашенные показания свидетель ФИО29 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО32. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осуществлении выемки у ФИО6. ФИО6 было предложено выдать запрещенные предметы, если у него таковые имеются, на что ФИО6 ответил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство героин. Был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество белого цвета. По поводу изъятого ФИО6 пояснил, что наркотическое средство героин он приобрел у своего друга.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО32 следует, что 14 июня 2013 года в 12 часов дня он участвовал как понятой при проведении выемки в управлении наркоконтроля. Данную выемку проводил следователь наркоконтроля ФИО31 у свидетеля ФИО6 в служебном кабинете. Перед выемкой им всем огласили постановление о проведении выемки у свидетеля ФИО6. После чего ФИО6 предложили добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы. В ответ ФИО6 пояснил, что желает добровольно выдать героин в одном свертке. Далее ФИО6 достал из кармана один бумажный сверток, который следователь развернул и они увидели, что внутри него находится порошкообразное вещество светлого цвета без запаха. Как им пояснил следователь, вещество обладает признаками наркотического средства героин. Этот сверток следователь там же в кабинете упаковал в бумажный конверт, который заклеил, сверху наклеил бумажную бирку, на которой он, следователь и второй парень расписались. Также в выемке участвовал специалист, который снимал на фотоаппарат. По поводу выемки ФИО6 пояснил, что в изъятом у него свертке находится героин, который он купил 15 мая 2013 года у своего знакомого [СКРЫТО] А.Б. в <адрес>. После этого следователь ФИО31 ознакомил их всех с протоколом выемки и они расписались в нем. Также ФИО6 расписался в протоколе. На этом выемка была завершена (том № 3 л.д. 77-78).

Оглашенные показания свидетель ФИО32 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО17 суду показал, что работает старшим оперуполномоченным ОСН УФСКН РФ по РБ. В середине апреля 2013 года, он, ФИО7, А.Б. проводили ОРМ «Наблюдение» на остановке <адрес>. Они вместе с понятыми находились в автомашине, из которой наблюдали, как ФИО2 с [СКРЫТО] встретились и что-то друг другу передали. После этого они проследовали за ФИО2 и по <адрес> его задержали. При задержании ФИО2 повел себя агрессивно. После задержания ФИО2 доставили в здании УФСКН, где в куртке у ФИО2 было изъято наркотическое средство героин.

Свидетель ФИО24. суду показал, что сотрудник пригласил его участвовать в качестве понятого, при досмотре ФИО3. У которого в правом нагрудном кармане обнаружили сверток из-под пачки сигарет, в котором было 6 пакетиков, упакованных в тетрадные листы. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что это героин, который он купил в <адрес> за 3000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что 19 апреля 2013 года он участвовал понятым при личном досмотре мужчины, который представился ФИО3 Е.В.. Вторым понятым участвовал его знакомый ФИО23 Личный досмотр проводился в салоне автомобиля, который был припаркован около <адрес> сели в автомобиль, где сидели задержанный ФИО3 и сотрудники наркоконтроля. Перед личным досмотром ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы: наркотики, оружие, боеприпасы. В ответ ФИО3 заявил, что в его левом нагрудном кармане куртки есть героин. Далее ФИО7 провел личный досмотр и изъял из левого нагрудного кармана куртки один прозрачный сверток с шестью свертками из тетрадного листа. В каждом из шести свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После этого другой сотрудник изъял один след пальца руки на дактилопленку. По факту изъятия задержанный ФИО3 сам добровольно пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у [СКРЫТО] за три тысячи рублей около дома в <адрес> для личного употребления. Этот полимерный сверток с шестью бумажными свертками сотрудник упаковал в один бумажный конверт, на который наклеил бирку, на которой они расписались. Один след на дактилопленке также упаковали в конверт. По факту изъятия был составлен акт изъятия, с которым он и ФИО23 ознакомились и расписались в нем. После этого они выехали в управление наркоконтроля, где от них были отобраны объяснения (том № 3 л.д. 36-37).

Оглашенные показания свидетель ФИО24. подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО5 суду показал, что из присутствующих подсудимых ему известен только [СКРЫТО], который проживал недалеко от него. По факту сбыта героина ему ничего неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 14 мая 2013 года в обеденное время он созвонился по сотовому телефону со своим знакомым [СКРЫТО] А.Б.. Он знает, что он употребляет героин, у него можно в любое время приобрести дозу наркотиков. При разговоре они договорились, что он приедет к нему на остановку «Псковская» в <адрес> и купит у него героин. В тот день его знакомый ФИО33 довез его на автомобиле «<данные изъяты>» до <адрес> и уехал. Когда он вышел на остановке «Псковская» в <адрес> он позвонил на сотовый телефон [СКРЫТО] А.Б. и сказал, что он приехал. Через некоторое время к нему на остановку подошел А.Б., он сказал ему, что у него есть 500 рублей на «чек». А.Б. забрал у него деньги и ушел. Спустя некоторое время он вернулся и протянул ему один бумажный «чек» с героином и ушел. Он пошел по <адрес>, где к нему подъехал ФИО33 забрал его и довез до здания поликлиники по <адрес>. Здесь его задержали оперуполномоченные наркоконтроля, пояснили, что подозревают его в хранение наркотиков и предложили пройти для личного досмотра. Он согласился, подумал, что ему деваться уже некуда и проследовал в автомобиль ФИО33 «<данные изъяты>», где проводили личный досмотр. Затем в этот же автомобиль привели двоих понятых, в присутствии которых ему предложи добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы. Он ответил, что у него в кармане брюк имеется героин, которое он приобрел у А.Б. за 500 рублей в <адрес> для личного употребления. После этого из его кармана брюк изъяли тот самый чек с героином, который ему продал [СКРЫТО] А.Б.. Этот чек положили в конверт и опечатали биркой, на которой расписались понятые. После этого был составлен акт изъятия, с которым он ознакомился и расписался в нем. ФИО33 ничего не знал о том, что он купил у [СКРЫТО] А.Б. героин, он ему об этом не рассказывал (том 3 л.д. 69-70).

На дополнительные вопросы свидетель ФИО5В. показал, что следователь дал ему протокол, и он его подписал. С [СКРЫТО] 14 мая 2013 года он не созванивался. Наркотические средства он не употребляет.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 19 апреля 2013 года он созвонился по телефону с мужчиной, спросил: «Есть порох?», ему сказали: «От кого?». Он сказал, что сейчас приедет, поехал в <адрес>, встретился с парнем, отдал ему 3 тысячи рублей, парень ушел, через 15 минут пришел обратно, отдал ему героин 6 пакетиков. После чего поехал домой, где на <адрес> его задержали сотрудники УФСКН России по РБ. В присутствии понятых у него из кармана куртки изъяли наркотики. В ходе допроса он узнал фамилию парня у которого купил наркотики – [СКРЫТО].

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить героин, он подумал, как его достать и вспомнил про своего знакомого [СКРЫТО] А.Б., который также употребляет героин. У него можно купить героин по 500 рублей за одну дозу. Где [СКРЫТО] достает героин он не знает, лишних вопросов он не задает, просто передает деньги, получает героин и уходит. В тот день, примерно в 11 часов он со своего номера позвонил на сотовый телефон [СКРЫТО] () и представился ему Е.В. от «хохла» и сказал, что хочет взять на «три». Это означало, что у него есть 3000 рублей, и он готов на них купить героин. По телефону они договорились встретиться в <адрес> на первой остановке. В тот же день примерно в 12 часов 30 минут он приехал в <адрес>, где встретился с [СКРЫТО] и сказал, что он от «Хохла». Затем он передал ему 3000 рублей на героин. А.Б. пояснил, что он сходит к своему знакомому за «порохом», то есть за героином, а за эту услугу он возьмет себе один «чек» героина. Он согласился и передал ему еще 500 рублей на один «чек». Далее А.Б. ушел к своим знакомым, а он остался там же возле <адрес> в <адрес>. Через некоторое время [СКРЫТО] вернулся и они некоторое время стояли и курили сигарету. После этого там же возле <адрес> передал ему шесть бумажных «чеков» с героином, которые он положил в прозрачный сверток из под сигарет и запаял его зажигалкой. Этот сверток с шестью чеками с героином он положил в левый нагрудный карман своей куртки. После этого они попрощались и разошлись. Он сел на 59 маршрут и доехал до 20 квартала <адрес>, где пересел на маршрут и поехал к себе домой на ПВЗ <адрес>. Приехав на ПВЗ, он проходил по <адрес>, где в этот момент к нему подошли трое мужчин, они представились сотрудниками наркоконтроля, показали свои удостоверения и предложили пройти в машину. Затем в автомобиль, в который он сел, сели двое парней, которых представили как понятых. Перед личным досмотром ему предложили добровольно выдать наркотики, оружие, боеприпасы. На что он ответил, что у него в левом наружном кармане куртки есть наркотическое средство героин. Далее в ходе его личного досмотра в присутствии понятых у него из левого нагрудного кармана изъяли прозрачный сверток из-под пачки сигарет, в котором находились шесть бумажных «чеков» с героином. По данному поводу он добровольно пояснил, что героин он приобрел у [СКРЫТО] за 3000 рублей в <адрес>. Изъятый у него сверток с героином упаковали в бумажный конверт и заклеили, на нем понятые расписались. Также один из сотрудников изъял со свертка один след пальца руки. По окончании изъятия был составлен акт, с которым он ознакомился и расписался в нем (том 3 л.д. 1-2).

Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО2. суду показал, что подсудимых [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Б. он не знает. Когда он находился во дворе, его задержали сотрудники УФСКН России по РБ, доставили в здание УФСКН России по РБ, наркотики ему подкинули в карман.

Свидетель ФИО6 суду показал, что с подсудимым [СКРЫТО] А.Б. знаком более года. В мае 2013 года, он позвонил [СКРЫТО], спросил у него: «Чем можешь порадовать?». [СКРЫТО] ответил: «Могу порадовать». Для него это означало, что можно приобрести наркотическое средство. Он встретился с [СКРЫТО] в <адрес>, передал ему 2000 рублей. [СКРЫТО] ушел куда-то с деньгами, через 15 вернулся и отдал ему 4 чека. Затем его задержали сотрудники УФСКН. Он употребил три чека героина внутривенно, а один чек добровольно выдал сотрудникам полиции. [СКРЫТО] и [СКРЫТО] он не знает. Где [СКРЫТО] брал героин ему также неизвестно.

Из оглашенного протокол допроса свидетеля ФИО6 следует, что с [СКРЫТО] А.Б. он знаком с осени 2012 года, [СКРЫТО] А.Б. проживает в <адрес>, точный адрес его не знает. Ему известно, что [СКРЫТО] употребляет героин и у него можно купить дозу наркотика. Он несколько раз покупал героин за деньги у [СКРЫТО] А.Б. Каждый раз они встречались в <адрес>. В мае 2013 года он узнал, что [СКРЫТО] задержали сотрудники наркоконтроля, возбудили в отношении него уголовное дело за продажу наркотиков. В тот момент, когда он узнал эту новость, он сильно испугался за себя, поскольку у него в наличии был героин, который он покупал у [СКРЫТО], и он решил, что его тоже «посадят» за наркотики. Когда он получил повестку на допрос к следователю, у него был один чек с героином, который он купил 15 мая 2013 года у [СКРЫТО] в <адрес>, он решил съездить к следователю рассказать всю правду как было и добровольно выдать следователю тот «чек» с героином, который ему продал [СКРЫТО]. На допросе у следователя он добровольно выдал «чек» с героином. Указанный «чек» с героином он приобрел следующим образом, 15 мая 2013 года он находился у себя дома в <адрес>, со своего номера сотового телефона он позвонил на сотовый телефон [СКРЫТО] А.Б. и спросил у него о наличии героина: «Что погода как?» А.Б. ответил, что: «Нормально», это означало, что у него есть героин для продажи. Далее они договорились, что он приедет к нему в <адрес> и купит героин. В тот же день 15 мая 2013 года примерно в половине третьего он приехал на маршрутном микроавтобусе в <адрес>, вышел там, немного прошел пешком, позвонил [СКРЫТО], сообщил о своем приезде и они договорились встретиться на автобусной остановке <адрес> возле магазина «Абсолют» в <адрес>. Через несколько минут примерно в 3 часа дня 15 мая 2013 года он встретился с [СКРЫТО] А.Б. и передал ему 2500 рублей для покупки героина. Далее А.Б. забрал у него деньги и ушел, примерно через 30 минут он вернулся и передал ему 5 чеков с героином. На этом они попрощались, и он уехал в <адрес>. В дальнейшем 4 чека с героином он сам употребил, а оставшийся один «чек» он испугался употреблять, решил привезти его в наркоконтроль и добровольно выдать следователю. Хочет отметить, что он не хочет сидеть в тюрьме. Больше героин он не употребляет (том № 3 л.д. 62).

Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО31. суду показал, что подсудимые действительно были задержаны в рамках административного производства за употребление наркотических средств по ст. 6.9 КоАП РФ. Были составлены административные протоколы, этим занимались оперативные работники УФСКН РФ. [СКРЫТО] был задержан после [СКРЫТО], в отношении него также был составлен административный протокол. На момент допроса подсудимые находились в удовлетворительном состоянии. Перед допросом с ними проводилась беседа, в каком состоянии находятся и могут ли давать показания. Состояние здоровья у подследственных было нормальное, поэтому он приступил к допросу. В ходе допроса защитники присутствовали от начала до конца. Подследственные вели себя адекватно, давали показания и отвечали на вопросы четко. По внешнему виду было понятно, что ухудшения здоровья не было. Заявлений, ходатайств, жалоб не поступало. После окончания допроса протокол подписывали в добровольном порядке, они допрашивались неоднократно и показания свои подтверждали. Давление на них не оказывалось.

Свидетель ФИО34. суду показала, что ее сын [СКРЫТО] Е.В. проживает вместе с [СКРЫТО] Г.А. в <адрес>. У них двое детей дочь 12 лет и сын 4 года. [СКРЫТО] работал, делая евроремонт, зарабатывал очень хорошо. Она получает пенсию, помогает им, они в свою очередь помогают ей. Родители [СКРЫТО] проживают в <адрес>. Сын получил травму позвоночника, нужно лечение. Характеризует [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с положительной стороны, [СКРЫТО] единственный сын. О том, что они употребляют наркотики, она не знала.

Судом изучены материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимых.

По факту сбыта наркотического средства героин ФИО2

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласного которого 15 апреля 2013 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Б. и ФИО2 (том 1 л.д. 70).

Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которого появилась оперативная информация о том, что [СКРЫТО] Е.В. намерен сбыть ФИО2 наркотическое средство героин (том 1 л.д. 75).

Справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого 15 апреля 2013 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО] Е.В. и ФИО2., в результате которого установлено, что 15 апреля 2013 года в 20 часов 36 минут [СКРЫТО] Е.В. на остановке общественного транспорта «Птицефабрика» в <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство героин ФИО2 В дальнейшем ФИО2 был задержан, в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят прозрачный сверток из-под пачки сигарет, внутри которого находились два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри каждого (том 1 л.д. 76-77).

Акт изъятия предметов и материалов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 5 минут до 23 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2. была обнаружена и изъята пленка из-под пачки сигарет, внутри которой находились два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом бледно-желтого цвета внутри каждого, сотовый телефон марки «НОКИА» в черном корпусе и одна светлая дактилопленка со следом руки с пачки из-под сигарет (том 1 л.д. 83-84).

Справка об исследовании №289 от 16 апреля 2013 года, согласно которого представленное на исследование вещество в двух бумажных свертках из фрагментов тетрадного листа в клетку, изъятое 15 апреля 2013 года в оде оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при досмотре ФИО2 является наркотическим средством героин. Общая масса наркотического средства составляет 0,1664 г. (том 1 л.д. 87).

Заключение эксперта №323 от 30 апреля 2013 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 15 апреля 2013 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при досмотре ФИО2., содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилфорфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством героин. Общая масса наркотического средства составила 0,1619 г. Героин получен путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходным компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (том 2 л.д. 35-38).

Протокол осмотра предметов (документов) от 6 мая 2013 года, согласно которого осмотру подлежат два свертка прямоугольной формы из фрагментов листа бумаги белого цвета, изъятого 15.04.2013 г. у ФИО2. в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе осмотра установлено, что упаковка вещественного доказательства повреждений не имеет. При вскрытии каждого свертка внутри обнаружено порошкообразное вещество бежевого цвета, без запаха (том 2 л.д. 42).

Заключение эксперта №324 от 15 мая 2013 года, согласно которого один след пальца руки, имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый 15.04.2013 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при досмотре ФИО2. с поверхности пачки из-под сигарет, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем левой руки ФИО2. (том 2 л.д. 51-55).

Акт прослушивания СD-R №81с диска, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] Е.В. от 16 апреля 2013 года, на котором содержатся записи разговоров [СКРЫТО] Е.В. с ФИО2., [СКРЫТО] А.Б. и [СКРЫТО] Г.А., состоявшихся 10-15 апреля 2013 года (том 1 л.д. 93-96).

Протокол осмотра предметов от 25 апреля 2013 года, согласно которого, прослушан СD-R диск №81с с записями, полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении [СКРЫТО] Е.В., установлены разговоры, имеющие доказательственное значение для уголовного дела (том 2 л.д. 173-181).

По факту сбыта наркотического средства героин ФИО3

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 19 апреля 2013 года в отношении [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Б. и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 1 л.д. 31).

Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которого, в ходе получения оперативной информации установлено, что [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] А.Б. намерены сбыть в дневное время ФИО3. наркотическое средство героин (том 1 л.д. 32).

Справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого 19 апреля 2013 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Б., [СКРЫТО] Г.А. и ФИО3., в результате которого установлено, что 19 апреля 2013 года в 13 часов [СКРЫТО] А.Б. возле <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство героин ФИО3. В дальнейшем ФИО3. был задержан и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в 6 свертках (том 1 л.д. 33-34).

Акт изъятия предметов и материалов от 19 апреля 2013 года, согласно которого 19 апреля 2013 года в период времени с 14 часов 4 минут до 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят один бесцветный полимерный сверток из-под пачки сигарет, внутри которого находятся 6 свертков из тетрадного листа в клетку с содержимым в виде порошкообразного вещества (том 1 л.д. 43-44).

Справка об исследовании №296 от 20 апреля 2013 года, согласно которой, представленное на исследование вещество в шести свертках из тетрадного листа в клетку, изъятое 19 апреля 2013 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при досмотре ФИО3., является наркотическим средством героин. Общая масса героина составила 0,8256 г. (том 1 л.д. 47-48).

Заключение эксперта №322 от 7 мая 2013 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 19 апреля 2013 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при досмотре ФИО3 содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилфорфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством героин. Общая масса наркотического средства составила 0,7978 г. Героин получен путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходным компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (том 2 л.д. 6-9).

Протокол осмотра предметов (документов) от 23 мая 2013 года согласно которого осмотру подлежит шесть свертков из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри, изъятого 19 апреля 2013 года у ФИО3. в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе осмотра установлено, что упаковка вещественного доказательства повреждений не имеет. Само наркотическое средство представляет собой сухое порошкообразное вещество, без запаха, бежевого цвета (том 2 л.д. 13).

Заключение эксперта №321 от 18 мая 2013 года, согласно которого представленные на экспертизу шесть листов бумаги (объекта 1-6), в которых находилось порошкообразное вещество, изъятые 19 апреля 2013 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ФИО3., ранее могли составлять единое целое, либо быть частями разных аналогичных по внешним признакам тетрадных листов (том 2 л.д. 21-24)

Протокол осмотра предметов (документов) от 23 мая 2013 года, согласно которого осмотру подлежат шесть фрагментов бумажных листов квадратной формы, изъятые 19 апреля 2013 года у ФИО3. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе осмотра установлено, что упаковка вещественного доказательства повреждения не имеет. На всех поверхностях бумажных фрагментов имеется разлиновка (том 2 л.д. 28).

Акт прослушивания СD-R №86с, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] А.Б. от 19 апреля 2013 года, на котором содержатся записи разговоров [СКРЫТО] А.Б. с ФИО3., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Г.А., состоявшиеся 18, 19 апреля 2013 (том 1 л.д. 57-61).

Протокол осмотра предметов (документов) от 14 июня 2013 года согласно которого осмотру подлежат результаты прослушивания СD-R №86с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении [СКРЫТО] А.Б. При прослушивании звуковых файлов, содержащихся на диске, установлены разговоры, имеющие доказательственное значение для уголовного дела (том 2 л.д. 133-137).

Акт прослушивания СD-R №88с, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] Е.В. от 19 апреля 2013 года, на котором имеются записи разговоров [СКРЫТО] Е.В. с [СКРЫТО] А.Б., и [СКРЫТО] Г.А. состоявшиеся 16,17, 18 апреля 2013 года и смс-сообщения информационного характера (том 1 л.д. 62-63).

Протокол осмотра предметов (документов) от 16 июня 2013 года согласно которого осмотру подлежат результаты прослушивания СD-R диска №86с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении [СКРЫТО] Е.В. При прослушивании звуковых файлов содержащихся на диске установлены разговоры, имеющие доказательственное значение для уголовного дела (том 2 л.д. 146-147).

Акт прослушивания диска СD-R №87с, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] Г.А. от 19 апреля 2013 года, на котором содержатся записи разговоров [СКРЫТО] Г.А. с [СКРЫТО] Е.В., и [СКРЫТО] А.Б. состоявшиеся 11-13, 15- 19 апреля 2013 года и смс-сообщения информационного характера (том 1 л.д. 64-67).

Протокол осмотра предметов (документов) от 13 июня 2013 года согласно которого осмотру подлежат результаты прослушивания СD-R диска №87с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении [СКРЫТО] Г.А. При прослушивании звуковых файлов содержащихся на диске установлены разговоры имеющие доказательственное значение для уголовного дела (том 2 л.д. 139-141).

По факту сбыта наркотического средства героин ФИО4

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 30 апреля 2013 года в отношении [СКРЫТО] Е.В. и ФИО4. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 1 л.д. 99).

Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которого в ходе получения оперативной информации установлено, что [СКРЫТО] Е.В. в дневное время намерен сбыть ФИО4 наркотическое средство героин (том 1 л.д. 103).

Справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого 30 апреля 2013 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении [СКРЫТО] Е.В. и ФИО4., в результате которого установлено, что 30 апреля 2013 года в 15 часов 52 минуты ФИО4. был задержан и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли наркотическое средство героин в 2 свертках (том 1 л.д.104-105).

Акт изъятия предметов и материалов от 30 апреля 2013 года, согласно которого 30 апреля 2013 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО4. были обнаружены и изъяты два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом бежевого цвета (том 1 л.д. 106).

Справка об исследовании №322 от 1 мая 2013 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 30 апреля 2013 года в ходе личного досмотра ФИО4., является наркотическом средством героин. Масса наркотического средства составила 0,1179 граммов (том 1 л.д. 110).

Заключение эксперта №353 от 27 мая 2013 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 30 апреля 2013 года в ходе личного досмотра ФИО4 является наркотическим средством героин. Общая масса наркотического средства составила 0,1139 граммов (том 3 л.д. 66-69).

Протокол осмотра предметов (документов) согласно которого, осмотру подлежит два свертка из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри, изъятого 30 апреля 2013 года у ФИО4. в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе осмотра установлено, что упаковка вещественного доказательства повреждения не имеет. Само наркотическое средство представляет собой сухое порошкообразное вещество, без запаха, бежевого цвета (том 3 л.д. 73).

Акт прослушивания диска СD-R №101с, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] Е.В., от 30 апреля 2013 года, на котором содержатся записи разговоров [СКРЫТО] Е.В. с ФИО4 [СКРЫТО] А.Б. и [СКРЫТО] Г.А., состоявшиеся 30 апреля 2013 г. (том 1 л.д. 120-121).

Протокол осмотра предметов (документов) от 16 июня 2013 года согласно которого, осмотру подлежат результаты прослушивания СD-R диска №101с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении [СКРЫТО] Г.А. При прослушивании звуковых файлов содержащихся на диске установлены разговоры, имеющие доказательственное значение для уголовного дела (том 2 л.д. 149-150).

По факту сбыта наркотического средства героин ФИО5 и ФИО6

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14 мая 2013 года в отношении [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Б. и ФИО5. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том 1 л.д. 124).

Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 129).

Справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого 14 мая 2013 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Б., [СКРЫТО] Г.А. и ФИО5 в результате которого установлено, что 14 мая 2013 года в 14 часов 54 минуты [СКРЫТО] А.Б. на остановке общественного транспорта «Псковская» по <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство героин ФИО5 В дальнейшем ФИО5. был задержан и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли наркотическое средство героин в 1 свертке (том 1 л.д. 130).

Акт изъятия предметов и материалов от 14 мая 2013 года, согласно которого 14 мая 2013 года в период времени с 16 часов до 16 часов 16 минут в ходе личного досмотра ФИО5. был обнаружен и изъят один сверток из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 136-137).

Справка об исследовании №342 от 15 мая 2013 года, согласно которой представленное на исследование вещество в бумажном свертке из фрагмента тетрадного листа в клетку, изъятое 14 мая 2013 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при досмотре ФИО5., является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства составляет 0,0662 г. (том 1 л.д. 140).

Акт прослушивания СD-R №113с, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] Е.В., на котором содержатся записи разговоров [СКРЫТО] Е.В. с ФИО5., [СКРЫТО] А.Б., и [СКРЫТО] Г.А., состоявшихся 12, 13, 14 мая 2013 года, а также смс-сообщения информационного характера (том 1 л.д.148-150).

Акт прослушивания СD-R №112с, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] А.Б., на котором содержатся записи разговоров [СКРЫТО] А.Б. с ФИО5 состоявшихся 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 151-154).

Акт прослушивания CD-R №114с, использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении [СКРЫТО] Г.А., на котором содержатся записи разговоров [СКРЫТО] Г.А. с [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б., состоявшихся 12, 13, 15 мая 2013 года, а также смс-сообщения информационного характера (том 1 л.д. 155-157).

Заключение эксперта №456 от 15 июня 2013 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество в одном бумажном свертке в конверте является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства составила 0,0853 граммов (том 2 л.д. 111-114).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотру подлежит наркотическое средство героин, добровольно выданное ФИО6 в ходе выемки 14 июня 2013 года (том 2 л.д. 118).

Заключение эксперта №405 от 30 мая 2013 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество в одном бумажном свертке в конверте является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства составила 0,0601 граммов (том 2 л.д. 81-84).

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотру подлежит наркотическое средство героин, изъятое у ФИО5. 14 мая 2013 года (том 2 л.д. 88).

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 19 мая 2013 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО] Г.А. (том 1 л.д. 163).

Рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого в ходе получения оперативной информации установлено, что [СКРЫТО] Г.А. выехала в <адрес> для приобретения очередной партии наркотического средства героин и 19 мая 2013 года в ночное время имеет намерение доставить героин в г. Улан-Удэ с целью дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 164).

Справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого 19 мая 2013 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО] Г.А., в результате которого 19 мая 2013 года в 3 часа 7 минут [СКРЫТО] Г.А. была задержана и в присутствии незаинтересованных граждан доставлена в здание Управления ФСКН России по РБ для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества светлого цвета под видом наркотического средства героин. Кроме того, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Г.А. были изъяты сотовый телефон «Explay» синего цвета с двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «Ростелеком», сим-карта оператора «Мегафон», одна записная книжка черного цвета с записями, отрывок листа из бумажного листа в клетку с записями телефонов (том 1 л.д. 165).

Акт изъятия предметов и материалов, согласно которого 19 мая 2013 года в период времени с 3 часов 30 минут до 4 часов 15 минут в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Г.А. у нее было обнаружено и изъято светлое порошкообразное вещество в полимерном свертке. (том 1 л.д. 166-167).

Акт прослушивания CD-R диска, использованного в ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении [СКРЫТО] Г.А. (т. 1 л.д. 168-169).

Акт прослушивания CD-R диска, использованного в ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении [СКРЫТО] Е.В. (т. 1 л.д. 170-172).

Справка об исследовании, согласно которой изъятое у [СКРЫТО] Г.А. вещество является наркотическим средством героин массой 14,9759 грамм т. 1 л.д. 175).

Заключение эксперта №412 от 12 июня 2013 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество в одном бумажном свертке в конверте является наркотическим средством героин массой 14,9584 грамм (первоначальная масса – 14,9759 гр.) (том 2 л.д. 96-99).

Протокол осмотра предметов от 13 июня 2013 г., согласно которого следователем произведен осмотр конверта, внутри которого находился бумажный сверток с веществом светло-бежевого цвета, изъятый у [СКРЫТО] Г.А. (т. 2 л.д. 103).

Судом изучены следующие материалы уголовного дела, характеризующие личности подсудимых:

[СКРЫТО] Г.А.: т. 4 л.д. 38-39 - копия паспорта [СКРЫТО] Г.А.; т. 4 л.д. 40 - требование ИЦ МВД РБ; т. 4 л.д. 41 – характеристика от участкового, том 4 л.д. 42 - запрос РПНД; т. 4 л.д. 43 - запрос РНД; т. 4 л.д. 44 – справка об инвалидности, том 4 л.д. 45 – копия пенсионного удостоверения; т. 4 л.д. 46-49 - характеристики, т.4 л.д. 99 копия свидетельства о рождении ФИО36. К материалам дела приобщена справка о <данные изъяты>.

[СКРЫТО] Е.В.: т. 4 л.д. 86 - копия паспорта [СКРЫТО] Е.В.; т. 4 л.д. 87 - требование ИЦ МВД РБ; т. 4 л.д. 88, 89 - справка-характеристика; т. 4 л.д. 90 - запрос РНД; т. 4 л.д. 91 - запрос РПНД; т. 4 л.д. 92-94 – характеристики, т. 4 том 98 - копия свидетельства об установлении отцовства, т. 4 л.д. 100 - копия свидетельства о заключении брака, т. 4 л.д. 101 - справка с места жительства, т. 4 л.д. 103 - справка с РКПД, т. 4 л.д. 105 - справка с ВК.

[СКРЫТО] А.Б.: т. 4 л.д. 162 - копия паспорта, т. 4 л.д. 163 требование ИЦ, т. 4 л.д. 164 - справка-характеристика, т. 4 л.д. 165 - запрос РНД, т. 4 л.д. 166 – запрос РПНД.

К материалам уголовного дела приобщены следующие документы:

- справка о результатах химико-токсикологического исследования [СКРЫТО] Г.А., копия направления для исследования крови методом ИФА на [СКРЫТО] Г.А., копия направления на госпитализацию [СКРЫТО] Г.А., копия справки [СКРЫТО] Г.А.

- выписка из амбулаторной карты [СКРЫТО] Е.В., копия направления на госпитализацию [СКРЫТО] Е.В., копия заключения компьютерной томографии в отношении [СКРЫТО] Е.В., справка о результатах химико-токсикологических исследований в отношении [СКРЫТО] Е.В., медицинская справка [СКРЫТО] Е.В., заключение РКБ в отношении [СКРЫТО] Е.В., медицинская справка в отношении [СКРЫТО] Е.В., заключение МРТ в отношении [СКРЫТО] Е.В., направление на госпитализацию [СКРЫТО] Е.В.

- выписной эпикриз в отношении [СКРЫТО] А.Б., медицинская справка в отношении [СКРЫТО] А.Б., выписной эпикриз в отношении [СКРЫТО] А.Б., выписной эпикриз в отношении [СКРЫТО] А.Б., справка в отношении [СКРЫТО] А.Б., медицинская справка в отношении ФИО35., справка МСЭ об инвалидности в отношении ФИО35., выписка из истории болезни фио36 справка МСЭ об инвалидности ФИО37 заключение ультразвукового исследования в отношении [СКРЫТО] А.Б.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение нашло свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказано.

Суд считает установленным, в подсудимые [СКРЫТО] и [СКРЫТО] создали организованную преступную группу, в состав которой вовлекли [СКРЫТО], с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Из показаний подсудимых [СКРЫТО] и [СКРЫТО], как данных на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, следует, что примерно с января 2013 года они в результате неоднократного употребления наркотического средства героин стали испытывать наркотическую зависимость, что и обусловило необходимость систематически поездок в <адрес>, где героин ими приобретался у неустановленного лица по имени ФИО1 Из показаний [СКРЫТО] и [СКРЫТО] следует, что часть приобретенного наркотического средства героин они употребляли сами, а часть вынуждены были сбывать наркоманам для того, чтобы заработать дополнительные средства на следующую поездку в <адрес> и закупку героина.

Из оглашенных показаний [СКРЫТО], [СКРЫТО] и [СКРЫТО] следует, что последний, будучи наркозависимым, был привлечен к участию в сбыте героина в обмен на его дозу.

Вывод органа следствия о совершении преступления в рамках организованной преступной группы суд считает совершенно обоснованным.

В частности, из показаний подсудимых, данных на стадии предварительного следствия (т. 4 л.д. 4-11, 23-26, 33-37, 54-59, 62-67, 70-73, 135-138, 144-148, 149-151), следует, что преступная группа, в которую входили [СКРЫТО], [СКРЫТО] и [СКРЫТО], отличалась следующими признаками:

1) Организованностью и распределением ролей. В частности, из показаний подсудимых, данных на стадии предварительного следствия, следует, что [СКРЫТО] являлась лидером группы, распределяла денежные средства, направляла для закупки героина в Иркутск [СКРЫТО], фасовала героин в мелкие свертки, так называемые "чеки", контролировала соблюдение мер конспирации. [СКРЫТО] вовлек в преступную группу своего знакомого наркопотребителя [СКРЫТО] А.Б., по указанию [СКРЫТО] Г.А. поставлял наркотики из <адрес> в <адрес>, совершал незаконные сбыты наркотических средств, передавал денежные средства [СКРЫТО] Г.А., контролировал соблюдение мер конспирации. [СКРЫТО] А.Б. совершал незаконные сбыты героина, полученные денежные средства передавал [СКРЫТО] Г.А.

2) Сплоченностью и устойчивостью - участники группы были объединены общим интересом - корыстными целями и необходимостью постоянного употребления героина в силу возникшей, как следует из их показаний, наркотической зависимости. [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. находились в брачных отношениях. Группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода ее существования, умыслом на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, многократностью совершения преступлений.

Хотя подсудимые в судебном заседании не подтвердили оглашенные показания в части, касающейся создания и деятельности организованной преступной группы, суд приходит к выводу, что это является способом защиты с целью облегчить свое положение или избежать уголовной ответственности. Более того, суд отмечает, что показания подсудимых, данные на стадии предварительного следствия, подтверждены ими в части, касающейся фактических обстоятельств совершения преступлений. Подобная непоследовательность также свидетельствует о намерении подсудимых избежать квалификации их действий по признаку совершения преступлений организованной группой.

Судом установлено, что по всем эпизодам предъявленного подсудимым обвинения их преступные действия находились под наблюдением сотрудников УФСКН РФ по РБ, лица, приобретавшие наркотические средства, задерживались непосредственно после их приобретения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимые не имели фактической возможности совершить оконченные преступления и содеянное надлежит квалифицировать как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходило изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Анализируя материалы с результатами оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений законности сотрудниками УФСКН РФ по РБ допущено не было.

Судом были допрошены свидетели ФИО22, ФИО23, ФИО26, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО32, ФИО24 которые принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личных досмотрах лиц, приобретавших наркотическое средство героин у подсудимых. Данные свидетели не заинтересованы в исходе дела и их показаниями полностью подтверждаются факты совершения преступлений подсудимыми.

Свидетели из числа сотрудников УФСКН РФ по РБ, а именно ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО7 ФИО17 дали в судебном заседании показания, изобличающие преступную деятельность подсудимых и подтверждающие обоснованность и законность проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Также судом были допрошены свидетели ФИО5, ФИО3 ФИО2 ФИО6, у которых было изъято наркотическое средство героин, приобретенное у подсудимых. Судом установлено, что хотя ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании настаивали на том, что свертки с героином не приобретали, они были подкинуты им сотрудниками УФСКН, данные показания полностью опровергаются показаниями допрошенных понятых, а также изученными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Таким образом, исследованная совокупность доказательств полностью подтверждает вину подсудимых в совершении преступлений.

Доводы подсудимых о самооговоре на стадии предварительного следствия в силу испытываемой наркотической зависимости и ломки суд оценивает критически. Судом допрошен свидетель ФИО31, который пояснил, что подсудимые допрашивались в нормальном адекватном состоянии, в присутствии защитников, никаких жалоб, в том числе и на состояние здоровья, от них не поступало.

По эпизоду сбыта наркотического средства героин ФИО2 вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО16, ФИО25 ФИО27 и ФИО17, а также изученными материалами уголовного дела, в частности рапортом на проведение ОРМ и материалами с результатами оперативно-розыскных мероприятий в т. 1 л.д. 75-77, 93-96, заключением судебной химической экспертизы (т. 2 л.д. 35-38), подтвердившей изъятие у ФИО2 именно героина, заключением судебной дактилоскопической экспертизы (т. 2 л.д. 51-55), идентифицировавшей след пальца руки ФИО2 на поверхности пачки из-под сигарет, в которую было упакован героин, а также протоколами осмотра предметов в т. 2 л.д. 42, 173-181.

По эпизоду сбыта наркотического средства героин ФИО4 вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО14, ФИО26 и ФИО28, изученными материалами уголовного дела: материалами с результатами ОРМ (т. 1 л.д. 103-106, 110, 120-121), заключением судебной химической экспертизы (т. 1 л.д. 66-69), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 73, т. 2 л.д. 149-150).

По эпизоду сбыта наркотического средства героин ФИО3 вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО13 ФИО16, ФИО23, ФИО24, ФИО3 а также изученными материалами уголовного дела: материалами с результатами ОРМ в т. 1 л.д. 31-34, 43-44, 47-48, 57-67, а также заключениями экспертиз в т. 2 л.д. 6-9, 21-24, протоколами осмотра предметов следователем в т. 2 л.д. 13, 28, 133-137, 139-141, 146-147.

По факту сбыта наркотического средства героин ФИО6 и ФИО5 вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО32, ФИО6, ФИО14 ФИО15, ФИО29, ФИО5 а также изученными материалами уголовного дела с результатами проведенных ОРМ в т. 1 л.д. 124, 129, 130, 136-137, 140, 148-157, заключениями экспертиз в т. 2 л.д. 81-84, 111-114, протоколами осмотра предметов в т. 2 л.д. 88, 118.

По эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 ФИО14, ФИО18, ФИО26, материалами уголовного дела с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия в т. 163-172, 175, заключением судебной химической экспертизы в т. 2 л.д. 96-99, протоколом осмотра предметов в т. 2 л.д. 103.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- по факту сбыта наркотического средства героин ФИО2. действия [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

- по факту сбыта наркотического средства героин ФИО3. действия [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

- по факту сбыта наркотического средства героин ФИО4. действия [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

- по факту сбыта наркотического средства героин ФИО5. и ФИО6 действия [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] А.Б. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

- по факту изъятия наркотического средства героин массой 14,9759 граммов действия [СКРЫТО] Г.А. и [СКРЫТО] Е.В. по ч. 1 ст. 30 - п. "а, г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере организованной группой, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также личности подсудимых. При этом судом установлено, что [СКРЫТО], [СКРЫТО] и [СКРЫТО] судимостей не имеют, положительно характеризуются по месту жительства соседями и посредственно - участковым, состоят на учете в РНД как лица, страдающие синдромом зависимости от наркотических средств. Оснований для применения ст. 821 УК РФ суд не усматривает. [СКРЫТО] и [СКРЫТО] воспитывают двоих несовершеннолетних детей. [СКРЫТО] на момент постановления приговора беременна, что подтверждается медицинской справкой. [СКРЫТО], [СКРЫТО] и [СКРЫТО] имеют заболевания, наличие которых подтверждается представленными медицинскими документами.

Смягчающими наказание подсудимых [СКРЫТО], [СКРЫТО], [СКРЫТО] обстоятельствами суд признает:

- у [СКРЫТО] - частичное признание вины в совершении преступлений, раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей, беременность, состояние здоровья, инвалидность.

- у [СКРЫТО] - частичное признание вины в совершении преступлений, раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, состояние здоровья.

- у [СКРЫТО] - частичное признание вины в совершении преступлений, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых и достижение иных целей наказания возможны исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении [СКРЫТО] требований ст. 82 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимой совершены особо тяжкие преступления. Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64 и 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 66 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующим по назначению следователя и суда адвокатам Ринчиндоржиеву Е.В., Суворовой Е.Л., Алмазовой К.С., Брянской И.П. за оказание юридической помощи подсудимым [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Н. подлежат взысканию с последних.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Г.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО2. - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО3. - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО4. - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО5. и ФИО6. - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 1 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по факту изъятия наркотического средства героин массой 14,9759 граммов - в виде десяти лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] Г.А. наказание в виде двенадцати лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать [СКРЫТО] Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 1 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО2. - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО3 - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО4 - в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 1 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по факту изъятия наркотического средства героин массой 14,9759 граммов - в виде десяти лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] Е.В. наказание в виде одиннадцати лет шести месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать [СКРЫТО] А.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО3. - в виде десяти лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 2281 УК РФ по эпизоду сбыта ФИО5. и ФИО6. - в виде десяти лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] А.Б. наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] А.Б. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующим по назначению суда и следствия адвокатам Ринчиндоржиеву Е.В., Суворовой Е.Л., Алмазовой К.С., Брянской И.П. за оказание юридической помощи подсудимым [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] А.Н. - взыскать с последних.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин остаточной массой 0,8256 граммов (масса наркотического средства героин после производства исследований составила 0,7685 грамма), 0,1664 граммов (масса наркотического средства героин после производства исследований составила 0,1574 грамма), 0,1179 граммов (масса наркотического средства героин после производства исследований составила 0,1096 грамма), 0,0662 граммов (масса наркотического средства героин после производства исследований составила 0,0501 грамма), 14,9759 граммов (масса наркотического средства героин после производства исследований составила 14,9384 грамма), 0,0853 граммов (масса наркотического средства героин после производства исследований составила 0,0729 грамма), два фрагмента тетрадного листа в клетку, полимерный пакет хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Республике Бурятия – уничтожить. СD-диски № 81с, 86с, 87с, 88с, 101с, 113с, 112с, 114с, 116с, 117с, 66, 67, 68, фрагмент листа бумаги с записями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: Р.А. Мартынов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 16.07.2013:
Дело № 2-3544/2013 ~ М-3163/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3536/2013 ~ М-3176/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3647/2013 ~ М-3170/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3627/2013 ~ М-3172/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1/2015 (2-39/2014; 2-3528/2013;) ~ М-3158/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3630/2013 ~ М-3164/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3570/2013 ~ М-3166/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3629/2013 ~ М-3169/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3496/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3525/2013 ~ М-3165/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-207/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-205/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-206/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гармаева Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-540/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-539/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахрамеев Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-609/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-560/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-675/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-385/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-384/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-561/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-558/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-84/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-108/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-115/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынов Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ