Дело № 1-396/2016, первая инстанция

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С, защитника – адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение № 832 и ордер №12902, подсудимого [СКРЫТО] В.Н., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] В.Н., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания [СКРЫТО] В.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2016 года примерно в 02 часа 40 минут [СКРЫТО] В.Н. находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около учебного корпуса № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где увидел лежащий на скамейке сверток из полиэтиленового пакета белого цвета, подняв и развернув который, обнаружил вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета с запахом, характерным для растения конопля. [СКРЫТО] рассмотрел и понял, что вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что данное наркотическое средство можно употребить путем курения, в этот момент у [СКРЫТО] возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, для собственного употребления, без цели сбыта. 05 февраля 2016 года примерно в 02 часа 40 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около учебного корпуса № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, для собственного употребления без цели сбыта, [СКРЫТО] подобрал найденный им полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) массой 16 грамм (в высушенном виде до постоянной массы 12,48 грамм), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, найденное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16 грамм (в высушенном виде до постоянной массы 12,48 грамм) [СКРЫТО] положил в правый карман куртки, тем самым незаконно без цели сбыта хранил при себе в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 40 минут 05 февраля 2016 года. 05 февраля 2016 года примерно в 02 часа 50 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, [СКРЫТО] был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и доставлен в помещение административного здания ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: д.3 ул.Цыбикова г.Улан-Удэ, где 05 февраля 2016 года при проведении личного досмотра у [СКРЫТО] обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), количеством 16 грамм, масса которого в высушенном виде составила 12,48 грамм, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] В.Н. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.Н. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит преступлений, совершил по глупости. Суду показал, что жалоб на здоровье не имеет, на учете в медучреждениях не состоит. Проживает с супругой и двумя малолетними детьми, супруга не работает, <данные изъяты>, занимается смешанным животноводством и заготовкой древесины, имеет доход в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

Защитник Шабаев Т.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного [СКРЫТО] В.Н. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении [СКРЫТО] признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей.

Государственный обвинитель Иванова Е.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства [СКРЫТО] В.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия [СКРЫТО] квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие [СКРЫТО] В.Н. материалы дела: положительная характеристика УУП ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» (л.д.53), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 54), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым [СКРЫТО] В.Н. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 45, 46), копия свидетельств о рождении Б.., 2006 года рождения, Б.., 2011 года рождения (л.д. 47, 48), копия свидетельства <данные изъяты> (л.д. 50), положительная характеристика с предыдущего места работы Автономное учреждение РБ «<данные изъяты>» (л.д. 54).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания [СКРЫТО], с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО], суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства и предыдущей работы, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, активное способствование расследованию преступления в виде даче признательных показаний в ходе дознания. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления [СКРЫТО] В.Н. путем назначения наказания с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ в виде штрафа. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных или обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство – марихуану массой 8 гр., смывы, срезы – уничтожить.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 825 рублей, выплаченная адвокату Шабаеву Т.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства и сумма в размере 3300 рублей, выплаченная адвокату Шабаеву Т.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания. В связи с наличием заявления адвоката Шабаева Т.С., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с [СКРЫТО] В.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении [СКРЫТО] В.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство – марихуану массой 8 гр., смывы, срезы – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 825 рублей, выплаченные адвокату Шабаеву Т.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, а также в размере 3300 рублей, выплаченные адвокату Шабаеву Т.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания, с [СКРЫТО] В.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись И.П. Сандакова

Копия верна:

Судья И.П.Сандакова