Дело № 1-395/2016, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 мая 2016 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П., подсудимого [СКРЫТО].В., защитника-адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение № и ордер № от 04.05.2016 г., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования [СКРЫТО] В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

15 января 2016 года около 14 часов [СКРЫТО] В.В. находился у себя в квартире <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств около 15 часов 30 минут 15 января 2016 года на маршрутном автобусе № доехал до <адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств дошел до конца населенного пункта, где в поле, находясь в <адрес> обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. После чего, [СКРЫТО] достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно, умышленно в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 15 января 2016 года, находясь там же, собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля и сложил собранное в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил во внутренний карман куртки с правой стороны, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой <** гр.> (в высушенном виде до постоянной массы <** гр.>), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства [СКРЫТО] наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <** гр.> (в высушенном виде до постоянной массы <** гр.>) незаконно без цели сбыта хранил при себе во внутреннем кармане куртки с правой стороны, в период времени с 17 часов 30 минут 15 января 2016 года до 21 часа 10 минут 15 января 2016 года. 15 января 2016 года около 18 часов 05 минут [СКРЫТО], находясь на <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, был задержан в автомобиле марки <данные изъяты>, где при задержании сбросил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. 15 января 2016 года около 19 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), количеством <** гр.>, масса, которого в высушенном виде составила <** гр.>, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства [СКРЫТО] В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В содеянном раскаивается, <данные изъяты>

Защитник-адвокат Шабаев Т.С. в суде поддержал заявленное [СКРЫТО].В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, квалификацию считает верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый [СКРЫТО].В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО].В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия [СКРЫТО] В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно предъявленного [СКРЫТО] В.В. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <** гр.>, высушенной до постоянной массы <** гр.>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру.

Судом исследованы характеризующие [СКРЫТО] В.В. материалы дела: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] В.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание [СКРЫТО] В.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности [СКРЫТО], а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления [СКРЫТО] путем назначения наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимого, <данные изъяты> суд не усматривает оснований для применения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы.

Суд, рассмотрев заявление защитника-адвоката Шабаева Т.С., о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов [СКРЫТО] В.В. в суде за 1 рабочий день в размере <** руб.>, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст. 131, п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, освобождает подсудимого [СКРЫТО].В. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <** руб.>.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] В.В. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество - наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой <** гр.>, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин [СКРЫТО] В.В., хранящиеся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного [СКРЫТО] В.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья С.Л. Казанцев