Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 10.01.2017 |
Дата решения | 24.04.2017 |
Статьи кодексов | Статья 314.1 Часть 2 |
Судья | Темников И.И. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 0d61b681-96ea-38a4-b2bc-9154007878ba |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 24 апреля 2017 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., защитника-адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение №458 и ордер, при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты> 97, судимого:
1)14.01.1991 г. Хоринским районным судом РБ по ст. 144 ч. 2, ст. 206 ч. 2 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 46 УК РСФСР отсрочка приговора на 2 года;
2)10.12.2991 г. Хоринским районным судом по ст. 144 ч. 3, ст. 212 ч. 1 УК РСФСР на основании ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 41 УК РСФСР частично присоединена неотбытая часть по приговору от 14.01.1991 г. к отбытию к 5 годам лишения свободы;
3)13.05.1992 г. Хоринским районным судом по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 41 УК РСФСР присоединена неотбытая часть наказания 3 года по приговору от 10.12.1991 г. к отбытию 6 лет лишения свободы, освобожденного 28.03.1996 г. условно – досрочно на 1 год 6 месяцев;
4)24.09.1996 г. Хоринским районным судом РБ пост. 206 ч. 2, ст. 108 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы и в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы и в соответствии со ст. 41 УК РСФСР присоединено 6 месяцев по приговору от 13.05.1992 г. к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
5)27.05.1997 г. Мухоршибирским районным судом РБ по ст. 108 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы и в соответствии со ст. 41 УК РФ присоединена неотбытая часть 2 года 6 месяцев лишения свободы по приговору от 24.09.1996 г. к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 25.01.2003 г. условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 3 дня;
6)15.01.2004 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ условно – досрочное освобождение по постановлению Мухоршибирского районного суда РБ от 23.01.2003 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 27.05.1997 г. и окончательно назначено [СКРЫТО] наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 29.11.2012 г. наказание снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Решением Карымского районного суда Забайкальского края установлен административный надзор в отношении [СКРЫТО] В.В. на срок 8 лет, т.е. до 06.08.2021.г, установлены в отношении [СКРЫТО] В.В. административные ограничения: запрещено пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещен выезд за пределы г. Улан-удэ РБ без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, возложена обязанность являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания [СКРЫТО] В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении [СКРЫТО] В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах), барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстрации, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц. [СКРЫТО] В.В. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет под подпись был ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, в том числе и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 часов до 06 часов, а также исполнять другие возложенные на него административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. был предупрежден о недопустимости уклонения от административного надзора, неисполнения установленных ограничений и последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В неустановленное дознанием месте и времени у [СКРЫТО] В.В. в отношении которого был установлен административный надзор возник прямой преступный умысел, на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом за что, трижды привлечен в установленном порядке к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ нарушая наложенные судом ограничения [СКРЫТО] В.В. действуя умышленно, после 22 часов находился не по месту своего жительства <адрес>, О. <адрес> и в тот же день примерно в 22 часа 35 минут был замечен сотрудниками полиции в общественном месте во дворе <адрес> О. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. продолжая нарушать наложенные судом ограничения умышленно, после 22 часов находился не по месту своего жительства <адрес> О. <адрес> и в тот же день примерно в 23 часа 30 минут был замечен сотрудниками полиции в общественном месте около <адрес> по ул. Широких П. О. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. продолжая нарушать наложенные судом ограничения умышленно, после 22 часов находился не по месту своего жительства <адрес> О. <адрес> и в тот же день примерно в 24 часа 00 минут был замечен сотрудниками полиции в общественном месте во дворе <адрес> О. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым [СКРЫТО] В.В. в отношении которого был установлен административный надзор неоднократно не соблюдал административные ограничения наложенные на него судом согласно Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] В.В. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
22 марта 2017 года по делу назначено судебное заседание в особом порядке на 31 марта 2017 года, которое отложено на 11 апреля 2017 года в 11 часов 30 минут в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого, судебное заседание отложено на 24 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут.
20.04.2017 года в Октябрьский районный суд г. Улан – Удэ поступил ответ на запрос из ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова», о том, что пациент [СКРЫТО] В.В. находился на лечении с 30.03.2017 г. по 31.03.2017 г., скончался, смерть наступила 31.03.2017 года в 12 часов 05 минут.
В ходе судебного заседания защитником Сорокиным Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.В. в связи со смертью подсудимого.
Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.В. в связи с его смертью.
Суд полагает, что обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия [СКРЫТО] В.В. судом квалифицируются по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.
Исследовав материалы дела, сведения о смерти [СКРЫТО] В.В. суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] В.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.131,ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 п.4 ч.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с его смертью.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] В.В. - отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131, ст.132 УПК РФ, выплаченные адвокату Сорокину Е.Ю. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись И.И. Темников
Копия верна:
Судья: И.И. Темников
Секретарь: С.С. Сонтохонова
Подлинник находится в уголовном деле №.