Дело № 1-116/2018 (1-804/2017;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 26.12.2017
Дата решения 12.01.2018
Статьи кодексов Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а; Статья 158 Часть 3 п.а
Судья Кайдаш А.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 735b8585-fd8e-34fd-a111-b26f4b7cb71c
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-804/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 12 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Поляковой О.А, подсудимого [СКРЫТО] Н.А., его защитника-адвоката Яньковой Ю.А., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КУЛАКОВА Н.А. судимого:

11 января 2009 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

10 сентября 2009 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ (с учетом Постановлений Гусиноозерского городского суда РБ от 14 июня 2011 года, Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05 октября 2016 года ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28 декабря 2009 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом Постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05 октября 2016 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом Постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 29 июля 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом Постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 29 июля 2011 года) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ (с учетом Постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05 октября 2016 года) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом Постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05 октября 2016 года) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10.09.2009г., назначено 6 лет 4 месяца, без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11.01.2009 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ (с учетом Постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05 октября 2016 года) по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.01.2009 г., назначено 7 лет 6 месяцев 11 дней лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима, 18 октября 2016 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

1) Около 04 часов 10 июня 2017 года [СКРЫТО] Н.А. по адресу: <адрес> увидел открытое окно кухни квартиры <адрес>, где проживает ранее незнакомая О. у которой находилась ранее незнакомая Д... В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО], находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к окну кухни квартиры <адрес> где руками отогнув металлическую решетку на окне, через открытую раму, проник внутрь указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки имущество, принадлежащее Д., а именно: денежные средства в сумме 6000 рублей, сотовый телефон марки «ALCATEL Onetouch», стоимостью 2990 рублей, в котором находились: 2 сим-карты «Теле2» и «Мегафон», не представляющие материальную ценность. После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшей Д. причинен имущественный вред на общую сумму 8990 рублей, который для последней является значительным ущербом.

2) Кроме того, около 02 часов 35 минут 27 июня 2017 года [СКРЫТО] Н.А., находясь возле гостиницы «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел открытое окно комнаты № 1, где проживали ранее незнакомые К и Б.. В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО], около 02 часов 35 минут 27.06.2017 года, находясь в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к окну комнаты № 1 гостиницы «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где через открытое окно проник внутрь указанной комнаты, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- смартфон «Apple iPhone 6S», стоимостью 42000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальную ценность, принадлежащий К, а также умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Баженовой, а именно:

- дамскую сумку, стоимостью 600 рублей, в которой находились:

- кошелек, стоимостью 250 рублей, в котором находились,

- денежные средства в сумме 100 рублей,

- банковские карты ПАО «Сбербанк России» и «МТС», стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей,

- паспорт гражданина РФ на имя Б, в обложке стоимостью 200 рублей,

- МР-3 плеер, стоимостью 300 рублей,

- пудра, тушь для ресниц, карандаш для бровей, майка, шорты, ключи в количестве 4 штук, не представляющие материальную ценность,

После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшему К причинен имущественный вред на общую сумму 42000 рублей, который для последнего является значительным ущербом, а потерпевшей Б причинен имущественный вред на общую сумму 1850 рублей.

3) Кроме того, около 02 часов 29 июня 2017 года [СКРЫТО] Н.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел открытое окно в зале квартиры <адрес>, где проживает ранее незнакомая М. у которой находилась ранее не знакомая О. В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО], находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к окну зала квартиры <адрес>, где руками отодвинул москитную сетку окна, затем, просунул через металлическую решетку в открытое окно, найденную там же неустановленную следствием палку, которой подцепил дамскую сумку Козловой, лежащую на кресле возле окна, таким образом осуществив незаконное проникновение в жилище, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее О, а именно:

- дамскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились:

- кошелек, стоимостью 400 рублей,

- денежные средства в сумме 3000 рублей,

- дисконтная карта магазина «Титан», не представляющая материальную ценность,

- деньги 1000 рублей, находившиеся во внутреннем кармане сумки, а также

- паспорт гражданина РФ и СНИЛС на имя О

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя О, не представляющая материальную ценность,

- флеш-карта на 8гБ, стоимостью 500 рублей,

- зонт и женский сарафан, не представляющие материальную ценность.

После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшей О причинен имущественный вред на общую сумму 5900 рублей, который для последней является значительным ущербом.

4) Кроме того, около 04 часов 05 минут 30 июня 2017 года [СКРЫТО] Н.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел открытое окно в комнату квартиры <адрес>, где проживает ранее незнакомая И В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО] около 04 часов 05 минут 30.06.2017 года, находясь в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к окну комнаты квартиры <адрес>, где через открытое окно проник внутрь комнаты указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее И, а именно:

- дамскую сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находились:

- 2 покрывала, не представляющие материальную ценность,

- блокнот, не представляющий материальную ценность,

- дамскую сумку хозяйственную, стоимостью 1000 рублей, внутри которой находились:

- блокнот, полиэтиленовый пакет с документами на имя <данные изъяты> и <данные изъяты> а именно: 2 свидетельствами о регистрации по месту жительства, 2 полиса обязательного медицинского страхования, 2 свидетельства о рождении и 2 свидетельства об установлении отцовства, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, все на имя И свидетельство о регистрации ТС, расческа для волос, которые не представляют материальную ценность,

- косметичка, не представляющая материальную ценность, в которой находились:

- тушь «GIORDANI GOLD», стоимостью 400 рублей,

- тени для век «LP», стоимостью 1500 рублей,

- помада «Golden Rose», стоимостью 100 рублей,

- помада марки «Мейбелин», стоимостью 500 рублей,

- тушь для ресниц «Limoni», 2 пудры «Hollywood Powder Multicolour», духи марки «Ланвин», блеск для губ, кисть для румян «GOEZM», все не представляющие материальную ценность,

- ноутбук марки «ACER», стоимостью 25000 рублей.

После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшей И причинен имущественный вред на общую сумму 31500 рублей, который для последней является значительным ущербом.

5) Кроме того, около 04 часов 30 минут 14.07.2017 года [СКРЫТО] Н.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел открытое окно кухни квартиры <адрес>, где проживает ранее незнакомая О. В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО], находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к окну кухни квартиры <адрес> где через открытое окно, проник внутрь указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее О, а именно:

- дамскую сумку, стоимостью 1700 рублей, в которой находились:

- паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, все на имя О, не представляющие материальную ценность,

- пропуск на работу, стоимостью 200 рублей,

- денежные средства в сумме 5000 рублей,

- банковские карты «ВТБ 24»-1 шт, ПАО «Сбербанк России»- 2 шт. на имя О не представляющие материальную ценность,

- духи «Арман Баси», стоимостью 3500 рублей,

- помада «Ланком»,стоимостью 800 рублей,

- карта на питание, стоимостью 200 рублей.

После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшей О причинен имущественный вред на общую сумму 11400 рублей, который для последней является значительным ущербом.

6) Кроме того, около 05 часов 30 минут 16 июля 2017 года [СКРЫТО] Н.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел на 2 этаже открытое окно кухни квартиры <адрес> где проживает ранее незнакомая П В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО], находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к козырьку подъезда, через которое взобрался вверх к окну кухни квартиры <адрес>, где через открытое окно кухни, проник внутрь указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П, а именно:

- дамскую сумку, не представляющую материальную ценность, в которой находились:

- кошелек, не представляющий материальную ценность, внутри которого находились

- денежные средства в сумме 1050 рублей,

- рюкзак, стоимостью 2000 рублей, внутри которого находились:

- сотовый телефон марки «НТС», стоимостью 3000 рублей, с сим-картой «МТС», не представляющей материальную ценность,

- паспорт гражданина РФ на имя П банковские карты ПАО «Сбербанк России», все не представляющие материальную ценность.

После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшей П причинен имущественный вред на общую сумму 6050 рублей, который для последней является значительным ущербом.

7) Кроме того, около 02 часов 19.07.2017 года [СКРЫТО] Н.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел открытое окно на балконе квартиры <адрес>, где проживает ранее незнакомая Н, у которой дома находилась ранее незнакомая Т В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО], находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к окну балкона квартиры <адрес>, где через открытое окно на балкон, и далее через открытую балконную дверь, проник внутрь указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Н, а именно:

- дамскую сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находились:

- кошелек, стоимостью 1500 рублей, внутри которого находились

- денежные средства в сумме 2500 рублей,

- золотая цепь, стоимостью 15000 рублей,

- очки для зрения, стоимостью 3000 рублей, в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальную ценность,

- банковская карта «Сбербанк» на имя Н медицинский полис на имя Н ключи в количестве 2 штуки с 1 магнитным ключом от домофона, не представляющие материальную ценность,

- сумку, стоимостью 600 рублей, в которой находились набор резинок для волос в количестве 5 штук, дисконтная карта магазина «Оптика Сэсэг», не представляющие материальную ценность,

а также, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Т, а именно:

- дамскую сумку, не представляющую материальную ценность, в которой находились:

- серебряная цепь, стоимостью 1000 рублей,

- с кулоном с зеленым камнем, стоимостью 1000 рублей,

- банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющая материальную ценность,

- деньги в сумме 1000 рублей,

- ключ от квартиры в количестве 1 шт. с 1 магнитным ключом от домофона, дисконтная карта от магазина «Титан», не представляющие материальную ценность

- флешкарта на 4гБ, стоимостью 400 рублей,

- футляр для денег, не представляющий материальную ценность, в которой находились деньги 200 рублей,

- косметичка, помада, зеркало, пинцет для бровей, не представляющие материальную ценность.

После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшей Н причинен имущественный вред на общую сумму 25600 рублей, который для последней является значительным ущербом, а потерпевшей Т причинен имущественный вред на общую сумму 3600 рублей.

8) Кроме того, около 02 часов 30 минут 19.07.2017 года [СКРЫТО] Н.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел открытое окно в кухне квартиры <адрес>, где проживает ранее незнакомая М В этот момент у [СКРЫТО] из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище. [СКРЫТО], находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, подошел к окну кухни квартиры <адрес>, где через открытое окно, проник внутрь указанной квартиры, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее М, а именно:

- дамскую сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились:

- кошелек, стоимостью 1000 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 4500 рублей, водительское удостоверение на имя М, 12 дисконтных карт, не представляющие материальную ценность,

- связка из 2 ключей и 1 магнитного ключа от домофона, зарядное устройство от сотового телефона, не представляющие материальную ценность,

- 1 флакон туалетной воды, стоимостью 2500 рублей,

- сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 1000 рублей.

После чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий [СКРЫТО] потерпевшей М причинен имущественный вред на общую сумму 10500 рублей, который для последней является значительным ущербом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Н.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый [СКРЫТО] в судебном заседании заявили, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении 8-ми преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Защитник Янькова поддерживает ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Потерпевшие Д., К, Б, О, О И, П, Н, Т, М не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, наказание оставляют на усмотрение суда. Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражает против удовлетворения ходатайств подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает их действия квалифицированы верно.

Судом исследованы характеризующие [СКРЫТО] Н.А. материалы дела в томе 5-м: личность установлена копией паспорта (л.д. 77), требование ИЦ МВД (л.д.79), копии приговоров Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 11 января 2009 года ( л.д.81-85), от 10 сентября 2009 года (л.д. 86-93), от 28 декабря 2009 года (л.д.94-109), постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 05 октября 2016 года (л.д.110-111), решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 18 октября 2016 года (л.д. 113-115), постановлений Гусиноозерского городского суда РБ от 20 июля 2011 года (л.д.118), от 14 июня 2011 года ( л.д. 119), на учетах в РПНД и РНД не состоит (л.д.120,121), отрицательные характеристики по месту жительства <адрес> (л.д.122), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ (л.д.124), положительные характеристики по месту работы (л.д.125), по месту регистрации: <адрес> (л.д.126), копия свидетельства о заключении брака с <данные изъяты>л.д.127), а также приобщенную стороной защиты медицинскую справку о беременности Тимофеевой А.С.

Суд удостоверился, что наказание по каждому из преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Н.А.:

1. по факту хищения у Д. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

2. по факту хищения у К Б по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

3. по факту хищения у О по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

4. по факту хищения у И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

5. по факту хищения у О по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

6. по факту хищения у П по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

7. по факту хищения у Н, Т по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

8. по факту хищения у М по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] суд усматривает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительные характеристики по месту жительства, признание гражданских исков, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение ущерба причиненного преступлениями, наличие на иждивении престарелой матери, супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает особо опасный рецидив.

Характер и степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] преступлении, наличия отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления [СКРЫТО] путем назначения наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в исправительном учреждении с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях [СКРЫТО] особо опасного рецидива преступлений оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и ч. 1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

Суд обсудил и с учетом вышеизложенных обстоятельств не нашел оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, вину признавшего в полном объеме, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание [СКРЫТО] надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет гражданские иски Д. в размере 8 990 рублей, К в размере 42 000 рублей, И в размере 31 500 рублей, О в размере 11 400 рублей к [СКРЫТО] Н.А. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЛАКОВА Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

1. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Д. к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

2. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении К., Б.) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

3. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении О.) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

4. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении И.) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

5. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении О к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

6. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении П к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

7. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Н., Т к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

8. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении М.) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть [СКРЫТО] Н.А. в срок наказания время содержания под стражей с 19 июля 2017 года по 12 января 2018 года. Срок наказания [СКРЫТО] Н.А. исчислять с 12 января 2018 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] Н.А. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Д.. к [СКРЫТО] Н.А. в размере 8 990 рублей удовлетворить. Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу Д 8990 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск К. к [СКРЫТО] Н.А. в размере 42 000 рублей удовлетворить. Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу К 42 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск И. к [СКРЫТО] Н.А. в размере 31 500 рублей удовлетворить. Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу И 31 500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск О. к [СКРЫТО] Н.А. в размере 11 400 рублей удовлетворить. Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу О 11 400 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

кроссовки [СКРЫТО] Н.А. и сотовый телефон марки «Нокиа» с 1 сим-картой, возвращенные <данные изъяты>

сандалии, возвращенные <данные изъяты>

кроссовки возвращенные <данные изъяты>

сумка, кошелек, 12 дисконтных карт, зарядное устройство, водительское удостоверение и сотовый телефон «Нокиа», денежные средства в сумме 7000 рублей, возвращенные М;

дамская сумка коричневого цвета, дамская сумка синего цвета, кошелек коричневого цвета, дисконтная карта магазина «Оптика Сэсэг», банковская карта «Сбербанк» на имя Н, набор резинок для волос в количестве 5 штук, полимерный пакет с очками для зрения в черной оправе, ключи в количестве 2 штук с магнитным ключом красного, страховой полис обязательного медицинского страхования на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., цепь из металла желтого цвета, возвращенные потерпевшей Н

дамская сумка черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» с на имя Т, косметичка красного цвета, зеркало, ключ с магнитным ключом от домофона синего цвета, помада, пинцет для бровей, дисконтная карта магазина «Титан» в количестве 2 штуки, цепь из металла серого цвета с кулоном овальной формы с камнем зеленого цвета посередине, возвращенные Т

дамская сумка, 2 покрывала, блокнот, дамская сумка хозяйственная, блокнот, полиэтиленовый пакет с документами на имя <данные изъяты> и <данные изъяты>., а именно: 2 свидетельствами о регистрации по месту жительства, 2 полиса обязательного медицинского страхования, 2 свидетельства о рождении и 2 свидетельства об установлении отцовства, расческа для волос, косметичка, тушь «GIORDANI GOLD», тени для век «LP», помада «Golden Rose», помада марки «Мейбелин», тушь для ресниц «Limoni», 2 пудры «Hollywood Powder Multicolour», духи марки «Ланвин», блеск для губ, кисть для румян «GOEZM» возвращенные потерпевшей Исчитать возвращенными законным владельцам.

4 пары перчаток и пластиковая бутылка сданы в камеру хранения вещественных доказательств – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья А.А. Кайдаш

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 26.12.2017:
Дело № 2-663/2018 (2-6735/2017;) ~ М-6232/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-990/2018 ~ М-6237/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3021/2017 ~ М-6235/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-17/2018 ~ М-6228/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-646/2018 (2-6718/2017;) ~ М-6220/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-640/2018 (2-6712/2017;) ~ М-6221/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-608/2018 (2-6680/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-649/2018 (2-6721/2017;) ~ М-6210/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-661/2018 (2-6733/2017;) ~ М-6241/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-656/2018 (2-6728/2017;) ~ М-6223/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-23/2018 (12-492/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-27/2018 (12-496/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-26/2018 (12-495/2017;), апелляция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2018 (12-491/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2018 (12-490/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-24/2018 (12-493/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-25/2018 (12-494/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-114/2018 (1-802/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-113/2018 (1-801/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дамбиева Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-110/2018 (1-798/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-109/2018 (1-797/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-115/2018 (1-803/2017;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-112/2018 (1-800/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-111/2018 (1-799/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-57/2018 (13-2182/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2176/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-52/2018 (13-2177/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-17/2018 (4/13-608/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-69/2018 (13-2194/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-16/2018 (4/1-430/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/22-4/2018 (4/22-48/2017;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-178/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-16/2018 (4/13-607/2017;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-17/2018 (4/1-431/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ