Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 26.12.2017 |
Дата решения | 23.07.2018 |
Статьи кодексов | Статья 314.1 Часть 1 |
Судья | Дамбиева Т.В. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 6bdfef93-0e23-3e8b-a472-efadb16e9e17 |
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 23 июля 2018 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого [СКРЫТО] Д.Ц., защитника-адвоката Алферовой О.Н., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
БАНЗАРАКЦАЕВА ДМИТРИЯ ЦЫДЕНОВИЧА, <данные изъяты>, судимого
14 апреля 2011 года Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 05 августа 2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от действия переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; 13 марта 2015 года освобожден по отбытию наказания, 20 января 2015 года решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ установлен административный надзор сроком 6 лет;
26 апреля 2017 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 14 марта 2018 года постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от отменено условное осуждение, исполнено наказание, назначенное судом в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания [СКРЫТО] Д.Ц. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20 января 2015 года, вступившим в законную силу 23 февраля 2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) в отношении [СКРЫТО] Д.Ц. установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах деятельность которых связана с реализацией и употреблением в них алкоголя; 2) запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; 3) запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов с целью предотвращения в этот период возможности или побуждения для совершения уголовно-наказуемых деяний; 4) обязанность являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В соответствии с п. 3 ч.1 ст.12 Федерального закона при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей. 16 марта 2015 года [СКРЫТО] Д.Ц. при постановке на учет был ознакомлен с ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрации по вызову в территориальный орган МВД России, а также в течение 3 рабочих дней был обязан уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания к месту жительства, о возвращении к месту жительства или пребывания, исполнять другие возложенные на него обязанности. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 01 мая 2016 года, в отношении [СКРЫТО] Д.Ц. было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. 10 июня 2016 года [СКРЫТО] Д.Ц. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ 10, 20, 30 числа каждого месяца.
Примерно 09 июня 2017 года [СКРЫТО] Д.Ц., освобожденный 13 марта 2015 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Бурятия, и прибывший к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.68 по <адрес>, имея прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора, не имея должного разрешения отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, самовольно оставил указанное им место жительство <адрес>. № по <адрес>, и выехал в лесной массив, расположенный в 60 км в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где проживал с 09 июня 2017 года по 02 августа 2017 года. 02 августа 2017 года [СКРЫТО] Д.Ц., продолжая свой преступный умысел, вернувшись к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. 68 по <адрес>, не имея должного разрешения выданного отделом полиции №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства. Кроме того, [СКРЫТО] Д.Ц. согласно графику прибытия на регистрацию на отметки не являлся. 11 сентября 2017 года сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ местонахождение [СКРЫТО] Д.Ц. было установлено.
Подсудимый [СКРЫТО] Д.Ц.. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.314.1 ч.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Алферова О.Н. поддержала ходатайство подсудимого [СКРЫТО] Д.Ц. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования [СКРЫТО] Д.Ц., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по обвинению по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый [СКРЫТО] Д.Ц. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия [СКРЫТО] Д.Ц. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Личность [СКРЫТО] Д.Ц. установлена <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд применяет при назначении наказания требования ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усмотрел. С учетом личности подсудимого, суд назначает [СКРЫТО] Д.Ц. наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения условного осуждения согласно ст.73 УК РФ.
В связи с тем, что по данному уголовному делу в отношении [СКРЫТО] избрана мера пресечения в виде заключения по стражу, 19 апреля 2018 года [СКРЫТО] был задержан, суд засчитывает время содержания его под стражей с 19 апреля 2018 года по 23 июля 2018 года с учетом ст.72 УК РФ (в ред. от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ). При этом неотбытым наказанием суд считает весь срок наказания, назначенного по предыдущему приговору от 26 апреля 2017 года Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, на момент задержания за вновь совершенное преступление.
Режим отбывания наказания [СКРЫТО] Д.Ц. суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д.Ц. необходимо оставить прежней.
Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, за оказание адвокатом Алферовой О.Н. юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
БАНЗАРАКЦАЕВА ДМИТРИЯ ЦЫДЕНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 апреля 2017 года назначить 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 23 июля 2018 года. Зачесть [СКРЫТО] Д.Ц. время содержания под стражей с 19 апреля 2018 года по 23 июля 2018 года с учетом ст.72 УК РФ (в ред. от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).
Меру пресечения в виде заключения под стражей [СКРЫТО] Д.Ц. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Т.В. Дамбиева
Копия верна:
Подлинник подшит в уголовном деле № 1-113/2018