Дело № 1-100/2018 (1-787/2017;), первая инстанция

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 января 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского район г.Улан-Удэ Андреевой Н.П., подсудимой [СКРЫТО] А.Ю., защитника-адвоката Шабаева И.В, представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего И., при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГУСЕВОЙ АНАСТАСИИ ЮРЬЕВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования [СКРЫТО] А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158УК РФ при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2017 года около 00 часов 30 минут в <адрес> Республики Бурятия, [СКРЫТО] А.Ю., реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел на тайное хищение денежных средств ранее незнакомого И. с его банковской карты, убедившись, что <данные изъяты> спит, за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту № ПАО Сбербанка принадлежащую <данные изъяты> С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла [СКРЫТО] доехала до подразделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> «в», <адрес>, где через банкомат ПАО «Сбербанк» № в период с 00 часов 43 минут до 00 часов 52 минут 24 сентября 2017 года, с вышеуказанной карты №, привязанной к счету № ПАО «Сбербанк», открытый на имя <данные изъяты> путем ввода пин-кода, тайно похитила денежные средства в размере 108 000 рублей, принадлежащие последнему. Затем в ТЦ «Peoples Park», расположенный по адресу: <адрес> «б» <адрес>, [СКРЫТО] через банкомат ПАО «Сбербанк» № около 01 часа 49 минут 24 сентября 2017 года, с вышеуказанной карты тайно похитила денежные средства в размере 20 000 рублей. Далее в подразделении ПАО «Сбербанка», расположенном по адресу: <адрес> «а» <адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» № в период времен с 01 часа 53 минут до 01 часа 58 минут 24 сентября 2017 года с вышеуказанной карты [СКРЫТО] тайно похитила денежные средства в размере 120 000 рублей. С похищенными денежными средствами [СКРЫТО] скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный имущественный ущерб в размере 248 000 рублей.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Ю. в суде показала, что предъявленное ей обвинение по п.«в» ч.2 ст.158УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Шабаев И.В. поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший И., государственный обвинитель Андреева Н.П. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования [СКРЫТО] А.Ю., с которым последняя согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимая [СКРЫТО] А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Личность [СКРЫТО] А.Ю. установлена <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами [СКРЫТО] А.Ю. признание вины и раскаяние в содеянном, способствование органу следствия в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба в сумме 5000 рублей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд назначает в целях его исправления и перевоспитания наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не установил. Наказание в виде исправительных работ суд с учетом личности подсудимой, характера совершенного преступления, суд полагает возможным назначить условно с применением ст. 73 УК РФ. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не установил.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего И. к [СКРЫТО] А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 243000 рублей, суд в соответствие со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату Шабаеву И.В. за оказание им юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГУСЕВУ АНАСТАСИЮ ЮРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать [СКРЫТО] А.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] А.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего И. удовлетворить. Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] 243000 (двести сорок три тысячи) рублей в пользу потерпевшего И. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанк», денежные средства в размере 5000 рублей оставить у потерпевшего И., золотую цепочку, браслет, серьги с коробками и бирками - вернуть [СКРЫТО] А.Ю., диск, справку Сбербанка - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание юридической помощи по назначению адвокатом Шабаевым М.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева.

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле №1-528/2017