Дело № 2а-849/2016 ~ М-598/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Иволгинский районный суд (Республика Бурятия)
Дата поступления 13.05.2016
Дата решения 08.06.2016
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Хулханова Елена Константиновна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 4bf140c0-048b-314f-a1cf-108aefc6db80
Стороны по делу
Истец
*********** ********* *********** ********* ****** * 4 ** ********** *******
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2а-849/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Мироновой Е.Г., с участием административного ответчика [СКРЫТО] Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Бурятия к [СКРЫТО] Е.М. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

установил :

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с административного ответчика [СКРЫТО] Е.М. сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 9960,83 руб., а также пени в размере 1922,15 руб., указывая, что [СКРЫТО] Е.М. владеет на праве собственности транспортными средствами: <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> ; <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> ;<данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>. Налоговым органом в адрес [СКРЫТО] Е.А. было направлено уведомление №2444650 от 30.03.2015 на сумму транспортного налога за 2014 года в сумме 9960,83 руб., в котором сообщалось о необходимости уплаты налогов не позднее 01.10.2015 года. Между тем, [СКРЫТО] не уплачены налоги. Поэтому должнику направлено требование №7487 от 09.10.2015 года об уплате недоимки в размере 9960,83 руб. и пени в сумме 1922,15 руб. в срок до 30.11.2015 года. Однако, налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа.

Представитель административного истца на суд не явился, согласно поданного заявления, административный истец просил о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.А. возражает против исковых требований налогового органа, ссылаясь на то, что обязанность по уплате транспортного налога им исполнена по месту его жительства и регистрации транспортных средств, то есть в Иволгинском районе Республики Бурятия. Кроме того указывает, что автомобиль <данные изъяты> при регистрации в Муйском районе имел регистрационный номер <данные изъяты>, после постановки на учет в Иволгинском районе- регистрационный номер <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> имел в Муйском районе регистрационный номер <данные изъяты>, после регистрации в Иволгинском районе-<данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета с 14.01.2014 года.

В обоснование своих возражений [СКРЫТО] Е.М. представлены паспорт транспортного средства <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, согласно которому транспортное средство имеет государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации март 2012 года); <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, имеющему регистрационный знак <данные изъяты>; налоговое уведомление №1229649 от 30.03.2015 года с расчетом транспортного налога в отношении - <данные изъяты>-3200 руб.; <данные изъяты>-2760 руб.; <данные изъяты>-6720 руб.; <данные изъяты>-5040 руб, всего сумма исчисленного налога -17 720 руб.; чек-ордер Бурятского отделения Сбербанка России №8601 от 07.07.2015 года на сумму 17720 руб.; чек –ордер от 08.06.2016 года на сумму 40,83 руб., чек ордер на сумму 3,76 руб. - уплата недоимки и пени в отношении транспортного средства ВАЗ.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

[СКРЫТО] Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Е.М. на основании направленного в его адрес уведомления №1229649 от 30.03.2015 года с расчетом транспортного налога в отношении - <данные изъяты>-3200 руб.; <данные изъяты>-2760 руб.; <данные изъяты>-6720 руб.; <данные изъяты>-5040 руб, всего сумма исчисленного налога -17 720 руб., в установленный законом срок выполнена обязанность по уплате транспортного налога в отношении транспортных средств- <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>. Как следует из чека-ордера Бурятского отделения Сбербанка России №8601 от 07.07.2015 года [СКРЫТО] Е.М. уплачено 17720 руб.

Кроме того, установлено, что в отношении транспортного средства <данные изъяты>, снятого с учета 14.01.2014 года в связи с утилизацией, уплачена недоимка по транспортному налогу в сумме 40,83 руб. и пени в сумме 3,76 руб., о чем свидетельствуют представленные суду платежные документы.

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщиком [СКРЫТО] Е.М. исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате транспортного налога, погашена недоимка и предусмотренные пени в связи с просрочкой уплаты налога.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Бурятия к [СКРЫТО] Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья

Решение изготовлено 10.06.2016 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) на 13.05.2016:
Дело № 2-765/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Лариса Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-861/2016 ~ М-603/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хулханова Елена Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-879/2016 ~ М-602/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Лариса Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-878/2016 ~ М-601/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Лариса Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-860/2016 ~ М-599/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хулханова Елена Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-877/2016 ~ М-600/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаптахаева Лариса Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-62/2016, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хулханова Елена Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-63/2016, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хаптахаева Лариса Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-190/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фалилеева Мария Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-191/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олоева Наталья Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ