Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 22.12.2017 |
Дата решения | 11.01.2018 |
Статьи кодексов | ст.12.24 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Хорошева Екатерина Александровна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 4f7697d8-ef8a-33aa-9e05-abbe2c0d3c15 |
№5-623/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 11 января 2018 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хорошевой Е.А., единолично,
с участием привлекаемого лица [СКРЫТО] И.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
[СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО], <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
20 августа 2017 года в 17 часа 00 минут [СКРЫТО] И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по ул. Балтахинова, д. 9, г. Улан Удэ, нарушил п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью человека.
22 декабря 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 в отношении [СКРЫТО] И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании [СКРЫТО] И.А. вину признал, показал, что 20 августа 2017 года в 17 часа 00 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по территории Центрального рынка на ул. Балтахинова, д. 9, г. Улан Удэ задним ходом, совершил наезд на пешехода. Возместил ущерб в размере 2000 рублей.
Потерпевшая в судебном заседание пояснила, что 20 августа 2017 года в 17 часа 00 минут [СКРЫТО] И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по ул. Балтахинова, д. 9, г. Улан Удэ совершил на нее наезд. Она машину не видела, так как стояла задом к ней. Ущерб возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.12 Правил, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно заключения эксперта № 4483-17 от 15.12.2017 у Потерпевший №1, *** г.р., имелись следующие повреждения: ушиб правого коленного сустава, голеностопного сустава, ссадина правой стопы, инфицированная рана правой стопы; кровоподтек (без точной локализации) - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги (т.е. при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением и ударом о твердое покрытие дороги), по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении. Выставлен диагноз «Повреждение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава, голеностопного сустава», выставленный в лечебном учреждении городской поликлиники №3, нельзя принять во внимание, так как в представленной медицинской документации не описана полная клиническая картина повреждения (боль в области сустава усиливающаяся при движении, нарушение функции - полное или частичное ограничение подвижности, объем ограничений движений), отсутствуют данные МРТ правого коленного сустава, голеностопного сустава. Вследствие этого, диагноз не принимается во внимание при квалификации степени тяжести телесных повреждений. Поэтому, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г., выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Длительность лечения потерпевшей связано с сопутствующей патологией не травматического характера в виде остеоартроза коленных суставов 1-2 степени.
Вина [СКРЫТО] И.А. также подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 22.12.2017 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому [СКРЫТО] И.А. 20.08.2017 в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> на ул. Балтахинова, д. 9, г. Улан Удэ, Республики Бурятия, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 3); справкой о ДТП от 20.08.2017 (л.д. 9-10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2017 (л.д. 11-12); схемой нарушений ПДД от 20.08.2017 (л.д. 13); объяснением Потерпевший №1 от 27.11.2017 (л.д. 15); объяснением [СКРЫТО] И.А. от 20.08.2017, согласно которым он признал факт ДТП и нахождение за рулем автомобиля <данные изъяты> (л.д. 16). Все указанные доказательства согласуются между собой, подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и [СКРЫТО] И.А., данными в судебном заседании.
Таким образом, своими действиями [СКРЫТО] И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения [СКРЫТО] И.А. от административной ответственности нет.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, возмещение ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] И.А. наказание в виде штрафа.
Наказание в виде лишения права управления транспортным средством не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать [СКРЫТО] Илью [СКРЫТО], *** года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403172000051389.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Судья Железнодорожного районного суда
г.Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева