Дело № 5-480/2021, первая инстанция

Дело № 5-480/2021

04RS0007-01-2021-000795-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2021г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жаркого Д.А.. потерпевшей ФИО3. рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жаркого <данные изъяты> родившегося *** в <адрес> (паспорт ) <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

27.10.2020г. около 22 часов по адресу <адрес> гр. [СКРЫТО] Д.А.. в ходе ссоры на почве ревности, нанес побои жене ФИО4, несколько раз ударил кулаком по лицу, по голове, и ногой по телу, причинив тем самым физическую боль.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде гр. [СКРЫТО] Д.А., с протоколом согласен, вину признает, 27.10.2020г. был в состоянии алкогольного опьянения, выпил в гараже, поехал встречать жену на остановке «Стрелка», купили пива, выпили в гараже, разговаривала по телефону, так как она разговаривала с чужим мужчиной, он приревновал и побил ее, в содеянном раскаивается, в настоящее время помирился с женой, извинился перед ней.

Потерпевшая ФИО4. суду показала, что 27.10.2020г. муж побил ее на почве ревности, были оба выпившие, муж побои нанес впервые, в настоящее время помирились, муж извинился, она его простила, также, она тоже извинилась перед ним так как в данной ситуации тоже была неправа, просит ограничиться устным замечанием, так как бюджет общий.

Из заявления гр. ФИО4, начальнику ОП № 1 установлено, что она просит привлечь к ответственности мужа Жаркого Д.А., за нанесение ей побоев 27.10.2020г.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях Жаркого Д.А., состав правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ -нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 27.10.2020г. около 22 часов по адресу <адрес> гр. ФИО1. в ходе ссоры на почве ревности, нанес побои жене ФИО4, несколько раз ударил ее кулаком по лицу, по голове, и ногой по телу, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Жаркого Д.А., в совершении правонарушения, подтверждается кроме признания вины самим делинквентом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4, в полицию о принятии мер за нанесение побоев, объяснениями Жаркого Д.А.. потерпевшей ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы ... от 14.01.2021г. согласно которого у гр. ФИО4, имелись повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с женой. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, и с учетом мнения потерпевшей об освобождении мужа от наказания, ограничиться устным замечанием, суд полагает возможным применить ст. 2.9 в соответствии с которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Жаркого ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева