Дело № 5-280/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 08.05.2019
Дата решения 08.05.2019
Статьи кодексов ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судья Гурман Заряна Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 47454701-c745-38f4-8282-66b3b706ae53
Стороны по делу
Ответчик
****** ******** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Тапхаровой Т.Н., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Г.О., ***, уроженца <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего грузчиком в магазине «Титан», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

29 апреля 2019 г. заместителем командира роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении [СКРЫТО] Г.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что 29 апреля 2019 г. в 00 часов 40 минут, водителем автомобиля ... [СКРЫТО] Г.О., находившимся по адресу: <адрес> было совершено оставление места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.О. вину в совершении вмененного правонарушения признал и суду пояснил, что 29 апреля 2019 г. при управлении автомобилем своего знакомого он наехал на колодец и скрылся с места аварии, так как был в шоке.

Выслушав [СКРЫТО] Г.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Вина [СКРЫТО] Г.О. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от 08 мая 2019 г., из которого следует, что 29 апреля 2019 г. в 00 часов 40 минут на <адрес> водителем автомобиля «ВАЗ 21043» совершено оставление места ДТП;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 29 апреля 2019 г.;

объяснениями [СКРЫТО] Г.О. в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] Г.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного [СКРЫТО] Г.О. административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить [СКРЫТО] Г.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] Г.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить [СКРЫТО] Г.О. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В.Гурман

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 08.05.2019:
Дело № М-1760/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2050/2019 ~ М-1759/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1758/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2047/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2072/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2057/2019 ~ М-1758/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2055/2019 ~ М-1757/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1759/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-294/2019 ~ М-1760/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1757/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-135/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-279/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-118/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-293/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-297/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-292/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-295/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-296/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-294/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ