Дело № 5-279/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 08.05.2019
Дата решения 08.05.2019
Статьи кодексов ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судья Гурман Заряна Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 84012a27-fb85-3ef3-aa4f-3a253014d009
Стороны по делу
Ответчик
**** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., единолично, с участием переводчика Лыксокова З.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Ивэя, *** года рождения, гражданина Китая, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, временно проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

08 мая 2019 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР [СКРЫТО] Ивэя.

Из протокола об административном правонарушении следует, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] прибыл на территорию РФ 27 января 2019 г. При этом указанный гражданин ранее имел паспорт на имя гражданина Китая [СКРЫТО] Хунвэя, в отношении которого УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва 26 мая 2016 г. вынесено решение о закрытии въезда в РФ сроком на 5 лет до 16 апреля 2021 г.

В судебном заседании [СКРЫТО] [СКРЫТО] признал, что нарушил порядок въезда в Российскую Федерацию. Но до недавнего времени ему не было известно о вынесенном в 2016 г. решении о запрете его въезда в РФ, и после смены имени, произошедшей по совету его матери и астролога для улучшения положения в бизнесе, он несколько раз приезжал в Россию, и никаких проблем с въездом не имелось.

Защитник [СКРЫТО] Ивэя Омаров М.О. позицию своего подзащитного поддержал и суду пояснил, что [СКРЫТО] Ивэю действительно не было известно о запрете на въезд в Российскую Федерацию, и с 2016 г. он пять раз благополучно приезжал в Россию, в ноябре 2017 г. ему было выдано разрешение на временное проживание в РФ на срок до 08 ноября 2020 г. В настоящее время [СКРЫТО] [СКРЫТО] намерен добровольно исполнить решение о запрете въезда в РФ, покинув Россию до апреля 2021 г. Поэтому просил назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] прибыл на территорию РФ 27 января 2019 г. Также судом установлено, что указанный гражданин ранее имел паспорт на имя гражданина Китая [СКРЫТО] Хунвэя, в отношении которого УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва 26 мая 2016 г. вынесено решение о закрытии въезда в РФ сроком на 5 лет до 16 апреля 2021 г. (в связи с превышением им срока непрерывного разрешенного срока пребывания на 239 дней).

В соответствии с п. 13 ст. 27 Федерального закона №114-ФЗ от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ из въезда в РФ» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше ста восьмидесяти суток, но не более двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня выезда из Российской Федерации.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] Ивэя имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию,

выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие у него малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих вину обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. При этом с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия в деле доказательств об осведомленности [СКРЫТО] Ивэя о существующем в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию и о злонамеренности его действий по смене имени, намерения [СКРЫТО] Ивэя добровольно возвратиться в Китай и не въезжать в РФ до истечения срока запрета на въезд, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] Ивэя, *** года рождения, гражданина Китая, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по РБ /МВД по РБ/, Отделение – НБ РБ г. Улан-Удэ, БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002 ИНН 0323055529 КПП 032601001, ОКТМО 81701000, лицевой счет 04021086640, УИН 18880303191120002308.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья З.В.Гурман

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 08.05.2019:
Дело № М-1760/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2050/2019 ~ М-1759/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1758/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2047/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2072/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2057/2019 ~ М-1758/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2055/2019 ~ М-1757/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1759/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-294/2019 ~ М-1760/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1757/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-135/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-280/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-118/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-293/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-297/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-292/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-295/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-296/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-294/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ