Дело № 4/8-118/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 08.05.2019
Дата решения 31.05.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Лебедев Алексей Олегович
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID b7786b0c-fbc4-3570-8981-57f09edbc581
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/8-118/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан – Удэ 31 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан–Удэ Афанасьевой Ю.А., осужденного Киселева А.Н., защитника - адвоката Пахутовой А.Д., представившей удостоверение и ордер, а также с участием представителя филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Пастухова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении: Киселева Андрея Николаевича, <данные изъяты>,

- осужденного 30.07.2015 года приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.Н. осуждён 30.07.2015 года приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 8 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не находиться вне места жительства с 22 часов до 6 часов; постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.11.2016 года продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «трудиться, трудоустроиться». Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.08.2018 года испытательный срок продлен на 3 месяца.

08.05.2019 года в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Киселева А.Н., мотивированное тем, что Киселев состоит на учете с 12.10.2015, в ходе первоначальной ознакомительной беседы осужденному были разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение, и направить для отбывания назначенного наказания.

За нарушения, допущенные в период испытательного срока (отсутствие по месту жительства после 22 часов в апреле 2016 года, неявки без уважительной причины для регистрации в августе 2016, июне 2018 года) осужденному был продлен испытательный срок в общей сложности на 3 месяца, возложена дополнительная обязанность «трудиться, трудоустроиться».

Несмотря на принятые меры, после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, осужденный с 28.12.2018 года до настоящего времени не трудоустроился, мер к трудоустройству не принимал, уважительных причин не имеет. Факт нарушения осужденный признал, проведены профилактические беседы, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Инспектор Пастухов в судебном заседании поддержал представление в полном объеме.

Осужденный Киселев в судебном заседании пояснил, что с нарушениями согласен, просил не отменять ему условное осуждение.

Адвокат Пахутова, с учетом позиции своего подзащитного, просила в удовлетворении представления инспекции отказать, так как оснований для этого не имеется, дать шанс исправиться.

Прокурора Афанасьева просила в удовлетворении представления отказать, поскольку представление не обосновано.

Выслушав мнение сторон, изучив представленный материал, суд, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что, несмотря на неоднократные продления испытательного срока в общей сложности на 3 месяца и возложение дополнительной обязанности, осужденный продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения, а именно: в течение длительного времени с 28 февраля 2018 года – не исполнял возложенную судом обязанность «трудиться, трудоустроиться».

Вместе с тем, учитывая отбытый срок, то, что иных нарушений условий отбывания наказания после продления испытательного срока 27.08.2018 года, осужденный не допускал: регулярно являлся для отметок в уголовно-исполнительную инспекцию, не менял без уведомления место жительства, за неявку в УИИ и 02.08.2018 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, за неисполнение обязанности трудится трудоустроиться, ему 26.03.2019 года также объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, иных нарушений кроме не трудоустройства им после предупреждений допущено не было, суд считает возможным не отменять условное осуждение, с учетом допущенного нарушения продлить Киселеву испытательный срок на 1 (один) месяц, что будет являться соразмерным допущенному нарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Бурятия об отмене условного осуждения отношении Киселева А.Н. - отказать.

Продлить Киселеву Андрею Николаевичу, *** года рождения, испытательный срок по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2015 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 08.05.2019:
Дело № М-1760/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2050/2019 ~ М-1759/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1758/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2047/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2072/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2057/2019 ~ М-1758/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2055/2019 ~ М-1757/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1759/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-294/2019 ~ М-1760/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1757/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-135/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-280/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-279/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-293/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-297/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-292/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-295/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-296/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-294/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ