Дело № 2а-929/2021 ~ М-369/2021, первая инстанция

№ 2а-929/2021

04RS0007-01-2021-000802-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Плетниковой Н.С., с участием прокурора Бородиной А.С., представителя ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ Батомункуевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дашиева Д.Б. к [СКРЫТО] В.А. об установлении административного надзора и временных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дашиев Д.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.А., *** г.р., сроком на три года, установить в отношении ответчика временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Требования мотивированы наличием у [СКРЫТО] В.А. непогашенной судимости за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ, что в соответствии с п. 3 части 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Батомункуева С.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования изменила в части требований об установлении административного надзора, просила установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

[СКРЫТО] В.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав на слишком длительный срок административного надзора.

Прокурор Бородина А.С. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Материалами дела установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от *** [СКРЫТО] В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы в 1 год с возложением ограничений: не изменять место жительства, место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

На основании части 1 статьи 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ совершенное ответчиком преступление, квалифицированное по <данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких.

Исходя из пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

*** [СКРЫТО] В.А. освобожден из ФКУ ЛИУ ... УФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в отношении [СКРЫТО] В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] В.А., *** г.р., административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного лица [СКРЫТО] В.А. административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10 февраля 2021 года

Судья О.В.Мотошкина