Дело № 2а-928/2021 ~ М-368/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 04.02.2021
Дата решения 10.02.2021
Категория дела о продлении административного надзора
Судья Мотошкина Ольга Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 7a435268-1ab9-321d-a070-653d4c0c260e
Стороны по делу
Истец
** * 1 **** ****** ** *. ****-***
Ответчик
******** ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а-928/2021

04RS0007-01-2021-000801-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 февраля 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Плетниковой Н.С., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дашиева Д.Б. к [СКРЫТО] А.А. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дашиев Д.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев [СКРЫТО] А.А. Требования мотивированы наличием у [СКРЫТО] А.А. непогашенной судимости, совершением им в течение годичного срока 2 административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Гергенова О.Ж., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

[СКРЫТО] А.А. в судебном заседании возражал против установления дополнительных временных ограничений.

Прокурор Бородина А.С. полагала необходимым заявление удовлетворить, в части возложения дополнительных административных ограничений разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Как установлено судом, [СКРЫТО] А.А., *** г.р., уроженец <адрес>, *** осужден <данные изъяты> за преступление, предусмотренное ч<данные изъяты> УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

***. [СКРЫТО] А.А. освобожден из ФКУ ЛИУ ... УФСИН РФ по РБ по Постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия условно-досрочно.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ***. в отношении [СКРЫТО] А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

***. решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ [СКРЫТО] А.А. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

*** решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ срок административного надзора вновь продлен на 6 месяцев, то есть с ***.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, [СКРЫТО] А.А. *** был привлечен к административной ответственности: по ч.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> КоАП РФ.

Наличие указанных двух фактов совершения административных правонарушений является в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ основанием для продления [СКРЫТО] А.А. срока административного надзора, в связи с чем, требование административного истца о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев подлежит удовлетворению. Срок 6 месяцев не выходит за пределы срока погашения судимости.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Оснований для установления дополнительного временного административного ограничения суд не усматривает. Как следует из объяснений административного ответчика, он работает сантехником, возложение дополнительного административного ограничения будет препятствовать его нормальной работе. Доказательств посредственного поведения в материалах дела не имеется, истцом не обоснованы требования о возложении дополнительного административного ограничения.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дашиева Д.Б. подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дашиева Д.Б. удовлетворить в части.

Продлить [СКРЫТО] А.А., *** г.р., уроженцу <адрес>, срок административного надзора на срок 6 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ***.

В части установления дополнительного временного административного ограничения отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 10.02.2021 г.

Судья О.В.Мотошкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 04.02.2021:
Дело № 2а-923/2021 ~ М-376/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калмыкова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1275/2021 ~ М-378/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-83/2021 ~ М-362/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-98/2021 ~ М-363/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-933/2021 ~ М-374/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1108/2021 ~ М-379/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-929/2021 ~ М-369/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-955/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтаева Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1253/2021 ~ М-381/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-996/2021 ~ М-375/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-483/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-481/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калмыкова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-480/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-482/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-73/2021, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-88/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-12/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Очирова Арюна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ