Дело № 2а-1943/2020 ~ М-1593/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 08.06.2020
Дата решения 17.06.2020
Категория дела о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
Судья Гурман Заряна Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 86d4caf3-dcf7-3fe0-b25b-b8a1da50f39f
Стороны по делу
Истец
***** ******** **********
Ответчик
** * 1 ** *. ****-***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2а-1943/2020

УИД 04RS0007-01-2020-002865-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о снятии административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным иском снятии административного ограничения, [СКРЫТО] А.Н. сослался на то, что в решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2020 г. в отношении него установлен административный надзор. Так как в настоящее время он трудоустроился в «<данные изъяты>», где его могут привлекать к работе в ночное время, просил снять административное ограничение, связанное с запретом покидать место жительства в ночное время.

В настоящем судебном заседании административный истец [СКРЫТО] А.Н. требования поддержал, суду пояснил, что нарушений отбывания административного надзора не имеет, в настоящее время он принят на работу в «<данные изъяты>», но не может работать в ночное время из-за имеющегося ограничения.

Представитель административного ответчика Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Гергенова О.Ж. просила разрешить требования на усмотрение суда, каких-либо возражений относительно иска не заявила.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Бородиной А.С., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2020 г. в отношении [СКРЫТО] А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда ограничений, в числе которых – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Также судом установлено, что с момента вынесения решения суда об установлении административного надзора [СКРЫТО] добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства. При этом 20 мая 2020 г. между ООО «<данные изъяты>» и [СКРЫТО] А.Н. заключен договор об оказании услуг, связанных с проведением подготовительных работ к изготовлению металлоконструкций, и в связи с производственной необходимостью исполнитель может привлекаться к работе во вторую смену (с 20 часов до 8 часов). При таких обстоятельствах, свидетельствующих об объективной необходимости поднадзорного лица отсутствовать по месту жительства в ночное время в связи с трудовой занятостью на предприятии ООО «<данные изъяты>», требования [СКРЫТО] А.Н. об отмене административного ограничения, заключающегося в запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] удовлетворить.

Отменить административное ограничение в отношении [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2020 г., заключающееся в запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 18 июня 2020 г.

Судья З.В.Гурман

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 08.06.2020:
Дело № 9-247/2020 ~ М-1572/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1874/2020 ~ М-1598/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1952/2020 ~ М-1571/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1910/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баторова Дарима Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1879/2020 ~ М-1581/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1887/2020 ~ М-1579/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1956/2020 ~ М-1596/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1895/2020 ~ М-1606/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1897/2020 ~ М-1584/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2005/2020 ~ М-1590/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-883/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-221/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-220/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-92/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-39/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ