Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 08.06.2020 |
Дата решения | 17.06.2020 |
Категория дела | о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Судья | Гурман Заряна Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 488f8316-7a95-3d8b-b935-9e8bfcf69495 |
№2а-1880/2020
УИД 04RS0007-01-2020-002864-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2020 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Обращаясь в суд с административным иском, Врио начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Бутуханов В.Л. просил об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика [СКРЫТО] П.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Требования мотивированы тем, что в период действия административного надзора, установленного в отношении [СКРЫТО] П.А. 21 января 2016 г., им совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Представитель административного истца и административный ответчик [СКРЫТО] П.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления представителя административного истца Батомункуевой С.А. и административного ответчика [СКРЫТО] П.А. о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора Бородиной Н.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного
кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 данной статьи Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее
непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Карымского районного суда Забайкальского края от 21 января 2016 г. в отношении [СКРЫТО] П.А. установлен административный надзор на срок до 20 апреля 2024 г., с установлением ему ряда административных ограничений, одно из которых – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра отменено решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 декабря 2019 г.
Учитывая, что в период отбывания административного надзора [СКРЫТО] П.А. совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (что подтверждается приговором Бичурского районного суда РБ от 18 мая 2020 г.), суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении [СКРЫТО] П.А., запретив ему пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По мнению суда, установление дополнительного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на [СКРЫТО] П.А. положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорного лица [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 17 июня 2020 г.
Судья З.В.Гурман