Дело № 2а-1880/2020 ~ М-1592/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 08.06.2020
Дата решения 17.06.2020
Категория дела о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Гурман Заряна Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 488f8316-7a95-3d8b-b935-9e8bfcf69495
Стороны по делу
Истец
** ** **** ****** ** *.****-***
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2а-1880/2020

УИД 04RS0007-01-2020-002864-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным иском, Врио начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Бутуханов В.Л. просил об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика [СКРЫТО] П.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требования мотивированы тем, что в период действия административного надзора, установленного в отношении [СКРЫТО] П.А. 21 января 2016 г., им совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представитель административного истца и административный ответчик [СКРЫТО] П.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления представителя административного истца Батомункуевой С.А. и административного ответчика [СКРЫТО] П.А. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора Бородиной Н.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного

кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 данной статьи Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее

непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Карымского районного суда Забайкальского края от 21 января 2016 г. в отношении [СКРЫТО] П.А. установлен административный надзор на срок до 20 апреля 2024 г., с установлением ему ряда административных ограничений, одно из которых – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра отменено решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 декабря 2019 г.

Учитывая, что в период отбывания административного надзора [СКРЫТО] П.А. совершено преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (что подтверждается приговором Бичурского районного суда РБ от 18 мая 2020 г.), суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении [СКРЫТО] П.А., запретив ему пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По мнению суда, установление дополнительного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на [СКРЫТО] П.А. положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 17 июня 2020 г.

Судья З.В.Гурман

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 08.06.2020:
Дело № 9-247/2020 ~ М-1572/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1874/2020 ~ М-1598/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1952/2020 ~ М-1571/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1910/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баторова Дарима Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1879/2020 ~ М-1581/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1887/2020 ~ М-1579/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1956/2020 ~ М-1596/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1895/2020 ~ М-1606/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1897/2020 ~ М-1584/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2005/2020 ~ М-1590/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-883/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-221/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-220/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-92/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-39/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ