Дело № 2а-1098/2021 ~ М-365/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 04.02.2021
Дата решения 28.04.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Алтаева Татьяна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b83fb1e0-e53e-3f2b-995b-aec6d35ae8cc
Стороны по делу
Истец
*********** **** * 2 ** ********** *******
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № ...

УИД 04RS0...-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Цыреновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ... по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности земельному налогу за 2018 в размере 71 534 руб., пени - 410,13 руб., пени за 2014 г. – 6 544, 78 руб.; пени за 2015 г. - 370.44 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 21 486 руб., пени - 123,19 руб.; по транспортному налогу за 2018 в размере 4 612 руб., пени – 26,44 руб., пени за 2014 г. - 472,49 руб., пени за 2015 г. - 38,33 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Иванова Т.С., требования уточнила, просила не учитывать пеню за 2014 г. за земельный и транспортный налоги, поскольку судебный приказ на указанные суммы не подавался, просила взыскать с ответчика сумму задолженности земельному налогу за 2018 в размере 71 534 руб., пени 410,13 руб., пени за 2015 370.44 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 21 486 руб., пени 123,19 руб.; по транспортному налогу за 2018 в размере 4 612 руб., пени в размере 26,44 руб., всего взыскать 98 562,20 руб.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя административного истца, суд пришел к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Из материалов дела следует, что с *** по *** в собственности ФИО2 находился автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... За 2018 ФИО2 начислен транспортный налог в размере 4 612 руб., пени в размере 26,44 руб.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (ч. 1).

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2).

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (ч. 5).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 03:24:023201:302; кадастровая стоимость – 178 612 руб., местоположение: <адрес>П (дата регистрации права собственности – ***), а также земельного участка с кадастровым номером: ...; кадастровая стоимость – 4 590 348 руб., местоположение: <адрес>П (дата регистрации права собственности – ***).

В связи с этим в соответствии со ст. 388-398 НК РФ ФИО2 признается налогоплательщиком земельного налога и обязана уплатить налог за 2018 в размере 71 534 руб., пени 410,13 руб., пени за 2015 370.44 руб.

Частью 1 ст.399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером: 03:24:022163:627; кадастровая стоимость – 788 307 руб., местоположение: <адрес>12 (дата регистрации права собственности – ***), а также иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: ...; кадастровая стоимость – 7 096 346 руб., местоположение: <адрес>12 (дата регистрации права собственности – ***).

В связи с вышеуказанным, ФИО2 исчислен земельный налог за 2018 в размере 71 534 руб., пени - 410,13 руб., пени за 2015 г. - 370.44 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 в размере 21 486 руб., пени - 123,19 руб.; транспортный налог за 2018 в размере 4 612 руб., пени – 26,44 руб., пени за 2015 г. - 38,33 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административным истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление ... от *** об оплате транспортного налога, земельного налога в срок до ***, 59053124 от *** со сроком уплаты до ***, ... от *** со сроком уплаты до ***.

В установленный срок сумма исчисленных налогов, пени за 2015, 2018 не уплачена.

В соответствии со ст.69 НК РФ инспекцией налогоплательщику направлены требования ... по состоянию на ***, со сроком добровольной оплаты до ***; ... по состоянию на ***, со сроком добровольной оплаты до ***.

До обращения в настоящий суд, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>... от *** с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 4 612 руб., пени в сумме 26,44 руб., недоимки по налогу на имуществу физических лиц за 2018 г. в сумме 21 486,00 руб., пени за 2018 г. в сумме 123,19 руб., недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере 71 534 руб.; пени за 2018 г. в размере 410,13 руб., всего 98 191,76 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>... от *** с ФИО2 взысканы пени по транспортному налогу за 2015 в сумме 847,07 руб., пени по налогу на имуществу физических лиц за 2015 в сумме 6 775,11 руб., пени по земельному налогу за 2015 в сумме 8 035,13 руб.; всего 15 684,31 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ***. Таким образом, 6 месячный срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

Поскольку уведомления, требования об уплате налога в установленный в нем срок ответчиком надлежаще не исполнены, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчеты истца ответчиком не оспаривались, доказательств уплаты налога в полном размере не представлено.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ и ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 156,86 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС ... по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС ... по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 71 534 руб., пени по земельному налогу в размере 410, 13 руб., пени по земельному налогу за 2015 г. в размере 370, 44 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 21 486 руб., пени в размере 123, 19 руб., по транспортному налогу в размере 4 612 руб., пени в размере 26,44 руб., всего 98 562, 20 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 156, 86 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Алтаева Т.Н.

Решение суда в окончательной форме принято ***.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 04.02.2021:
Дело № 2а-923/2021 ~ М-376/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калмыкова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1275/2021 ~ М-378/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-83/2021 ~ М-362/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-98/2021 ~ М-363/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-933/2021 ~ М-374/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1108/2021 ~ М-379/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-929/2021 ~ М-369/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-955/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алтаева Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1253/2021 ~ М-381/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-996/2021 ~ М-375/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-483/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-481/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калмыкова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-480/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-482/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-73/2021, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-88/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-12/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Очирова Арюна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ