Дело № 2-716/2018 ~ М-343/2018, первая инстанция

Дело №2-716/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В.., при секретаре судебного заседания Козленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.В. к [СКРЫТО] К.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] К.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указал, что *** он передал ответчику денежные средства в размере ... руб. в качестве займа, которые он обязался вернуть до ***, о чем выдал расписку. До настоящего времени задолженность не погашена. Требование о возврате долга по расписке ответчиком не исполнено. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, проценты за пользование суммой займа за период с *** по *** в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.В. не явился, направив представителя Зимиреву Г.А., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] К.А. в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по месту жительства и регистрации заказным почтовым отправлением.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (пункт 63 Постановления Пленума). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Постановления Пленума).

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по месту регистрации и жительства, который истец указал в иске, а также согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Учитывая, что почтовое отправление с извещением о судебном заседании возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения», суд считает извещение доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, *** [СКРЫТО] К.А. получил от [СКРЫТО] В.В. в долг денежные средства в размере ... руб. Факт передачи истцом и факт получения ответчиком суммы долга в размере ... руб. подтверждается распиской, составленной собственноручно [СКРЫТО] К.А. Доказательств обратного суду не представлено (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, исходя из совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами *** был заключен договор займа, в соответствии с которым, заемщиком [СКРЫТО] К.А. по письменной расписке от займодавца [СКРЫТО] В.В. были получены в долг денежные средства в размере ... руб., с обязательством вернуть указанные денежные средства до ***.

При этом допустимых доказательств исполнения обязательства по расписке ответчик суду не представил.

С учетом того, что в установленный условиями договора займа срок, сумма долга [СКРЫТО] К.А. займодавцу возвращена не была, суд приходит к выводу о том, что долг в размере ... руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу [СКРЫТО] В.В.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 13.07.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты согласно ст. 395 ГК РФ.

Обращаясь в суд с требованиями об уплате процентов, истцом представлен расчет.

Однако суд не может признать представленный истцом расчет верным в части указания периода исчисления процентов с ***. Исчисление срока процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с даты, следующей за днем окончания срока исполнения обязательств по возврату суммы долга, т.е. с ***.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 6 969 руб. 51 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В.В. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] К.А. в пользу [СКРЫТО] В.В. сумму долга по договору займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего – ...

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.03.2018.

Судья М.В. Кудряшова