Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 10.01.2012 |
Дата решения | 30.01.2012 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Левшукова Т.Л. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | d450feb6-ba73-3fb3-8124-a9f4585e8e72 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2012 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев гражданское дело по иску Управления по чрезвычайным ситуациям г.Улан-Удэ к [СКРЫТО] В.А. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>., указывая на то, что 15.12.2011 г. при перечислении аванса за первую половину декабря по реестру ... от 15.12.2001 г. ответчику ошибочно была зачислена сумма <данные изъяты>., вместо <данные изъяты>. При неоднократной просьбе начальника Управления и главного бухгалтера вернуть ошибочно зачисленную сумму, обещал вернуть. 27.12.2011 г. [СКРЫТО] В.А. подал заявление на увольнение. При расчете размер невозмещенной суммы ущерба составил <данные изъяты> руб.
В порядке подготовки дела к судебном разбирательству установлено, что ответчик зарегистрирован с 21.09.2011 г. и проживает по адресу <адрес>
Исковое заявление Управления по чрезвычайным ситуациям г.Улан-Удэ было принято Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Управления по чрезвычайным ситуациям г.Улан-Удэ к [СКРЫТО] В.А. о взыскании ущерба по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней в апелляционном порядке.
Судья: Т.Л.Левшукова.