Дело № 2-650/2012 ~ М-22/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 10.01.2012
Дата решения 05.03.2012
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Левшукова Т.Л.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f44ac348-d36d-3114-b08d-7859dfc34424
Стороны по делу
Истец
*** ** "**********"
Ответчик
******* ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-650-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО КБ «БайкалБанк» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 16.12.2011 г. в сумме *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита ( п.6.1 кредитного договора) – *** руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом ( п.6.2. кредитного договора) – *** руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца Воронцова С.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указывая на то, что 21.06.2007 г. между Банком и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) ... по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. на срок до 21.06.2009 г. с процентной ставкой ***% годовых. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредиту, общая сумма задолженности на 16.12.2011 г. составляет *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита ( п.6.1 кредитного договора) – *** руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом ( п.6.2. кредитного договора) – *** руб. 29.08.2008 г. ответчику направлено письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требованием о погашении кредитной задолженности. Обязанности по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Ответчик исковые требования признала частично, пояснила, что по состоянию здоровья не смогла.15.05.2008 г. ей была назначена пенсия, в связи с установлением 2 группы инвалидности. Значительное время она проводит в больнице. Поступающая на счет пенсия идет на погашение кредита. Просит уменьшить размер штрафной неустойки.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

21.06.2007 г. между Банком и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) ... по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 40000 руб. на срок до 21.06.2009 г. с процентной ставкой ***% годовых. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредиту. 29.08.2008 г. ответчику направлено письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требованием о погашении кредитной задолженности. Обязанности по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на 16.12.2011 г общая сумма задолженности по договору кредитования счета составляет *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита ( п.5.1 кредитного договора) – *** руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом ( п.5.2. кредитного договора) – *** руб.

Сумма задолженности по основному долгу в размере *** руб. и проценты за пользование кредитом – *** руб. подлежат взысканию в полном объеме.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку с суммы задолженности по кредиту из расчета тройной ставки, указанной в п.2.4 настоящего договора за каждый день просрочки погашения кредита.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку с суммы задолженности по процентам из расчета тройной ставки, указанной в п.2.4 настоящего договора за каждый день просрочки погашения процентов.

Ответчик в силу объективных причин, болезни, неоднократного нахождения в стационарах, не могла производить уплату ежемесячного платежа по кредитному договору. В настоящее время ответчик находится на инвалидности, получает пенсию в размере *** руб.

В соответствии со ст. 333 п.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно завышена и подлежит уменьшению по штрафной неустойке за несвоевременное погашение кредита до *** руб., по оплате за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом до *** руб.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В., <данные изъяты> в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в сумме *** коп., в том числе: основной долг – ***., проценты за пользование кредитом – ***., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита ( п.5.1 кредитного договора) – ***., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом ( п.5.2. кредитного договора) – *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***., всего ***

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 10.01.2012:
Дело № 2-712/2012 ~ М-7/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2012
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левшукова Т.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-610/2012 ~ М-29/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левшукова Т.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-589/2012 ~ М-36/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-729/2012 ~ М-25/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кушнарева И.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-592/2012 ~ М-2/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-549/2012 ~ М-5/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-624/2012 ~ М-16/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14/2013 (2-598/2012;) ~ М-17/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кушнарева И.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-543/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-551/2012 ~ М-4969/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-11/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сыренова Елена Семеновна
  • Судебное решение: НЕТ