Дело № 2-596/2012 ~ М-39/2012, первая инстанция

Дело № 2 – 596/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кушнаревой И.К., секретаря Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] Ш.А., [СКРЫТО] А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, двигатель ..., кузов № ..., цвет <данные изъяты>, указав, что 04.07.2008 года в соответствии с кредитным договором ... заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и [СКРЫТО] Ш.А., ответчику предоставлен кредит на приобретение автомашины в сумме ... руб. на срок до 04.07.2013 года с уплатой ...% годовых за пользование заемными средствами. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору перед банком, истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

В качестве соответчика к участию в деле привлечен [СКРЫТО] А.Б.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем представил письменное заявление.

Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.

В порядке, установленном ст. 50 ГПК РФ, суд поручил представление интересов ответчиков адвокату Соломоновой Н.Г., которая в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований Банку отказать.

Суд, рассмотрев иск, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договорам займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из имеющихся в деле письменных доказательств усматривается, что 04.07.2008 года между Банком и ответчиком [СКРЫТО] Ш.А. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до 04.07.2013 года с уплатой ...% годовых за пользование кредитом на приобретение транспортного средства. Ответчик также обязался производит возврат заемных средств и процентов за пользование кредитом частями ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. На момент подачи иска в суд задолженность по кредиту составляла ... руб.

Истцом принимались меры к досудебному урегулированию спора, [СКРЫТО] Ш.А. направлено требование от 08.11.2011 г. о внесении денежных сумм в погашение кредита в размере задолженности.

04.07.2008 года между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № ... в отношении автомобиля приобретенного на кредитные средства. Залоговая стоимость автомашины по договору залога определена в размере ... руб.

Согласно п. 3 договора [СКРЫТО] Ш.А. обязан был передать банку на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) на весь срок действия кредитного договора. Но заемщик оригинал ПТС в банк не передал.

В силу п. 10 договора [СКРЫТО] Ш.А. как залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог или иным способом распоряжаться им без письменного согласия банка как залогодержателя.

Пунктом 15 договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий договора залога, не получив согласия банка, [СКРЫТО] Ш.А. продал автомашину <данные изъяты> [СКРЫТО] А.Б., что подтверждается сообщением УГИБДД МВД по РБ,

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога с согласия залогодержателя. В этом случае, все права залогодателя переходят новому собственнику.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ране

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком [СКРЫТО] Ш.А.обеспеченного залогом обязательства. Оснований считать, что нарушение крайне незначительно и размер требований банка явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не имеется. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В нарушение указанной нормы [СКРЫТО] Ш.А. передал заложенное имущество, <данные изъяты>, год выпуска ..., в собственность [СКРЫТО] А.Б.

В силу п.п.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346 ГК РФ).

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место.

Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество основаны на законе, на договоре, доказаны истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Ш.А., *** года рождения, урож. <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» (ОГРН ..., ИНН/КПП .../..., юр.адрес: <адрес> задолженность в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует, двигатель № ..., кузов № ..., цвет .... Установить начальную продажную стоимость в размере ... руб.

Определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.К. Кушнарева