Дело № 2-569/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 10.01.2012
Дата решения 31.01.2012
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Пономаренко И.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 40e9aed3-25c6-3319-8cc8-2669b418c0d8
Стороны по делу
Истец
********* ******* *********
Ответчик
***** ** ************ ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 31 января 2012 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании иск [СКРЫТО] Д.Б. к Центру об установлении и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ о включении в общий трудовой стаж периодаов работы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, [СКРЫТО] Д.Б. просит включить ему в общий трудовой стаж периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по до *** в совхозе «Память Борсоева» <адрес>.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.Б. и его представитель Баторова И.А., допущенная к участию в деле в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в части заявленных требований о включении в общий трудовой стаж периодов: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. [СКРЫТО] Д.Б. суду пояснил, что он пошел работать в совхоз в *** сразу после школы, работал водителем и механизатором. В *** он служил в армии. Сразу после службы вернулся работать в совхоз. Затем в *** он уехал учиться, после учебы в *** снова вернулся работать в совхоз, где работал до *** В *** сгорела контора совхоза со всеми документами по личному составу. После пожара, работодатель, т.е. совхоз «Память Борсоева», выдал ему дубликат трудовой книжки, где указал все сведения о предыдущей работе. В настоящее время какие-либо документы, подтверждающие его работу помимо трудовой книжки, не сохранились, совхоз давно ликвидирован.

Представитель ответчика по доверенности Кукшинов С.Ю. иск не признал и суду пояснил, что вышеуказанные периоды времени не могут быть включены в общий страховой стаж истца, т.к. документы, подтверждающие работу [СКРЫТО] Д.Б., отсутствуют.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г. далее Правил), в страховой стаж включаются (засчитываются):

а) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица).

В п 28. Правил предусмотрено, что периоды работы на территории РФ, предусмотренные пп. "а" п. 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Из архивных справок ... от ***, ... от *** <адрес> архива следует, что документы по личному составу совхоза «Память Борсоева» сохранились только за *** г.г. Документы по личному составу до *** в т.ч. в отношении [СКРЫТО] Д.Б., были уничтожены пожаром, происшедшим в здании совхоза.

В представленном суду дубликате трудовой книжки [СКРЫТО] Д.Б. имеется запись работодателя (совхоза «Память Борсоева») о дате выдачи дубликата – ***, а также данные о работе истца в указанном совхозе в период времени с *** по *** с *** по ***, с *** по ***. Записи о работе имеют ссылки на приказы, а также заверены подписью инспектора отдела кадров и печатью совхоза «Память Борсоева». В частности, в записи об увольнении от *** имеется ссылка на приказ ... от ***.

Не доверять указанным записям у суда оснований не имеется.

Судом допрошены свидетели <данные изъяты> работавший согласно представленной трудовой книжке в совхозе «Память Борсоева» в период с *** по ***, а также <данные изъяты> работавший согласно представленной трудовой книжке в этом совхозе с *** по ***, которые полностью подтвердили фактработы истца в период *** в данном совхозе. Кроме того, к трудовой книжке <данные изъяты> приобщены справка инспектора отдела кадров <данные изъяты>, заверенная печатью совхоза «Память Борсоева», в которой указано на основание выдачи дубликата трудовой книжки – пожар в здании конторы совхоза в ночь с *** а также справка, заверенная подписями инспектора отдела кадров <данные изъяты> и председателя СХПК «Память Борсоева» <данные изъяты> и печатью совхоза от ***, подтверждающая достоверность указанных в дубликате трудовой книжки записей о работе, произведенных на основании документов архива совхоза «Память Борсоева». Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, а также исследованным справкам, у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт работы [СКРЫТО] Д.Б. в периоды времени с *** по *** с *** по ***, с *** по *** в совхозе «Память Борсоева» установлен совокупностью исследованных доказательств. Вместе с тем, в остальной части заявленного иска какие-либо доказательства, подтверждающие работу в совхозе в иные периоды времени, указанные в иске, суду не представлены. Следовательно в указанной части заявленного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Д.Б. удовлетворить частично.

Обязать Центр об установлении и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ включить [СКРЫТО] Д.Б. в общий трудовой стаж периоды работы в совхозе «Память Борсоева» с *** по *** с *** по ***, с *** по ***.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца дней с момент изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Пономаренко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 10.01.2012:
Дело № 2-712/2012 ~ М-7/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2012
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левшукова Т.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-610/2012 ~ М-29/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левшукова Т.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-589/2012 ~ М-36/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-729/2012 ~ М-25/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кушнарева И.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-592/2012 ~ М-2/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-549/2012 ~ М-5/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-624/2012 ~ М-16/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14/2013 (2-598/2012;) ~ М-17/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кушнарева И.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-543/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-551/2012 ~ М-4969/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-11/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сыренова Елена Семеновна
  • Судебное решение: НЕТ