Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 10.01.2012 |
Дата решения | 22.03.2012 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Левшукова Т.Л. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | af859b20-a1f7-39c3-8b2e-6eb76201b2e4 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2012 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ ходатайство представителя МВД по Республике Бурятия Щербатюк П.А. о направлении дела по подсудности,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить регистрационный учет транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, *** г., двигатель <данные изъяты>, шасси ... универсал, цвет .... Выдать истцу дубликат паспорта транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.
Представителем МВД по Республике Бурятия Щербатюк П.А. в суд направлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Замятин С.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Определением суда от 13.10.2011 г. исковое заявление [СКРЫТО] Ю.М. к УГИБДД МВД по РБ о восстановлении регистрационного учета было возвращено по основаниям ст.28 ГПК РФ, поскольку исковое заявление должно было рассматриваться в Советском районном суде по месту нахождения ответчика МВД по Республике Бурятия.
На определение суда была подана частная жалоба, кассационным определением от 02.11.2011 г. определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ было отменено и вопрос передан на новое рассмотрение в тот же суд. В кассационном определении было указано, что иск [СКРЫТО] Ю.М. подлежит рассмотрению в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ, поскольку УГИБДД МВД по РБ является структурным подразделением МВД по РБ.
Определением суда от 22.11.2011 г. судом произведена замена ненадлежащего ответчика УГИБДД МВД по РБ на надлежащего ответчика МВД по РБ.
Из имеющегося в материалах дела Положения об УГИБДД МВД по РБ, утвержденного приказом МВД по РБ 26.07.2011 г. № 620 следует, что УГИБДД МВД по РБ не является филиалом, представительством, структурным подразделением МВД по РБ, в связи с чем, гражданское дело не может рассматриваться по правилам ст.29 ГПК РФ.
В связи с тем, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является МВД по Республике Бурятия ходатайство о направлении дела в Советский районный суд г.Улан-Удэ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 пп.3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю.М. к МВД по Республике Бурятия о восстановлении регистрационного учета транспортного средства, возложении обязанности выдать дубликат паспорта транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.