| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 22.12.2017 |
| Дата решения | 06.02.2018 |
| Категория дела | иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Хамнуева Татьяна Владиславовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1b4b910a-3059-39fd-91d7-734624c9972f |
Дело № 2-323/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2018 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, [СКРЫТО] В.А. просит включить гаражный бокс №..., расположенный по адресу: <адрес>, литер ..., площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ***
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что *** умер дедушка истца ФИО, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и гаражного бокса, расположенного на указанном земельном участке. Данный земельный участок был выделен ФИО на основании решения Улан-Удэнского городского совета народных депутатов №... от *** под индивидуальное строительство, в связи с чем на указанном земельном участке ФИО был построен гаражный бокс. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24.09.2012 г. указанный земельный участок был включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО и в настоящее время на праве собственности принадлежит [СКРЫТО] В.А. Однако в регистрации права собственности на гаражный бокс, расположенный на указанном земельном участке, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия истцу [СКРЫТО] В.А. было отказано.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец [СКРЫТО] И.Л., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 10.40 часов 24.01.2018 г. и 10.00 часов 06.02.2018 г., в судебное заседание не явилась.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления [СКРЫТО] В.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, неявка истца [СКРЫТО] В.А. в суд является вторичной, кроме того о причинах неявки истец суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения, против чего представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованием Администрации г.Улан-Удэ Абидуева Д.А., действующая на основании доверенности, возражений не представила.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Хамнуева
