Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 08.07.2013 |
Дата решения | 19.08.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Урбашкиева Эржена Капитоновна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ccb1482d-2a65-3798-8dd1-fb6ace9229fa |
Дело 2-2828/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2013 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан—Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ухиновой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к [СКРЫТО] Ц.Б., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] О.Д., Ламажаповой Т.Б. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности №334 от 01.04.2013 года, обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ц.Б., [СКРЫТО] И.И. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, поставленную в квартиру по адресу: <адрес> с *** по *** составляет <данные изъяты> руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены [СКРЫТО] О.Д., Ламажапова Т.Б.
В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности №334 от 01.04.2013 года, поддержала исковые требования. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Ответчики [СКРЫТО] Ц.Б., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] О.Д., Ламажапова Т.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, возражений по иску не представили.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчики не производили в установленные сроки оплату за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, задолженность за период с 01.05.2011 по 01.05.2013 года согласно представленному истцом расчету начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет <данные изъяты> руб.
Ответчиками со своей стороны не представлено документов надлежащего исполнения принятых обязательств по договору теплоснабжения.
Тем самым, задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «ТГК-14».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ТГК-14» к [СКРЫТО] Ц.Б., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] О.Д., Ламажаповой Т.Б. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Ц.Б., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] О.Д., Ламажаповой Т.Б. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2013 года.
Судья Э.К.Урбашкиева