Дело № 2-2827/2013 ~ М-2707/2013, первая инстанция

Дело 2-2827/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2013 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ухиновой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к [СКРЫТО] П.Е., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности ... от ***, обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] П.Е., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.А. о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчик в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, с *** по *** составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности ... от ***, поддержала исковые требования. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, также взыскать государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Ответчики [СКРЫТО] П.Е., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики не производили в установленные сроки оплату за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, задолженность за период с *** по *** согласно расчету начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет <данные изъяты> руб.

Тем самым, задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «ТГК-14».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ТГК-14» к [СКРЫТО] П.Е., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] П.Е., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.А. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.08.2013 года.

Судья Э.К.Урбашкиева