Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 08.07.2013 |
Дата решения | 06.08.2013 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Калмыкова Светлана Сергеевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 65c8d735-b6eb-3a64-9285-5346b42e8922 |
Дело № 2-2822/2013
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
06 августа 2013 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Красненко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] И.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Забужчун И.А. просит взыскать сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №... от *** в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указав, что *** истец и [СКРЫТО] И.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> с процентной ставкой ... годовых. Однако ответчик не исполняет условие договора по ежемесячному возврату платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при этом указали, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик [СКРЫТО] И.А. неоднократно извещалась о дате и времени рассмотрения дела, по указанному истцом адресу, однако на судебное заседание не явилась.
Суд, с учетом мнения истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела [СКРЫТО] И.А. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Соглашения о кредитовании и обслуживании карты. В рамках предложения (оферты) о заключении Соглашения о кредитовании [СКРЫТО] И.А. просила выпустить на ее имя карту; открыть ей банковский счет. В Заявлении (оферте) [СКРЫТО] И.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении Соглашения о кредитовании являются действия Банка по открытию ей Счета кредитной Карты. Кроме того, в Заявлении указано об ознакомлении и обязанности соблюдения Условий предоставления и обслуживания карт и Тарифов по картам. Во исполнение Заявления (оферты) Клиента Банк акцептовал данную оферту, открыв [СКРЫТО] И.А. Счет Карты ..., денежные средства в размере <данные изъяты> поступили на данный счет, которым ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.
Однако в нарушение подписанного соглашения, ответчиком нарушены условия по возврату денежных средств.
Истцом представлен расчет задолженности согласно которому сумма долга составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – неустойка и штраф.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы банка, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] И.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] И.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от *** в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2013 г.
Судья С.С. Калмыкова