Дело № 2-2818/2013, первая инстанция

Дело № 2-2818/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2013 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Б.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Б.Д., о взыскании задолженности по кредитному договору № 87950 от 28.12.2010 г. в размере 235209,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 198244,37 руб., просроченные проценты – 27936,52 руб., неустойка за просроченные проценты – 4033,56 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4995,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5552,10 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в результате не исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, возникла задолженность. До настоящего момента ответчик задолженность не погасила.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Поскольку место жительства ответчика не установлено, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель – адвокат Пахутова А.Д., которая иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела между сторонами 28.12.2010 г. был заключен кредитный договор № 87950 на сумму 241 000 руб. под 17% годовых сроком до 27.12.2015 г.

Из выписки по текущему счету ответчика следует, что 28.12.2010 г. Банк предоставил Заемщику [СКРЫТО] Б.Д.. в кредит денежные средства в размере 241 000 руб.

В свою очередь ответчик с 28.04.2011 г. надлежаще не исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом, нарушая условия о сроке, размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается представленной истцом выпиской движения денежных средств по счету Заемщика, расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 25.03.2013 года задолженность по кредитному договору составила 235209,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 198244,37 руб., просроченные проценты – 27936,52 руб., неустойка за просроченные проценты – 4033,56 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4995,15 руб.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5552,10 руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Б.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 235209,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5552,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.07.2013 г.

Судья: И.К. Кушнарева