Дело № 2-2816/2013 ~ М-2717/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 08.07.2013
Дата решения 06.08.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Усков Валерий Владимирович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 577af468-4c79-321d-962e-42181580194c
Стороны по делу
Истец
*** ** "****** ****"
Ответчик
******** ********* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Хантаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.А., просит взыскать по состоянию на *** сумму задолженности по кредитному договору № ... от *** в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- сумму основного долга (кредита); <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом (за период с *** по ***) и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием <данные изъяты>% годовых; <данные изъяты>.- повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга (за период с *** по ***) и за период с *** до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга (кредита) с взиманием <данные изъяты>% годовых;<данные изъяты>.- штрафной неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом (за период с *** по ***) и за период с *** до дня фактического возврата кредитору суммы процентов за пользование кредитом с взиманием <данные изъяты>% годовых; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что между ОАО АК «БайкалБанк» и [СКРЫТО] А.А. *** был заключен договор о кредитовании счета № ... в соответствии, с условиями которого, истец предоставил [СКРЫТО] А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием <данные изъяты>% годовых, а [СКРЫТО] А.А. обязался возвратить сумму кредита до ***. Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства, то есть *** предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. На настоящий момент ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на *** сумма задолженности составляет: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая в соответствии с доверенностью, уточнила исковые требования, просила взыскать по состоянию на *** задолженность по кредитному договору № ... от *** со [СКРЫТО] А.А. в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.-сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом (за период с *** по *** и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием <данные изъяты>% годовых); повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга за период с *** по *** в сумме <данные изъяты>. за период с *** до дня фактического возврата Кредитору суммы основного долга (кредита) с взиманием <данные изъяты>% годовых; штрафной неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата Кредитору суммы процентов за пользование кредитом с взиманием <данные изъяты>% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик не явился. Причина не явки суду неизвестна. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договоре. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и [СКРЫТО] А.А. был заключен Договор о кредитовании счета № ... на сумму <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, на срок по ***.

Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства, то есть *** предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам.

По состоянию на *** сумма задолженности составляет: <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом (за период с *** по *** и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием <данные изъяты> годовых); повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга за период с *** по *** в сумме <данные изъяты>. за период с *** до дня фактического возврата Кредитору суммы основного долга (кредита) с взиманием <данные изъяты>% годовых; штрафной неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата Кредитору суммы процентов за пользование кредитом с взиманием <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ и условиями кредитных договоров заемщики обязаны возвратить сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты.

В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению путем солидарного взыскания с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать со [СКРЫТО] А.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» по состоянию на ***задолженность по кредитному договору № ... от *** в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом (за период с *** по *** и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием <данные изъяты>% годовых); повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга за период с *** по *** в сумме <данные изъяты>. за период с *** до дня фактического возврата Кредитору суммы основного долга (кредита) с взиманием <данные изъяты>% годовых; штрафной неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата Кредитору суммы процентов за пользование кредитом с взиманием <данные изъяты>% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение принято в окончательной форме ***

Судья В.В.Усков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 08.07.2013:
Дело № 11-133/2013, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калмыкова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2962/2013 ~ М-2729/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-455/2013 ~ М-2724/2013, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-458/2013 ~ М-2722/2013, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2912/2013 ~ М-2714/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кушнарева И.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2821/2013 ~ М-2726/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калмыкова Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-460/2013 ~ М-2710/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-468/2013 ~ М-2705/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2906/2013 ~ М-2727/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-280/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Очирова Арюна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2013, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кушнарева И.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-536/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернега А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-537/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернега А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-292/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернега А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-291/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернега А.С.
  • Судебное решение: НЕТ