Дело № 2-2655/2015 ~ М-2217/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к [СКРЫТО] Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

03 июня 2013 г. между ОАО АК «БайкалБанк» (далее – Банк) и [СКРЫТО] Г.Г. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... на срок до 28 мая 2015 г. с процентной ставкой ...% годовых.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что в настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, и просил взыскать с [СКРЫТО] задолженность по договору, рассчитанную на 13 апреля 2015 г., в общей сумме ...., в том числе сумму основного долга - ...., проценты за пользование кредитом за период с 05 июня 2013 г. по 13 апреля 2015 г. в размере ... и с 14 апреля 2015 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ...% годовых, повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца Каменева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик [СКРЫТО] Г.Г. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал, представил суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ОАО «БайкалБанк» [СКРЫТО] Г.Г. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и ему понятны, что подтверждается письменным заявлением ответчика.

В связи с удовлетворением иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и за период с 14 апреля 2015 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ...% годовых, соглашаясь с доводами представителя истца о том, что финансовые санкции, предусмотренные кредитным договором, подлежат начислению и уплате после вынесения судебного решения и до дня его фактического исполнения.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... подлежат присуждению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Г.Г. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору, рассчитанную на 13 апреля 2015 г., в общей сумме ...., в том числе сумму основного долга - ...., проценты за пользование кредитом за период с 05 июня 2013 г. по 13 апреля 2015 г. в размере ...., повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ....

Взыскивать с [СКРЫТО] Г.Г. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 14 апреля 2015 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ...% годовых.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 01 июня 2015 г.

Судья: З.В.Гурман