Дело № 2-2633/2015 ~ М-2207/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] П.Н. к МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обращаясь в суд просит восстановить срок для принятия наследства оставшееся после смерти супруги Сультимовой Ц.Ц., состоящее из автомобиля ВАЗ2102.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились дважды 21.05.2015 г. и 26.05.2015 г., о причинах неявки суд не уведомили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Суд изучив материалы дела, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Основания оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7 ст. 222 ГПК РФ)

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] П.Н. к МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А.Баторова