Дело № 2-2445/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 24.05.2021
Дата решения 02.06.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Баторова Дарима Александровна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID e1dc08f4-202e-37b3-8b43-c31d36a3d67a
Стороны по делу
Истец
** "**** ******* ********"
Ответчик
****** ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-2445/2021

УИД 04RS0007-01-2018-004161-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору о карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк) обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 166905,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4538,10 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя в суд не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представлено заявление о применении пропуска срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ....

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 166905,23 руб.

Согласно пункту 6.22 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

*** был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 130803,05 руб. в срок до ***, то есть срок исковой давности истекал ***.

Ранее *** был вынесен судебный приказ, который был отмене ***.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). При этом по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления N 43).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

С настоящим иском истец обратился в суд ***, то есть с пропуском срока исковой давности после отмены судебного приказа.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору о карте отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2021

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 24.05.2021:
Дело № 2-2501/2021 ~ М-1997/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2500/2021 ~ М-1994/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2502/2021 ~ М-1990/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4/2022 (2-2500/2021;) ~ М-1994/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2471/2021 ~ М-1996/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2481/2021 ~ М-2002/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2628/2021 ~ М-1995/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2479/2021 ~ М-2001/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2454/2021 ~ М-1993/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доржиева С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2469/2021 ~ М-2000/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1708/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-450/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-451/2021, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-449/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-446/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-447/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баторова Дарима Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-448/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1704/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1706/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1709/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урбашкиева Эржена Капитоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-48/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-126/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-127/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-326/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Алексей Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ