Дело № 2-2414/2019 ~ М-2068/2019, первая инстанция

Дело № 2-2414/2019

04RS0007-01-2019-002830-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ЛП к [СКРЫТО] АА о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 344 719 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Век Плюс».

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.12.2015 удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] Л.П. к ООО «Век-Плюс» о взыскании неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя на общую сумму 334 719 руб. После вступления указанного заочного решения [СКРЫТО] Л.П. был выдан исполнительный лист, который был направлен в службу судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ООО «Век Плюс». 26.10.2018 исполнительное производство ...-ИП прекращено в связи с внесением записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ, покольку 23.10.2018 МРИ ФНС №9 по Республике Бурятия на основании ст. 21.1 и 22 Закона №129-ФЗ «Огосударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» бфла внесена запись об исключении ООО «Век Плюс» из ЕГРЮЛ. Осноаным учредителем ООО «Век Плюс» является [СКРЫТО] А.А., которому принадлежит 75% уставного капитала.

В судебное заседание 09.07.2019 г. и 18.07.2019 г. стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление [СКРЫТО] ЛП к [СКРЫТО] АА о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] ЛП к [СКРЫТО] АА о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Э.К. Урбашкиева