Дело № 2-1960/2020 ~ М-1576/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 08.06.2020
Дата решения 16.07.2020
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Николаева И.П.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 102f2b8e-ca18-3242-98ab-102fd1b63721
Стороны по делу
Истец
******* **** *********
Ответчик
****** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1960/2020

04RS0007-01-2020-002848-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием истца [СКРЫТО] В.Ц., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Веры [СКРЫТО] к [СКРЫТО] ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец [СКРЫТО] В.Ц. обращаясь в суд просит признать ответчика [СКРЫТО] ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик [СКРЫТО] Б.С. по месту прописки не проживает с октября 2016 года, выехал в <адрес>, в настоящее время место жительства его неизвестно, ответчик не проживает в доме, не несет расходы по содержанию. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец [СКРЫТО] В.Ц. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик [СКРЫТО] Б.С. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения возвращены в суд.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от *** истец [СКРЫТО] В.Ц. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, и материалов дела на регистрационном учете в занимаемом истцом жилом помещении значится ответчик [СКРЫТО] Б.С. Ответчик не несет расходы по содержанию данного жилья и оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие их с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] ФИО7 *** года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия [СКРЫТО] ФИО8 *** года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.07.2020 года

Судья: Николаева И.П.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 08.06.2020:
Дело № 9-247/2020 ~ М-1572/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1874/2020 ~ М-1598/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1952/2020 ~ М-1571/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1910/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баторова Дарима Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1879/2020 ~ М-1581/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудряшова Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1887/2020 ~ М-1579/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1956/2020 ~ М-1596/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1895/2020 ~ М-1606/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1897/2020 ~ М-1584/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурман Заряна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2005/2020 ~ М-1590/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-883/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мотошкина Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-221/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-220/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-92/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-39/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ