| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 08.06.2020 |
| Дата решения | 22.07.2020 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Усков Валерий Владимирович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7a3024e2-dcd3-3a6c-9b6e-cc9546c76a8d |
УИД: 04RS0...-63 Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БайкалБанк (ПАО) к Наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «БайкалБанк» просит взыскать с ФИО1 за счет входящего в состав наследства имущества в пользу БайкалБанк (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО): задолженность по кредитному договору №<адрес>/ДО11 от 15.02.2013г. в размере 209 493,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 294, 94 руб.
Судебное заседание было назначено на ***, представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Судебное заседание было отложено и назначено на ***, представитель истца повторно, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление БайкалБанк (ПАО) к Наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В.Усков
