Дело № 2-1522/2018 ~ М-1229/2018, первая инстанция

Дело №2-1522/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суда г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к [СКРЫТО] В.Т. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО "Читаэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указав, что истец АО "Читаэнергосбыт" и ответчик [СКРЫТО] В.Т. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>. Работниками АО "Читаэнергосбыт" проведена проверка потребления электрической энергии 24.01.2018, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. По факту обнаружения факта безучетного потребления электроэнергии составлен акт № ... от 24.01.2018. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442. В связи с неучтенным потреблением ответчиком [СКРЫТО] В.Т. электрической энергии истец АО "Читаэнергосбыт" просит суд взыскать с ответчика [СКРЫТО] В.Т. задолженность в размере 195 547 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 110 руб. 94 коп.

Представитель истца АО "Читаэнергосбыт" Комарова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик [СКРЫТО] В.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 г. N 442, которым утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пп. "г" п. 35 Постановления Правительства РФ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06 мая 2011 г. N 354 потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В соответствии с п. 81(11) указанного Постановления прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п. 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2014 между гарантирующим поставщиком ОАО «Читаэнергосбыт» и ответчиком [СКРЫТО] В.Т. заключен договор энергоснабжения ..., по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и передавать электрическую энергию по адресу: <адрес>, а ответчик [СКРЫТО] В.Т. обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. С 25 августа 2014 г. ответчик [СКРЫТО] В.Т. осуществлял потребление электрической энергии по указанному адресу, для расчетов за потребленную электроэнергию [СКРЫТО] В.Т. использовал показания прибора учета, САИ -..., заводской N ....

Сотрудниками АО "Улан-Удэ Энерго" с участием охранника Шурыгина Е.М. 24.01.2015 проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии (самовольный демонтаж пломбы ЭСО и ее сохранности с вводного рубильника), то есть совершение несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. В результате обнаружения факта безучетного потребления составлен акт N ... от 24.01.2018.

Акт от 24.01.2018 года N ..., составленный по факту выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

Согласно вышеуказанному акту общий объем безучетной электроэнергии составил 40 920 кВтч, расчет стоимости объема за период безучетного потребления рассчитан из расчета тарифа 4,04980 руб./кВтч.

В соответствии с прилагаемым расчетом задолженность за безучетное потребление электрической энергии составляет 195 547 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора энергоснабжения и действующим законодательством, ответчиком не оспорен и может быть принят судом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, при этом исходя из того, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии, в связи с нарушением пломбы прибора учета, то есть несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, в нарушение указанных выше правовых норм ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнил, задолженность не погасил.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям ... от ***, ... от *** истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 5 110 руб. 94 коп.

С учетом удовлетворенных материальных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 110 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.Т. в пользу АО "Читаэнергосбыт" задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 195 547 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 110 руб. 94 коп., всего – 200 657 (двести тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.06.2018.

Судья В.В.Усков