Дело № 2-1084/2014 ~ М-793/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 05.03.2014
Дата решения 02.04.2014
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f357140d-dd99-302d-9f5e-ed4ea6d8a8e5
Стороны по делу
Истец
*********** ***** *******
Ответчик
********** ********* *******
******* ** ********** ********** * **************** *. ****-***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный судг. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.К. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, [СКРЫТО] А.К. о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, [СКРЫТО] О.К. сослалась на то, что 19 января 2002 года умер ... *** После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; вторая доля в квартире принадлежит ... [СКРЫТО] А.К. Они с ответчиком являются наследниками первой очереди после смерти отца, но по причине незнания законов своевременно за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратились. Однако фактически наследство было принято ею, так как в квартире отца она проживает более четырнадцати лет совместно со своими детьми, производит в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик [СКРЫТО] А.К. в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных услуг и не желает оформлять свои наследственные права. Поэтому просила признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ... ***, умершего *** в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на указанную долю в праве на квартиру в порядке наследования.

Ответчик [СКРЫТО] А.К., представитель ответчика Комитета по управления имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, допросив свидетелей ***, ***, ***, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 19 января 2002 г. умер ***... истца [СКРЫТО] О.К. и ответчика [СКРЫТО] А.К.

После смерти *** открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок наследники первой очереди – ... умершего [СКРЫТО] О.К. и [СКРЫТО] А.К. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, и наследственное дело после смерти *** открыто не было.

Однакона основании пояснений истца, показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей и имеющихся в деле письменных документов судом установлено, что после смерти *** его ... [СКРЫТО] О.К. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею причитающейся 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение (продолжено проживание в нем, приняты меры к сохранению и управлению наследственным имуществом, регулярнопроизводятся расходы по его содержанию, оплачиваются коммунальные платежи, обеспечивается сохранность имущества).

С учетом перечисленных требований закона и установленных судом обстоятельств исковые требования [СКРЫТО] О.К. о признании ее принявшей причитающуюся долю наследства (1/4 долю в праве), а также о признании за ней права собственности на указанную долю в наследственном имуществе суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований же к признанию за [СКРЫТО] О.К. права и на 1/4 долю в квартире, причитающуюся ответчику, с учетом предмета и оснований заявленных в рамках настоящего дела исковых требований суд не находит, что не лишает истца права после надлежащего оформления своих наследственных прав обратиться в суд с иными исковыми требованиями, мотивированными иными правовыми основаниями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] О.К. удовлетворить частично.

Признать [СКРЫТО] О.К. принявшей наследство, открывшееся после смерти ***, умершего ***, в виде 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] О.К. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Исковые требования [СКРЫТО] О.К. в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 07 апреля 2014 г.

Судья З.В.Гурман

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 05.03.2014:
Дело № 2-1107/2014 ~ М-790/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-137/2014 ~ М-786/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1109/2014 ~ М-802/2014, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-140/2014 ~ М-787/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-163/2014 ~ М-798/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1087/2014 ~ М-794/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-164/2014 ~ М-800/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1168/2014 ~ М-791/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1189/2014 ~ М-795/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1108/2014 ~ М-797/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-177/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усков Валерий Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-4/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Очирова Арюна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-27/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эрдынеева Т.Ц.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-128/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кашина Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ