Дело № 4Г-564/2019, кассация

4г-564/19

Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2019 г. г.Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К., рассмотрев кассационную жалобу ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 14 января 2019 г. по делу по иску ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Суранову А.А., Сурановой Т.Н., Суранову В.А., несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Суранова А.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 сентября 2018 г. вышеуказанные исковые требования ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ удовлетворены:

Суранов А.А., Суранова Т.Н., Суранов В.А., ФИО1. признаны утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ... и ответчики выселены из данной квартиры с указанием суда на то, что решение является основанием для снятия их с регистрационного учета в спорном жилом помещении;

на Суранова А.А. возложена обязанность закрыть финансово-лицевой счет, представить договор и справку о сдаче жилья в территориальное отделение г.Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 14 января 2019 г. заочное решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение, которым исковые требования ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 28 мая 2019 г., ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ просит отменить апелляционное определение и оставить без изменения заочное решение суда первой инстанции.

Гражданское дело, истребованное судьей Верховного Суда Республики Бурятия 07 июня 2019 г., поступило в Верховный Суд Республики Бурятия 13 июня 2019 г.

Изучение доводов кассационной жалобы и материалов истребованного дела свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной кассационной жалобы.

В силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из содержания кассационной жалобы и обжалуемого судебного постановления предусмотренных ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для его пересмотра в кассационном порядке не усматривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в последующей редакции) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

При этом под населенным пунктом понимается населенное место (поселение), первичная единица расселения людей в пределах одного застроенного земельного участка (город, поселок, поселок городского типа, село).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в последующей редакции) в целях организации местного самоуправления в Российской Федерации в соответствии с требованиями названного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают границы муниципальных образований и наделяют соответствующие муниципальные образования статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района.

Статьей 11 указанного федерального закона предусмотрено, что в территорию городского округа входят территория, состоящая из земель внутри городской черты соответствующего городского населенного пункта, прилегающие к территории городского населенного пункта земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения соответствующего городского населенного пункта, рекреационные земли, земли для развития городского населенного пункта. Населенные пункты, расположенные на указанных землях, могут быть включены в состав территории городского округа.

Таким образом, понятие "населенный пункт" не является равнозначным понятиям "муниципальное образование", "городской округ" или "муниципальный район".

При таких обстоятельствах наличие у ответчиков [СКРЫТО] жилого помещения в муниципальном образовании городского округа "Город Улан-Удэ" не свидетельствует об обеспечении их жилым помещением по месту прохождения военной службы в населенном пункте «поселок ...», который хотя и находится в границах городского округа "Город Улан-Удэ", но расположен за пределами данного населенного пункта и на значительном удалении от г.Улан-Удэ.

С учетом изложенного, выводы апелляционного определения являются правильными и оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта не усматривается.

Кроме того, ссылки в кассационной жалобе на то, что по территориальности поселок ... относится к Октябрьскому району г.Улан-Удэ, поселок ... и г.Улан-Удэ находятся в одном военном ... гарнизоне и имеют между собой транспортную связь подлежат отклонению как связанные с доказательной стороной спора, в то время как установление фактических обстоятельств и оценка доказательств являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции лишен возможности входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Иных доводов, основанных на положениях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.381, ст.383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 14 января 2019 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия подпись И.К.Хаыкова