Дело № 33а-4903/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Богомазова Е.А.

дело № 33а-4903

поступило 25 июля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2016 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе судей Булгытовой С.В., Назимовой П.С., Казанцевой Т.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу некоммерческого партнерства «Меридиан» на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 июня 2016 года о возвращении административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л А:

1. Некоммерческое партнерство «Меридиан» обратилось в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по РБ об оспаривании решения от 26 апреля 2016 года об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Определением от 06 июня 2016 года суд первой инстанции возвратил заявление, ссылаясь на то, что оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочия на его подписание и подачу в суд.

НП «Меридиан» в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

2. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене.

Согласно части 5 статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В соответствии с пунктом 7.8 Устава НП «Меридиан» председатель партнерства является единоличным исполнительным органом партнерства.

Административный иск предъявлен от имени НП «Меридиан» и подписан учредителями партнерства Говориным В.С., Ерофеевым А.Е., Мальцевым П.М., Николаенко А.И., Николаенко С.А., Турусовым А.А., а также председателем НП «Меридиан» Николаенко Е.И.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Районный суд возвратил заявление по указанному основанию, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель Грачев А.В.

Однако суд не учел, что согласно протоколу внеочередного общего собрания НП «Меридиан» от 11 апреля 2016 года собрание решило прекратить полномочия Грачева как председателя и избрало нового председателя Николаенко Е.И.

То обстоятельство, что сведения о Николаенко Е.И. как о председателе партнерства не внесены в ЕГРЮЛ, не свидетельствует об отсутствии у нее права подписывать и предъявлять иски в суд, поскольку закон такого ограничения не содержит.

Иск подписан председателем НП «Меридиан» Николаенко Е.И., поэтому оснований для его возвращения по пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ не имеется.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 июня 2016 года отменить, направить административный иск в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству.

Судьи С.В. Булгытова

П.С. Назимова

Т.Б. Казанцева