Дело № 33а-3656/2020, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Дата поступления 29.10.2020
Дата решения 14.12.2020
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Ихисеева Мария Викторовна
Результат другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Судебное решение Есть
ID 8e94b734-f726-349a-a038-f0f7c9d0679c
Стороны по делу
Истец
******* ******** ********
******* **
********** **
******** **
Ответчик
** ** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Низовцев А.В.

Дело № 33а-3656/2020 пост.29.10.2020 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., рассмотрев частную жалобу Молохоева Д.В. и его представителя Манзаровой Т.С. на частное определение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2020 г., по административному делу по административному иску Копылова В.П., Туманова В.Д., Лаврентьева А.Н., Ангахаева Э.А. к Совету депутатов МО СП «Аршан» о признании недействующими в части с момента их принятия решения Совета депутатов МО СП «Аршан» № 10 от 28.12.2018 года «О внесении изменений и дополнений в структуру и реестр выборных должностей, должностей муниципальной службы, утвержденный решением сессии Совета депутатов МО СП «Аршан» № 3 от 27 сентября 2013 года» и решения Совета депутатов МО СП «Аршан» № 12 от 28.12.2018 года «Об утверждении Положения об оплате труда работников, не входящих в реестр муниципальных должностей муниципального образования сельское поселение «Аршан», а также принятых в последующем решений Совета депутатов МО СП «Аршан», которыми вносятся в них изменения и дополнения;признании недействительными пунктов 2 и 4 протокола № 4 заседания внеочередной сессии Совета депутатов МО СП «Аршан» от 28 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2020 г. отказано в удовлетворении административного иска Копылова В.П., Туманова В.Д., Лаврентьева А.Н., АнгахаеваЭ.А.к Совету депутатов МО СП «Аршан» о признании недействующими в части с момента их принятия решения Совета депутатов МО СП «Аршан» № 10 от 28.12.2018 года «О внесении изменений и дополнений в структуруи реестр выборных должностей, должностей муниципальной службы, утвержденный решением сессии Совета депутатов МО СП «Аршан» № 3 от 27 сентября 2013 года» и решения Совета депутатов МО СП «Аршан» № 12 от 28.12.2018 года «Об утверждении Положения об оплате труда работников, не входящих в реестр муниципальных должностей муниципального образования сельское поселение «Аршан», а также принятых в последующем решений Совета депутатов МО СП «Аршан», которыми вносятся в них изменения и дополнения;признании недействительными пунктов 2 и 4 протокола № 4 заседания внеочередной сессии Совета депутатов МО СП «Аршан» от 28 декабря 2018 года.

В адрес главы администрации муниципального образования сельское поселение «Аршан» Молохоева Д.В. вынесено частное постановление, которым определено довести до сведения главы администрации муниципального образования сельское поселение «Аршан»Молохоева Д.В. о допущенных работниками администрации МО СП «Аршан» нарушениях, повлекших необоснованное расходование средств бюджета МО СП «Аршан» в связи с изменением структуры и реестра выборных должностей, должностей муниципальной службы, утвержденных решениемсессии Совета депутатов МО СП «Аршан» от 28.12.2018 № 10, а также в связи с утверждением решением Совета депутатов МО СП «Аршан» от 28.12.2018 № 12 Положения об оплате труда работников, не входящих в реестр муниципальных должностей муниципального образования сельское поселение «Аршан», в части введения в структуру администрации МО СП «Аршан» должности заместителя руководителя администрации; привести вышеуказанные правовые акты в соответствие с федеральным законодательством.

В частной жалобеМолохоев Д.В. и его представитель Манзарова Т.С. просят частное определение суда отменить, ссылаясь на то, что оспариваемый протокол заседания 4 внеочередной сессии Совета депутатов МО СП «Аршан» от 28 декабря 2018 года не отменен и не признан недействующим.

Согласно ч.2 ст.315 КАС РФ частнаяжалобарассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Изучив доводы частнойжалобы, проверив имеющиеся материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

Вступившим в законную силу решением Тункинского районного суда от 20 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований административных истцов в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании решений, действий представительного органа местного самоуправления.

Поскольку, решение районным судом вынесено без рассмотрения заявленных требований по существу, то нельзя признать законным и обоснованным вынесенное судом частное определение от 20 июля 2020 года, поскольку указанные в нем нарушения, допущенные работниками администрации МО СП «Аршан» судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены не были.

В этой связи, постановление подлежит отмене в силу положений ст. 310 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу удовлетворить.

Частное определение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля2020 г. отменить.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия: Ихисеева М.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) на 29.10.2020:
Дело № 33-30/2021 (33-3590/2020;), апелляция
  • Дата решения: 24.02.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Холонгуева Оксана Руслановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-29/2021 (33-3588/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванова Виктория Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3591/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Холонгуева Оксана Руслановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3599/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матвеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3585/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гончикова Ирина Чимитовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3594/2020, апелляция
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванова Виктория Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3595/2020, апелляция
  • Решение: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чупошев Евгений Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3592/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Матвеева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3600/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванова Виктория Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3597/2020, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дампилова Цыпелма Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-285/2020, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булгытова Светлана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1994/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ралков Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1993/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарцева Юлия Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1992/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ралков Александр Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1991/2020, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гомбоев Виссарион Дугарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1989/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ралков Александр Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1990/2020, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернега Алексей Станиславович
  • Судебное решение: НЕТ