Дело № 33-762/2022, апелляция

УИД: 04RS0001-01-2021-002091-58

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-762 поступило 07 февраля 2022 года

Судья Ласкина М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 14 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ивановой В.А.,

судей коллегии Дампиловой Ц.В., Семенова Б.С.,

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе представителя ответчика Гессе В.П.

на решение Баргузинского районного суда РБ от 09 декабря 2021 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Взыскать с [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО] в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №<...> от 30.11.2017 в размере 147 572,78 (сто сорок семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 78 копеек из них: основной долг – 69 365,82 руб., задолженность по процентам – 78206,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151,46 (четыре тысяча сто пятьдесят один) рублей 46 копеек.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя ответчика Гессе В.П., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.П., в котором просило взыскать с него в пользу истца задолженность по договору кредитования №<...> от 30 ноября 2017 года в размере 147 572,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 69 365,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 78 206,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 4 151,46 руб.

Требования мотивированы тем, что 30 ноября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] И.П. заключен договор кредитования № <...>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 69 365,82 руб. сроком на 21,77 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 27 сентября 2021 года задолженность по договору составляет 147 572,78 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, из них: 69 365,82 руб. - задолженность по основному долгу, 78 206,96 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 25 января 2018 года по 27 сентября 2021 года.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Гессе В.П. просит решение суда отменить, приняв новое об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на пропуск банком срока исковой давности.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Гессе В.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] И.П., представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считала возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу, что оно отмене не подлежит.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2017 года между сторонами заключен договор кредитования № <...> о предоставлении кредитной карты CASHBACK с установленным лимитом задолженности в размере 70 000 руб., под 29,586 % годовых, счет № <...>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик ненадлежаще исполнял обязательств по кредиту.

По состоянию на 27 сентября 2021 года задолженность составила 147572,78 руб. в т.ч.: основной долг - 69365,82 руб., проценты - 78206,96 руб.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит, что обжалуемое решение суда первой инстанции соответствуют установленным обстоятельствам дела и не содержит нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно правилу, установленному в п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредиту, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденого Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 года).

То есть, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Последний платеж по частичному погашению кредитной задолженности имел место 01 апреля 2020 года в размере 2 537,61 руб., очередной платеж ответчик должен был произвести не позднее 01 мая 2020 года.

Таким образом, со 02 мая 2020 года (на следующий день после окончания следующего платежного периода) началось исчисление общего трехлетнего периода срока исковой давности.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района РБ вынесен судебный приказ от 19 сентября 2018 года о взыскании с должника денежных средств, 13 сентября 2021 года он был отменен.

Учитывая, что с настоящим иском Банк обратился в суд 11 октября 2021 года, то срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, решение суда постановлено законно и обоснованно, оснований для его отмены либо изменения, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Баргузинского районного суда РБ от 09 декабря 2021 года по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий В.А. Иванова

Судьи коллегии Ц.В. Дампилова

Б.С. Семенов

Мотивированное определение изготовлено «__» ______ 2022 года.