Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 23.07.2015 |
Дата решения | 03.08.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Эрхетуева Олеся Максумовна |
Результат | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | af4b262a-fc75-395b-a551-3e67feed9a33 |
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Федорова Д.М.
дело № 33-743 поступило 03 февраля 2015 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Улан-Удэ 3 августа 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Эрхетуевой О.М.,
судей коллегии Мирзаевой И.И. и Захарова Е.И.
при секретаре Васильевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе [СКРЫТО] С.В. на определение Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 14 июня 2015 года, которым возвращена его апелляционная жалоба,
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся
материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Советского районного гор.Улан-Удэ от 6 мая 2015 иск оставлен без удовлетворения иск [СКРЫТО] С.В. к Минфину России и УФССП России по Республике Бурятия о компенсации морального вреда.
19 мая 2015 года от истца поступила апелляционная жалоба, которая определением от 25 мая 2015 года оставлена без движения по причине отсутствия копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле на срок до 3 июня 2015 года.
29 мая 2015 года истец обратился в суд с ходатайством об освобождении его от предоставления указанных копий, поскольку жалоба была им написана в одном экземпляре и направлена в суд. Находясь в условиях СИЗО не имеет возможности исполнить данное требование суда.
1 июля 2015 года жалоба возвращена [СКРЫТО] С.В. с указанием на не выполнение требований, изложенных в определении от 25 мая 2015 года.
Из материалов дела следует, что действительно рукописная жалоба [СКРЫТО] после оставления ее без движения ему не направлена, что свидетельствует о невозможности им изготовить ее копии во исполнение требований, изложенных в судебном определении.
В деле также имеется ходатайство [СКРЫТО] С.В. об освобождении его от уплаты государственной пошлины, которое в установленном порядке судом не разрешено.
По правилам п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсуждая законность и обоснованность возврата апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, поскольку является доказанным наличие обстоятельств объективно препятствовавших [СКРЫТО] изготовить и направить суду исстребуемые копии жалоб.
Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Советского районного суда гор.Улан-Удэ от 1июля 2015 года о возвращении искового заявления [СКРЫТО] С.В. отменить, вернуть материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Председательствующий: Эрхетуева О.М.
Судьи: Мирзаева И.И.
Захаров Е.И.