Дело № 33-3187/2015, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Суворова И.И.

дело № 33-3187

поступило хххх

АПЕЛЛЯЦИОНН О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Назимовой П.С., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Доржиеве Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Русфинанс Банк» Верязовой Е.Д.

на определение Кабанского районного суда РБ от 05 июня 2015 года,

которым постановлено заявление о замене стороны правопреемником возвратить ООО «Русфинанс Банк».

Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Кабанского районного суда РБ от хххх. удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Берещук Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Кузьмина М.С. обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства правопреемником, а именно заменить должника хххх

Районным судом было вынесено определение об оставлении заявления без движения, затем хххх. постановил определение, которым заявление возвратил заявителю.

Не согласившись с данным определением суда, представитель ООО «Русфинанс Банк» Верязова Е.Д. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, не находит оснований для отмены определения в силу следующего.

Возвращая заявление ООО «Русфинанс Банка» суд обоснованно исходил из хххх Устава ООО «Русфинанс Банк».

Согласно части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из материала следует, что заявление ООО «Русфинанс Банк» было подписано его представителем хххх доверенность которой была выдана заместителем председателя Правления ООО «Русфинанс Банк» хххх в полномочия которой не предусмотрено право передоверия. Кроме того, к заявлению была приложена незаверенная в установленном порядке светокопия доверенности.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кабанского районного суда РБ от 05 июня 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Кротова Л.М.

Судьи коллегии Назимова П.С.

Мирзаева И.И.