Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 23.07.2015 |
Дата решения | 03.08.2015 |
Судья | Эрхетуева Олеся Максумовна |
Результат | ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c8129ae9-7082-365d-9c4f-97c1ce97ef4f |
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья О.Б. Цыдыпова
дело № 33-3174 поступило 23.07.2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 3 августа 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Эрхетуевой О.М., судей коллегии Захарова Е.И. и Мирзаевой И.И.
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Власова Л.В. на определение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2015 года, которым отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы,
у с т а н о в и л а:
Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 17 марта 2015 г. в удовлетворении иска Власовой Л.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов отказано.
2 апреля 2015г. мотивированное решение, изготовленное 23 марта 2015 года посредством направления почтовой корреспонденции вручено Власовой, не участвовавшей при рассмотрении дела судом первой инстанции.
25 мая 2015 г. от истицы в суд поступила апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, который истек 23 апреля 2015 г.
Обжалуемым определением суда ходатайство оставлено без удовлетворения, с чем истица не согласилась и подала частную жалобу, в которой в качестве причины пропуска процессуального срока указывает на позднее вручение судебного акта и на недостаточность времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы.
По правилам ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 112 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность восстановления лицам установленного федеральным законом процессуального срока по причинам, признанным судом уважительными.
Из материалов дела следует, что после получения решения суда Власова располагала периодом времени с 2 по 23 апреля 2015 года, что судебной коллегией признается достаточным сроком для изготовления и своевременной подачи апелляционной жалобы.
Категория разрешенного судом спора по своему характеру не представляет особой сложности и как следствие значительных временных затрат для обжалования состоявшегося судебного акта.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции признается постановленным законно и не подлежит отмене по доводам заявителя частной жалобы.
Руководствуясь п.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Тарбагатайского районного суда РБ от 4 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Власовой Л.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: О.М.Эрхетуева
Судьи: И.И. Мирзаева
Е.И. Захаров