Дело № 33-1599/2022, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-15/2022

судья Будаева В.М.

дело № 33-1599 поступило 15 апреля 2022г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Долонове Ц-Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Икибзяк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

по апелляционной жалобе ответчиков [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО] на решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2022 года, которым постановлено:

исковые требования ООО «Икибзяк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22863,95 руб., судебные расходов в размере 885,92 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22863,95 руб., судебные расходов в размере 885,92 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО] в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22863,95 руб., судебные расходов в размере 885,92 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровны в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22863,95 руб., судебные расходов в размере 885,92 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22863,95 руб., судебные расходов в размере 885,92 руб.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

обращаясь в суд, истец ООО «Икибзяк» просил взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 114 319 руб. 77 коп., возместить судебные расходы – 3 486 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>, <...>.

За период с 1.12.2020г. по 30.10.2021г. у ответчиков образовалась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 114 319 руб. 77 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] В.А., несовершеннолетний <...> в лице законного представителя [СКРЫТО] И.Г.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в суд также не явились.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней ответчики [СКРЫТО] И.Г. и [СКРЫТО] И.А. просят решение отменить, вынести новое об отказе в иске.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Икибзяк» оказывает услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в поселке <...> Республики Бурятия для населения, бюджетных и прочих потребителей.

Ответчики [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] Н.А., <...>., [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] В.А. по 1/5 доли являются собственниками жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>. <...>, <...>.

Судом установлено, что ответчики не производят оплату коммунальных услуг. В связи с чем за период с 1.12.2020г. по 30.10.2021г. образовался долг в сумме 114 319 руб. 77 коп.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установив наличие указанного долга, отсутствие которого ответчиками подтверждено не было, на основании вышеприведенных норм районный суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска и о взыскании задолженности с ответчиков.

Оснований не согласиться с выводами районного суда у коллегии не имеется.

Так, на собственнике жилого помещения в силу норм жилищного законодательства, названных в обжалуемом судебном акте, лежит обязанность по осуществлению оплаты потребленных коммунальных услуг. А, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства (обязанности) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку данная обязанность ответчиками [СКРЫТО] не исполняется, долг подлежит взысканию в судебном порядке.

Исходя из представленных документов, районный суд посчитал, что расчет задолженности истцом произведен правильно, и причин подвергать его сомнению у судебной коллегии также не имеется.

При этом следует заметить, что обязанность производить оплату коммунальных услуг лежит на собственниках жилого помещения, вне зависимости значатся ли они на регистрационном учете или нет, проживают в жилом помещении или нет, что предусмотрено ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и нормах права.

Вместе с тем коллегия находит ошибочным взыскание долга с ответчика [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО], поскольку он собственником квартиры не является. В связи с чем решение в части, принятой в отношении данного ответчика, подлежит отмене, с принятием нового об отказе в удовлетворении иска в отношении [СКРЫТО] И.А.

Как видно из документов, еще одним собственником квартиры, наряду с [СКРЫТО] И.Г., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] В.А., является несовершеннолетний <...>, признанный ответчиком по делу. Соответственно, долг в сумме 22 863 руб. 95 коп., судебные расходы – 885 руб. 92 коп. подлежат взысканию с данного ответчика в лице его законного представителя [СКРЫТО] И.Г.

Из содержания апелляционной жалобы и дополнений к ней видно, что в них выражено в целом несогласие с вынесенным решением, но доводы апеллянтов не опровергают выводы суда первой инстанции. Оснований, позволяющих прийти к выводу о незаконности постановленного по делу судебного акта, жалоба не содержит.

Исходя из вышесказанного, судебная коллегия пришла к выводу о частичной отмене обжалуемого судебного решения, с принятием решения о взыскании долга с <...>

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2022 года отменить в части, постановленной в отношении [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО]. В данной части принять новое решение об отказе в удовлетворении иска к [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО].

Взыскать с <...> в лице законного представителя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22 863 руб. 95 коп., судебные расходы в размере 885 руб. 92 коп.

В остальном решение оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в 8-й кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в <...>, с подачей кассационной жалобы через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.05.2022г.

председательствующий:

судьи коллегии: