Дело № 22К-463/2014, апелляция

Судья <...>

Дело №22-463

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 марта 2014 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Перовой С.М., единолично,

при секретаре Ван Т.А.,

с участием: прокурора отдела Управления прокуратуры Республики Бурятия Садовниковой Т.В., осуждённого Багашвили Г.Г., адвоката Михеевой Е.М. представившей удостоверение № 203, ордер № 534,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Багашвили Г.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 декабря 2013 года, которым в отношении

Багашвили Г.Г., родившегося ... в <...> <...>, ранее судимого,

1)27 августа 2003 года Иволгинским районным судом РБ по п. «в» ч.3 ст.161 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от 21 июля 2004 года считается осуждённым п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 01 ноября 2006 года условно-досрочно освобождён по постановлению Кабанского районного суда РБ на 2 года 7 месяцев 28 дней,

По постановлению Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 24 мая 2012 года считается осуждённым по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

2)20 января 2012 года Октябрьским районным судом гор. Улан-Удэ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 27 августа 2003 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 24 мая 2012 года наказание назначенное на основании ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

- производство по ходатайству осуждённого об освобождении от наказания по приговору Иволгинского районного суда РБ от 27 августа 2003 года в связи с погашением судимости по нему, прекращено.

Заслушав объяснение осуждённого Багашвили Г.Г., мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Садовниковой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2013 года осуждённый Багашвили Г.Г. обратился в Советский районный суд гор. Улан-Удэ с ходатайством, в котором просил смягчить назначенное наказание по состоянию здоровья.

Постановлением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 9 октября 2013 года ходатайство осуждённого Багашвили Г.Г. направлено по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ, в связи с тем, что осуждённый отбывает наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ.

26 декабря 2013 года Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ, рассмотрев ходатайство осуждённого, отказал в его удовлетворении и вынес обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый Багашвили Г.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в своём ходатайстве он просил суд смягчить наказание в связи с наличием у него психического расстройства. Указанные в постановлении уточнения, в части заявленного им ходатайства об освобождении от наказания по приговору от 27 августа 2003 года в связи с погашением по нему судимости, не заявлял. Его ходатайство о смягчении наказания в связи с болезнью судом не рассмотрено. В постановлении неверно указано место его рождения. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление суда не отвечает данным требованиям уголовно-процессуального закона.

Как следует из представленных материалов осуждённый Багашвили Г.Г. ходатайствовал о смягчении ему наказания по состоянию здоровья.

Принимая решение о прекращении производства, суд указал, что Багашвили Г.Г. в судебном заседании уточнил своё ходатайство и просил признать погашенной судимость по приговору Иволгинского районного суда РБ от 27 августа 2003 г., однако, 26 декабря 2013 года аналогичное ходатайство осуждённого уже было рассмотрено Октябрьским районным судом гор. Улан-Удэ, поэтому оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.

Вместе с тем, ходатайство осуждённого о смягчении наказания в связи с наличием у него заболевания, судом не рассмотрено и решение в этой части не принято.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, об освобождении от наказания в связи с болезнью осуждённого в соответствии со ст.81 УК РФ.

Таким образом, исходя из приведённых положений уголовно-процессуального закона рассмотрение ходатайств о смягчении наказания в порядке ст.397 УПК РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осуждённого Багашвили Г.Г. в связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от 26 декабря 2013 г. в отношении осуждённого Багашвили Г.Г. о прекращении производства по ходатайству осужденного об освобождении от наказания по приговору Иволгинского районного суда Р.Б. от 27 августа 2003 года в связи с погашением судимости по нему, отменить.

Производство по ходатайству осужденного Багашвили Г.Г. о смягчении наказания по состоянию здоровья прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий, судья